帖子
好友
日志
相册
空间
收藏
设为首页
注册
|
登录
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
共产党新闻网
共产党员网
国家老年开放大学
灯塔—党建在线
微信
老干部工作
老干部党建
博客
报刊
视频
理财
山东兵
志愿者
河北《老人世界》
山西《山西老年》
内蒙古《老年世界》
吉林《夕阳红》
江苏《银潮》
江西《老友》
山东《老干部之家》
河南《老人春秋》
湖北《当代老年》
湖南《老年人》
广东《秋光》
广西《老年知音》
四川《晚霞》
陕西《金秋》
贵州《晚晴》
山东省
济南市
济南市
历下区
市中区
槐荫区
天桥区
历城区
长清区
章丘区
莱芜区
平阴县
济阳县
商河县
青岛市
青岛市
市南区
市北区
李沧区
崂山区
黄岛区
城阳区
即墨市
胶州市
平度市
莱西市
淄博市
淄博市
张店区
淄川区
博山区
周村区
临淄区
桓台县
高青县
沂源县
枣庄市
枣庄市
滕州市
薛城区
山亭区
市中区
峄城区
台儿庄区
东营市
东营市
东营区
河口区
垦利区
广饶县
利津县
烟台市
烟台市
芝罘区
福山区
牟平区
莱山区
龙口市
莱阳市
莱州市
蓬莱市
招远市
栖霞市
海阳市
长岛县
潍坊市
潍坊市
潍城区
奎文区
坊子区
寒亭区
寿光市
诸城市
青州市
高密市
安丘市
昌邑市
临朐县
昌乐县
高新区
滨海区
济宁市
济宁市
任城区
兖州区
曲阜市
泗水县
邹城市
微山县
鱼台县
金乡县
嘉祥县
汶上县
梁山县
泰安市
泰安市
泰山区
岱岳区
新泰市
肥城市
宁阳县
东平县
威海市
威海市
环翠区
文登区
荣成市
乳山市
日照市
日照市
东港区
岚山区
莒县
五莲县
临沂市
临沂市
兰山区
罗庄区
河东区
郯城县
兰陵县
沂水县
沂南县
平邑县
费县
蒙阴县
莒南县
临沭县
德州市
德州市
德城区
禹城市
乐陵市
宁津县
齐河县
陵城市
临邑县
平原县
武城县
夏津县
庆云县
经济技术开发区
运河经济开发区
聊城市
聊城市
东昌府区
临清市
冠县
莘县
阳谷县
东阿县
茌平县
高唐县
聊城开发区
聊城高新区
滨州市
滨州市
滨城区
博兴县
惠民县
无棣县
阳信县
沾化区
邹平县
滨州开发区
滨州高新区
北海新区
菏泽市
菏泽市
牡丹区
曹县
定陶区
成武县
单县
巨野县
郓城县
鄄城县
东明县
菏泽开发区
老干部之家
›
首页
›
查看评论
营业场所该不该对老年人设置“年龄门槛”?
评论 (4)
|
发表评论
引用
嘉言懿行
2024-2-7 14:47
简单化地“一刀切”,对谁也没有好处,于情于理于法皆不可取。作为营业场所的企业,设置“年龄门槛”后,就会不可避免地失去一部分客户资源,减少营业收入,降低利润率;对于许多老年人来说,他们爱好营业场所从事的有关项目,身体条件允许,经济来源比较充裕,自己也愿意从法律的角度自己承担风险,完全没有必要,也不应该把他们拒之门外。所以,无论是出于何种考虑,对老年人进入营业场所设置“年龄门槛”,都有失偏颇。营业场所要尽量满足老年群体的需求,对场所进行适合老年人活动的改造。当有的老年顾客因自身原因导致安全事故发生时,不要为难经营场所,不能伤了他们接纳老年人来场所活动的善意。国家有关管理部门和舆论宣传媒体既要为营业场所依法经营提供支持和保障,又要切实维护老年朋友的自身权益,努力在二者之间找到一个平衡点,最大程度地实现双赢。
引用
纪慎言
2024-2-6 16:27
老年人千万别拿自己的性命闹着玩!人家为什么放着挣钱的买卖不做要设下“年龄门槛”将过了槛的老年人拒之门外?就是给乘兴而来的老年人提了个醒,别来跟年轻人一样玩闹了!也是给老年人的生命健康拉了一条保险绳,被拒之门外的老年人不应该反对,而应该感谢人家的好心才对。当然,这里面也包含着场所经营者害怕担责的因素,为了大家的平安无事,理解万岁!
提示:本页有 2 个评论因未通过审核而被隐藏
评论
回顶部