老干部之家 › 首页 › 查看评论

您会主动进行癌症早筛吗？

评论 (19)|发表评论

引用潇洒出尘 2021-11-10 22:35: 我不会去专门筛查，我们到了这个年龄，有什么病就治什么病，没有必要总是把未知吓自己。

引用微雨撒林 2021-10-24 15:26: 呵呵！公说公有理婆说婆有理！

引用微雨撒林 2021-10-24 15:26: 呵呵！公说公有理婆说婆有理！

引用微雨撒林 2021-10-24 15:26: 呵呵！公说公有理婆说婆有理！

引用微雨撒林 2021-10-24 15:26: 呵呵！公说公有理婆说婆有理！

引用玛丽 2021-5-19 09:46: 我的命天注定。我不会去做这种癌症的筛查的。甚至单位的查体我都不去。连续2年都不去查体了，那种查体也不会查出什么东西的。跟着感觉走就很好。能吃能喝的啥毛病没有。

引用问友科 2021-4-7 08:49: 在我国的大环境下，我强烈支持科学适度的早筛普及。就像大家所了解的一样，很多癌症的早期症状实际上并不明显，合理安排癌症筛查能够帮助我们尽可能在早期发现癌症，使得治疗效果最大化。可能很多人体检的时候，都测过一些癌症的筛查项目，比如前列腺癌的血液标志物PSA, 胰腺癌的血液标志物CA19-9，诸如此类，他们在一定程度上都能帮助医生在早期发现癌症，这也是我们支持早筛的原因。另一方面，对于普通群众而言，癌症筛查并不是百利而无一害的。首先作为一种测试手段，大多数癌症筛查的准确率都不是100%，甚至离100%很远。举个例子，临床上经常把PSA ≥4.0ng/mL 认同为前列腺癌风险提高的阈值，而这个阈值的灵敏度只有21%，特异度在91%。翻译成人话就是，平均在100名前列腺癌患者中，用≥4.0ng/mL的PSA进行筛查，只能发现其中的21名患者。而平均在100个健康人中，用≥4.0ng/mL的PSA进行筛查，能发现其中的91个健康人，而9人被误诊为高风险。学过基础统计学的小伙伴应该都知道bayes rule，如果一个疾病发病率本身就低，而筛查准确率又不高的话，进行普遍的筛查往往会带来非常多的假阳性。对于癌症这样的疾病而言，假阳性意味着，一个健康人被诊断出癌症，后果可想而知。即使不 ...

引用桃园愤青 2021-4-3 12:28: 对于这项工作，我不了解。有一年公费免费体检，听说有查血有一项是筛查癌病的，我的体检报告上没有提醒有癌症的风险。我同学体检报告，提示血液癌症风险超标，他没有做什么进一步检查，5年过去了，他还是好好的，没有什么异常。我的体检报告和住院检查多个部位有结节，结节都不大，报告上提示确诊需要做进一步检查。近几年，听一些医生和同事说，结节小不要当回事，我就没有做进一步的检查，几年来，自我感觉没有什么不好的反应。
我的看法是，每年一次的体检还在要做的，出现问题是进一步检查，还是如何防范和治疗，要听医生的的指导，但是，自己也要有一个主心骨。
至于全面的癌症筛查没有必要做，非要筛查出一个癌症，实在是自寻烦恼，一切顺其自然。即使得了癌症也要从容面对，事实证明有些人得了癌症，经过治疗能活得好好的，我们家人就有榜样。

引用蓝色的海洋 2021-4-2 09:33: 每年至少一次的常规检查我认为还是有必要的，因为可以根据检查结果随时调整个人的生活策略和待“病”方法，但我并没想着专门针对癌症进行筛查，我也没想要专门一年一筛查，但针对某项指标特别异样时，有针对性的“筛查”还是进行过，但经查无大事后，便一切又正常了。所以，我认为没必要年年进行“筛查”，那样真可能要给人造成一种心里压力，精神长期紧张反而可能容易患病，最好的办法，我觉得在进行每年的一到二次的常规检查的情况下，有针对性的进行复查还是比较科学的，做到有病治病，无病预防为妙。辨证的用好常规检查和“筛查”的作用，将两者有效的结合、科学的利用好，为我们的身体健康当好“前哨”。

引用子豪启荣 2021-4-1 17:27: 没必要无缘无故的“主动”查癌，但前提是必须有防癌常识，要比较全面的知道或了解一些重大疾病的先期症状。更为重要的是不管别人怎么说，自己心中要有数。比如有什么不良嗜好，有哪些“沉疴”？吃的喝的咋样，父母辈有什么病史等等。

引用快乐驿站 2021-4-1 10:15: 我不赞成好好的没事找事，我这种想法是站在我的角度，农村地区医疗技术设备都有限，当地还没听说过有癌症筛查这回事，也许还没普及，要查就要去大医院，这不现实。我们这就有这样的例子，感觉身体不适时去医院捡查出是癌症，等吓个半死之后，家里某至亲又提议去大医院查查，结果不是癌症。

引用喜乐长寿族 2021-3-31 21:55: 坚持每年一次全面查体就行，不用刻意的去进行癌症筛查。

引用 yeynsn 2021-3-31 17:57: 顺其自然，意思是不要单独检查，一年一次正常检查就行。我见那些查出来的，过度治疗更不行！

引用江洲游子 2021-3-31 17:49: 我是一名癌症患者，是因为体检做腹部B超时发现的，后经过ＣＴ复查确认，所以我觉得老年人每年进行一二次体检筛查是必要的，可以早发现早治疗。癌症筛查有好几种方法，一般包括肿瘤指标、B超和CT，前者是通过血液检验，我的体会是后者准确率比较高，因为我CT发现肿瘤时，血液检查的“癌胚抗原”指标仍在正常范围之内，而另一项指标“前列腺特异性抗原”，这个指标升高提示有癌症的可能，但我的这个指标比正常值高出4倍多，至今仍是如此，十多年过去了并没有发生病变。这说明癌症筛查应该以影像检查为主。

引用蓬莱gyl 2021-3-31 15:20: 不会！也没有往那里去想。

引用嘉言懿行 2021-3-31 11:53: 癌症筛查是一项新兴的医疗科学技术，对预防治疗癌症具有非常重要的意义。只是，从目前我们国家的实际情况来开，还很不普及，尤其广大农村以及中小城镇，广大人民群众基本不了解这方面的知识。我本人居住在县级市，是一名退休老干部，从来没有进行，甚至没有听说过癌症筛查。所以，很希望有关机构和部门，多开展一些这方面知识的普及教育和宣传，有关医疗机构要尽快增添设备和技术人员，尽早开展筛查。如果当地有了这样的服务，我会主动参加，以防患于未然。

引用 xinshan1945 2021-3-31 10:36: 癌症早筛，因人而异，古稀之后，多此一举，

引用 laoxian19531120 2021-3-31 10:21: 每个人自身的癌细胞都是一种客观存在，现在的所谓“筛查”，有利有弊，可以早发现早治疗，但不排除医疗机构的过度诊断和国度治疗。心理刺激只是一方面，医治的过早干预更是一种刺激，恰恰适得其反。

引用纪慎言 2021-3-31 09:47: 不会！！！早发现早知道早吓死！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册