帖子
好友
日志
相册
空间
收藏
设为首页
注册
|
登录
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
共产党新闻网
共产党员网
国家老年开放大学
灯塔—党建在线
微信
老干部工作
老干部党建
博客
报刊
视频
理财
山东兵
志愿者
河北《老人世界》
山西《山西老年》
内蒙古《老年世界》
吉林《夕阳红》
江苏《银潮》
江西《老友》
山东《老干部之家》
河南《老人春秋》
湖北《当代老年》
湖南《老年人》
广东《秋光》
广西《老年知音》
四川《晚霞》
陕西《金秋》
贵州《晚晴》
山东省
济南市
济南市
历下区
市中区
槐荫区
天桥区
历城区
长清区
章丘区
莱芜区
平阴县
济阳县
商河县
青岛市
青岛市
市南区
市北区
李沧区
崂山区
黄岛区
城阳区
即墨市
胶州市
平度市
莱西市
淄博市
淄博市
张店区
淄川区
博山区
周村区
临淄区
桓台县
高青县
沂源县
枣庄市
枣庄市
滕州市
薛城区
山亭区
市中区
峄城区
台儿庄区
东营市
东营市
东营区
河口区
垦利区
广饶县
利津县
烟台市
烟台市
芝罘区
福山区
牟平区
莱山区
龙口市
莱阳市
莱州市
蓬莱市
招远市
栖霞市
海阳市
长岛县
潍坊市
潍坊市
潍城区
奎文区
坊子区
寒亭区
寿光市
诸城市
青州市
高密市
安丘市
昌邑市
临朐县
昌乐县
高新区
滨海区
济宁市
济宁市
任城区
兖州区
曲阜市
泗水县
邹城市
微山县
鱼台县
金乡县
嘉祥县
汶上县
梁山县
泰安市
泰安市
泰山区
岱岳区
新泰市
肥城市
宁阳县
东平县
威海市
威海市
环翠区
文登区
荣成市
乳山市
日照市
日照市
东港区
岚山区
莒县
五莲县
临沂市
临沂市
兰山区
罗庄区
河东区
郯城县
兰陵县
沂水县
沂南县
平邑县
费县
蒙阴县
莒南县
临沭县
德州市
德州市
德城区
禹城市
乐陵市
宁津县
齐河县
陵城市
临邑县
平原县
武城县
夏津县
庆云县
经济技术开发区
运河经济开发区
聊城市
聊城市
东昌府区
临清市
冠县
莘县
阳谷县
东阿县
茌平县
高唐县
聊城开发区
聊城高新区
滨州市
滨州市
滨城区
博兴县
惠民县
无棣县
阳信县
沾化区
邹平县
滨州开发区
滨州高新区
北海新区
菏泽市
菏泽市
牡丹区
曹县
定陶区
成武县
单县
巨野县
郓城县
鄄城县
东明县
菏泽开发区
老干部之家
›
首页
›
查看评论
关于“人性执法”,您怎么看?
评论 (15)
|
发表评论
引用
sddkj2366
2020-11-6 15:47
支持理性执法。多一些人性执法,多一份爱心和善意,法、情、理相容,就是和谐社会的体现!通过人性化的执法方式更好地实现执行的法律效果和社会效果.在不影响国家,集体,公共利益的原则下,灵活的执行,帮助解决实际存在的困难。
引用
古帆
2020-11-3 17:41
执法,核心要义是法,执法是刚性的,不是浆糊。法性与人性不是相悖的。
引用
yeynsn
2020-10-26 13:57
效果比罚都好,人性执法,高赞!
引用
zhouqm
2020-10-23 22:43
人性执法好,但要建立在调查研究的基础上,严格执法其实也是人性执法,而且是更高层次的执法。
引用
蓝色的海洋
2020-10-22 14:32
其实,交警的罚款、处罚,最终目的是教育人们都要遵纪守法。西安交警的特殊罚单开的好、开的对、开在人民心中了,如果是情况属实的话。但要避免个别执法人员执法中开官僚单、人情单、粗心单、不负责单、夺人眼球单。才能真正达到人性化执法的效果和目的。
引用
星光多灿烂
2020-10-22 10:38
人性化执法,主题是执法,要有理有据。
引用
快乐驿站
2020-10-22 09:21
支持理性执法。民警本就是为民服务的,遇上这种特殊的情况,不应该只是有一张“特殊罚单”了事,应该了解情况,给与适当帮助,比如帮助找一个车位。这样可以避免“法外开恩”带来的不良影响,也避免出现虚假不实的情况。
引用
laoxian19531120
2020-10-22 09:17
严肃执法本没错,但有时候,还是多一些理性就更好了。
引用
喜乐长寿族
2020-10-21 21:13
严格执法是执法人必须遵守的纪律。但是对一些特殊情况,在不影响国家,集体,公共利益的原则下,灵活的执行,帮助有轻微违法者解决困难,是人性化的做法,应该支持。
引用
笠翁立仁
2020-10-21 18:42
我认为,人性化执法,是对执法方式的优化而非放弃执法。执法人性化,是将人性尊严的理念融入执法过程中,是通过人性化的执法方式更好地实现执行的法律效果和社会效果,而绝非对违法现象听之任之、放弃执法,从而导致法律权威丧失、公共利益受损。在人性化执法中,执法是目的,人性化是方式,不能片面强调人性化,而忽视执法。
不搞暴力执法、野蛮执法,在执法中态度和蔼、言辞礼貌,认真听取相对人的陈述和申辩,向相对人说明采取执法行为的事实和依据,切实尊重和维护其合法权益,等等,这些都值得赞赏和鼓励。但执法人员如果仅因为某一行政相对人有权有势、身份特殊或与自己有特别关系就网开一面;因为某一相对人是所谓的“弱者”就无原则地迁就照顾;不能仅凭一张纸条,这些做法就背离了人性化执法的初衷,沦为“人情化”执法,而非人性化执法。
引用
wmchang
2020-10-21 17:05
法是有红线的,超越底线(红线)的灵活性,变通性都是对法律的不尊重。
引用
wmchang
2020-10-21 16:59
实事求是,调查研究,不能仅凭张纸条就“人性”执法吧。向医院小儿科看病的儿童是很多的,如果孩子看病,他的家长亲人都用此法行吗?执法人员,人手不够,应打电话求其他执法人员,跟踪“调查”服务,若事实确凿,则实行人性服务,给与必要的协助。若以此投机取巧,求个人方便,应受到公德谴责。
引用
平也
2020-10-21 16:15
鄙人支持人性执法!法是人定的,法律面前人人平等是法律的尊严。特殊情况下,人性执法,更体现法律维护人的权利和义务的地位和作用。
人性执法,关键是“特殊情况”下,这个特殊情况,就是不危害社会安全,一定时间内,不伤害别人的利益!
人性执法,是警告、敬告,如果屡教不改,再严厉处罚也为时不晚,所以,人性执法,不会给人钻空子,占便宜的机会,更影响不了法律的严肃性!
再说,执法本身就有“自由裁量权”,执法也有视情节、性质,进行处理的权力。
多一些人性执法,多一份爱心和善意,法、情、理相容,就是和谐社会的体现!
但,人性执法,必须是不带个人恩怨和感情的"特殊情况"下!
引用
纪慎言
2020-10-21 15:56
我对“人性执法”的提法早有异议,如果把这样的执法列为有人性的话,那其他的执法是不是就没有人性了呢?所以我认为不宜提及“人性执法”,应该叫“理性执法”或者“灵活执法”。巧了,上面提的这两起执法案例都是出在陕西西安,而且违停的当事人所以违停的理由又都是给自己的孩子看病。因此我怀疑这里面是否有诈,如果执法民警能够多走几步,到医院里面找到违停的车主,调查清楚当事人的真实情况,能给予适当帮助的给予适当帮助,或当面给予当事人提出警示条款,岂不更彰显人性?
引用
嘉言懿行
2020-10-21 15:55
支持人性执法。有的网友认为若大家都找理由,法律的严肃性就不复存在了。这是低估了广大人民群众的法律意识,故意违法犯法的人毕竟是极少数。 当然,执法者也需要观察了解一下现场的实际情况,比如是否有停车位,是否存在故意违法的可能性等等。在做出合情合理的判断后,再进行适当处理。
评论
回顶部