老干部之家 › 首页 › 查看评论

2013年第11期

引用游客 2013-11-23 07:59: 《别上套》逻辑混乱，自相矛盾，不符合中央反腐路线，更不符合三中“决定”精神，是一种杂音。是既得利益者对抗中央、对抗改革的哀鸣。看来哪里都有既得利益的代表。

引用游客 2013-11-23 06:34: 何也？灭佛！触犯了天条！佛法、道法是不可冒犯的。杀人，尽管关天，毕竟被杀的人还可转生，在天上看只不过是“社会治安问题”。但佛法、道法却是整个人类的根本、宇宙的根本。触犯了就等于冒犯了人类、宇宙的根本，那是不讲条件的：首恶（皇帝）必死！北魏太武帝拓跋焘灭佛后死去，唐武宗李炎灭佛后竟被太监杀死。二人年龄都不大。历史上所有反佛、灭道的帝王无一幸免，死的都十分及时，在省人们误认为是自然死亡。
如果一个政权既失去了民心又触犯了天法，会怎样？

引用游客 2013-11-23 06:32: 灭亡的政权谁之过 2011-10-20
加征矿税、盐税、农税、辽饷。税监满天飞，贪官必然滋生，由此自然民不聊生、盗寇四起；引发大规模农民起义，后金趁机崛起…… 纵观几千年政权的兴亡，败亡的政权大多数是失去民心所致。让人民不好过，人民就让统治者无法过。民水君舟，水能载舟亦能覆舟！失民心者失天下！一些权臣或地方实力派便会迎合民意，伺机废掉腐败无能的旧政权，建立新王朝。史例4 二周灭国二周（北周、后周）都是在强盛时灭国。周武帝灭了北齐，统一了北方，战功赫赫，一心想灭南朝，但发现和尚太多，灭佛后可增加兵力、财力。但除消和尚后不久竟青壮早夭，随后周灭隋兴；后周柴荣政治清明，改革得力，国力大兴。在攻辽开始的统一战争之前先行灭佛，走了北周同样的道路，959年春灭佛结束，当年秋天伐辽，连下三关后，在兵锋直指北京时突患重病，回京后死去，元旦赵匡胤陈桥兵变，宋立周灭。…… 少量的政权却在最兴盛的时候灭亡，并非王法败坏、统治腐败、失去民心如二周，何也？灭佛！触犯了天条！佛法、道法是不可

引用游客 2013-11-23 06:24: 灭亡的政权谁之过
一个政权灭亡了，是谁造成的？请看史实。
史例1  商纣灭亡。纣王炮烙破骨、宠幸妲己、杀姜皇后、对比干剖腹取心等等，使诸侯叛离，人民离心，周军以四万之众对纣王八万之军，商军竟阵前倒戈，纣王大败，摘星楼自焚。周军正月出兵，二月结束，商灭周兴。谁造成众叛亲离、失去民心？尽人皆知。
史例2 赫赫强秦，土崩瓦解。始皇平定六国后，百万军民修长城（民工70万，军队30万）；50万兵征南越，20万兵守首都等，数十万民工修骊山墓，加上地方郡县兵力民役，远超200万。当时全国人口不过2千万，每10人必出一人服役，农民无法正常生产。役民失时，役民过激；秦法过苛，人民动辄触法；二世时，大臣、始皇子女均被杀掉；陈胜一呼，全国响应，是陈胜灭了强秦吗？  史例3 八牛倒下大都钟从嘉靖开始朝纲败坏：皇帝不上朝。指令大臣执行。万历变本加厉，不许谏官、大臣谏阻自己；直接掌握收税、财政；为所欲为，不受任何约束；恶贬张居正，废除新政措施，把大臣当奴才；加征矿灭亡的政权谁之

引用游客 2013-11-23 06:02: 《别上了“历史虚无主义”的套》论据冲突，论证混乱。是一篇僵死、教条维护既得利益阶层的导向说教，只字不提苏共倒台是脱离人民的必然结果，是历史的必然。错误掩盖起来就不是错误了吗？继续在错误的道路上走下去就心安理得了、就不会倒台了吗？就是马列主义了吗？就是社会主义道路了吗？现实是腐败已经十分严重，即使一切按既得利益阶层的意志办，也很快会自我烂掉。难道真的不知道薄熙来倒台的真实原因吗？——任凭既得利益分子们瞎搞，必然会贪得无厌为争赃而大乱。专政工具谁都想用、谁都会用。那不是既得利益阶层中那些心满意足者所想象的那么美好。连居安思危也不懂！生产关系必须适应生产力；上层建筑必须适应经济基础，否则必出乱子！难道这不是马列主义吗？为什么不敢用马列原理看问题？还打着马列旗号、说着“社会主义道路”？既得利益者们根本不敢哪怕提一句马列原话，它们早就是极端腐朽的恶匪式的寄生虫了，唯一懂得的、能做的就是维护既得利益。哪里懂什么治国之道？

引用 xinshan1945 2013-11-20 12:36: 应该不会影响，看了电子版可能有更多的人订阅纸质刊物。电子版和杂誌毕竟有根本性曲别，比如阅读，借读，保存，介绍，学习，收藏，等。纸质刊物有电子刊物不可代替的优势。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册