设为首页注册 | 登录

共产党新闻网共产党员网国家老年开放大学灯塔—党建在线

老干部之家 › 首页 › 查看评论

无现金支付，歧视老年人？

评论 (23)|发表评论

引用 wmchang 2019-1-18 16:05: 手机微信、支付宝支付与现金流通支付二者兼用是货币交流的两种方法，买卖双方只用一种方法，而废用另一种方方，均是片面的，不对的。因为万千世界本是花花绿绿，五彩缤纷；甜食辣椒，各有所爱。任何货币交流的地方，都不可拒收现金，违者惩处（有法可依）

引用赵育才 2018-12-25 08:27: 分析得好。不反对手机支付，但有人民币就得使用。他这是太强调单方面的因素优点，忽视对其他人的适用。不只是对老年人的歧视，对其他不能使用的如小孩子、残疾人，没文化的人，也行不通的。

引用山东v杨先生 2018-12-12 09:28: 时代的发展会有新的变化，但是基本法律还是底线，不能拒绝现金交易，

引用 asg234 2018-12-10 14:54: 还没听说过不收现金的事，担心过早！

引用于柏荣 2018-12-10 14:25: 网络化支付作为一种新技术，固然有其独到优势，推广非现金渠道并不等于无现金。更不等于拒收现金，两者不能混为一谈。一刀切地拒收现金实际上已经形成了对老年群体的歧视。

引用笠翁立仁 2018-12-10 12:43: 我认为商场不收现金不对，毕竟，公共服务部门的功能在于服务大众，采取何种支付方式，首先应当充分考虑公众的需要，而不是为了自己的方便，更不能以无现金来彰显与时俱进。在接受现金支付的前提下，鼓励采用安全合法的现金支付工具，才是多元化社会应有的面貌。

引用海角九号 2018-12-10 12:08: 老年人是需要社会予以特殊关爱的群体，其实这事关每一个人的切身利益，在现阶段没有合适老年人的支付手段下，拒收现金肯定不合适。

引用 zhouqm 2018-12-10 10:30: 取消现金流通为时尚早，在现阶段商家拒收现金的行为是违法的！

引用侯从礼 2018-12-7 15:19: 可以慢慢学。

引用喜乐长寿族 2018-12-6 20:40: 就得实行两条腿走路的方针。商场不收现金不对，可以鼓励使用手机支付。真的到无现金的年代，需要漫长的过程。别说五年，十年也不行吧。

引用 whf1943 2018-12-6 19:47: 人是什么奇迹都可以创造的，我想可能会有替代措施

引用蓬莱gyl 2018-12-6 19:32: 坚持两条腿走路，不收现金的商家是不对的。

引用孔祥元 2018-12-6 16:09: 不收现金的商家是不对的，因现金不是微信或银行支付的专用币。

引用子豪启荣 2018-12-6 15:35: 是歧视，其实现在很多方面都有类似的歧视老人现象！

引用孙介法 2018-12-6 15:07: 都要互相兼用，逐渐适应。不能搞一刀切。也绝不会一刀切。

引用纪慎言 2018-12-6 14:57: 老年人非把他们活腻味了不可！给你爹娘上坟不是也得烧纸钱吗？你咋不手机支付呢？

引用嘉言懿行 2018-12-6 14:34: 老年人要跟上时代发展的步伐，慢慢学习，逐步适应。社会也一定会通过各种形式满足老年人的需要。“如果都不收现金”的说法，是一种杞人忧天的空想。

引用 yeynsn 2018-12-6 13:47: 不反对手机支付，但有人民币就得使用。否则，就是错误的！

引用江洲游子 2018-12-6 13:26: 没有遇到商家不收现金的现象。

引用蓬医老干支部 2018-12-6 12:25: 坚持两条腿走路，目前情况下还不能取消纸币流通。

引用 srb1941 2018-12-6 12:11: 国家要立法。货币流通法。任何使用货币的地方，都不可拒收现金。违者罚款，限令整改。商家可以用优惠的方法鼓励使用微信、支付宝支付。这样使用使用网络付费的人不就多了呀？

引用快乐驿站 2018-12-6 11:45: 坚持两条腿走路，目前情况下还不能取消纸币流通。

引用吕京蝈1949 2018-12-6 10:56: 我支持“北京师范大学国际金融所所长贺力平说：“如果商家都不收现金，这种情况下不是对像我这样的老年人的歧视吗？”另外，坚持拒收现金是触犯关于货币流通的法律的。”的观点！不收现金就是对老年人得的歧视！

回顶部