设为首页注册 | 登录

共产党新闻网共产党员网国家老年开放大学灯塔—党建在线

老干部之家 › 首页 › 查看评论

爷爷奶奶索要“带孙费”，给不给？

评论 (24)|发表评论

引用 whf1943 2018-11-20 22:56: 民族传统是尊老爱幼。当儿女都有了后代了，他们处于人生最鼎盛的时期了，应当有感恩敬重老人之心。儿女拿着老的当老的，绝大部分老人会任劳任怨地帮儿女带孩子。把老人逼到对簿法庭，一定是儿女出了问题。
孩子小的时候，父母当宽容孩子，因为他们还不成人，父母老了的时候，儿女当宽容父母，因为他们成了残障人，像时刻都可能报废的车。
家庭内部，金钱不是最重要的，感情最重要。忠孝节义，尊老爱幼，都是讲的思想情感。

引用张继利 2018-11-20 14:36: 因为爷爷奶奶带孙子不是义务，可以情愿，也可以不情愿，可根据家庭经济状况而定，如果无经济来源，儿子可以交抚养费。

引用心如少年 2018-11-15 10:07: 老人体谅晚辈在外打拼的艰辛，晚辈也要体谅父母照顾孩子的不易。如果“隔代抚养”没能让老人感受到天伦之乐，却只有身心俱疲，郁郁寡欢，那我们就必须反思是否是对老人的关心不够，是否是因为自己当了甩手掌柜。在看孩子的问题上爷爷奶奶只是负责“搭把手”，爸爸妈妈才该“唱主角”。

引用喜乐长寿族 2018-11-12 22:11: 老人带第三代是中华民族的传统美德，并不是以金钱为基础的。向子女要带孙费，不对。你一开始就不带啊，或者讲好条件啊。因为关系不好了，又要带孙费，很丢人。关系好的时候你干的什么，早讲好带孙费用不行吗。关系搞不好，也不能光怨孩子，也得问问老人做的怎样，不养老是孩子的不对，这和带孙子联系不上。

引用 1640673606 2018-11-11 10:58: 为了亲情，不应要。儿子不孝，另当别论。

引用一砾 2018-11-9 10:54: 情理法三个角度来说，应该收子女的补贴费用。总归是养育陪伴的孙辈。儿女也应该给。尤其是家境不并不富裕的老一辈人，付出劳动还不能有该得的报酬吗？
这里说的话题，是要！
而且，应该！
当然，另有话说。自当别论。

引用 xinshan1945 2018-11-8 19:25: 我估计这个家庭有特殊情况，也许是个案或有深层次的原因，老人不一定是物欲横流。单纯讨论给还是不给不适于大多数家庭。

引用云门山 2018-11-8 16:12: 现在的儿孙们对老人的付出不感恩，不回报，就应该一样。这样的儿子应该要。支持！

引用济宁技师院退休 2018-11-6 17:10: 老人没有抚养第三代的义务。如果老人身体状况可以，在力所能及的情况下，帮助子女带带小孩子，适当做一些家务，于情于理都说得过去。但有一个前提，那就是子女不能把一切都推给老人，自己当甩手掌柜，除了工作，其他丁点儿事也不做。正确的做法应当是：工作之余应尽可能地做一些家务，腾出时间让老人休息；节假日更应当根据老人的爱好，安排一些娱乐身心的活动，让老人在享受天伦的同时，享受一下大自然的恩赐。在这种情况下，你还能索要“带孙费”吗？一般的情况下，“带孙费”是不必张嘴的。至于子女太不像话，关系闹翻，走上法庭，那则另当别论了!（技师学院：李向党）

引用梦多 2018-11-6 10:16: 老人可能经济不便被逼无奈，要是经济宽裕富有，估计不会走这步。现在不都是父母倒贴钱带孙吗？他们要有钱不给儿孙吗？反正父母的钱财以后都是儿孙的。眼前的儿子儿媳上不顾老下不养小只活自己自私自利，所以爷爷奶奶索要“带孙费”。这个是要给老人的，二老把儿子养大成人了，难道还要再养孙辈吗？！反过来讲，这样的儿子儿媳以后会养老吗？老人还要养老防儿呢！特别是农村老人，都是趁现在能干能动的时候给自己攒点钱好养老还得防着儿！

引用笠翁立仁 2018-11-6 09:38: 我认为淄博市老人状告子女索要 “带孙费”，只是为教育子女一份应尽的责任与担当。从这个角度来看，老人索要“带孙费”，更多地索要的只是一种权利，不是几块钱的问题，是对子女责任意识的一种呼唤与呐喊，也是一种自我维权，是社会进步与文明的体现，在社会法治化进程中具有不可估量的道德价值与现实意义。

引用吕京蝈1949 2018-11-6 08:12: 提前讲明，或者签订劳务合同。只要双方志愿，怎么办都好。

引用越战老兵 2018-11-6 08:01: 是义务的哦，应该的哦，历代儿女子孙，不都是这样带大的，交给你就不错了，卫生习惯不好，邋邋遢遢的媳妇还不愿意让你带呢......

引用 zhouqm 2018-11-5 21:15: 各家情况不一样，这“亲情”也就不相同了！有多少不屑之人，打着“亲情”的幌子沾尽亲人的便宜！

引用古帆 2018-11-5 20:39: 老人帮助儿女带孙，一方面是国情使然,另一方面也要有法律规范，在市场经济条件下，“买卖”双方要有规约意识，也要顾及面子，法与理不亏才好。

引用子豪启荣 2018-11-5 19:42: 大概这爷爷奶奶是出于变相“教育”儿子儿媳的动机，如果是这样，应该支持。否则就是老糊涂！

引用黄土地 2018-11-5 19:36: 首先我认为这类案例一定是少数。
中华民族有几千年的优良传统，家庭和谐是传统美德，在我看来，子孙孝敬老人，老人帮忙料理家务，尤其在当今青年人工作压力都比较大的情况下，为子女照看孩子，帮助子女做点家务未尝不可，但我认为得有一个前提，那就是必须是力所能及，若是无法承受，可召开家庭会研究，可聘请家政来帮忙，切不可因为一些家庭矛盾，闹出打官司等难堪的局面。

引用桃园愤青 2018-11-5 16:26: 合理合法不合情。如果儿女多，为了均衡关系，可以要。但是，我不会要。中国的国情和外国不一样。老人贱菜，不让看，也打官司。

引用 asg234 2018-11-5 15:55: 老人要就应该给，但却出卖了亲情。

引用禾旭 2018-11-5 15:14: 如果老人需要，并提出要求，应该给；没必要走法院的程序！

引用嘉言懿行 2018-11-5 15:04: 提前讲明，或者签订劳务合同。只要双方志愿，怎么办都好。

引用 yeynsn 2018-11-5 14:44: 这样一来，就没有了亲情！

引用纪慎言 2018-11-5 14:37: 如果老人要，儿女一定要给！

引用侯从礼 2018-11-5 14:14: 老人没有抚养带三代的义务，应该给。

回顶部