帖子
好友
日志
相册
空间
收藏
设为首页
注册
|
登录
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
共产党新闻网
共产党员网
国家老年开放大学
灯塔—党建在线
微信
老干部工作
老干部党建
博客
报刊
视频
理财
山东兵
志愿者
河北《老人世界》
山西《山西老年》
内蒙古《老年世界》
吉林《夕阳红》
江苏《银潮》
江西《老友》
山东《老干部之家》
河南《老人春秋》
湖北《当代老年》
湖南《老年人》
广东《秋光》
广西《老年知音》
四川《晚霞》
陕西《金秋》
贵州《晚晴》
山东省
济南市
济南市
历下区
市中区
槐荫区
天桥区
历城区
长清区
章丘区
莱芜区
平阴县
济阳县
商河县
青岛市
青岛市
市南区
市北区
李沧区
崂山区
黄岛区
城阳区
即墨市
胶州市
平度市
莱西市
淄博市
淄博市
张店区
淄川区
博山区
周村区
临淄区
桓台县
高青县
沂源县
枣庄市
枣庄市
滕州市
薛城区
山亭区
市中区
峄城区
台儿庄区
东营市
东营市
东营区
河口区
垦利区
广饶县
利津县
烟台市
烟台市
芝罘区
福山区
牟平区
莱山区
龙口市
莱阳市
莱州市
蓬莱市
招远市
栖霞市
海阳市
长岛县
潍坊市
潍坊市
潍城区
奎文区
坊子区
寒亭区
寿光市
诸城市
青州市
高密市
安丘市
昌邑市
临朐县
昌乐县
高新区
滨海区
济宁市
济宁市
任城区
兖州区
曲阜市
泗水县
邹城市
微山县
鱼台县
金乡县
嘉祥县
汶上县
梁山县
泰安市
泰安市
泰山区
岱岳区
新泰市
肥城市
宁阳县
东平县
威海市
威海市
环翠区
文登区
荣成市
乳山市
日照市
日照市
东港区
岚山区
莒县
五莲县
临沂市
临沂市
兰山区
罗庄区
河东区
郯城县
兰陵县
沂水县
沂南县
平邑县
费县
蒙阴县
莒南县
临沭县
德州市
德州市
德城区
禹城市
乐陵市
宁津县
齐河县
陵城市
临邑县
平原县
武城县
夏津县
庆云县
经济技术开发区
运河经济开发区
聊城市
聊城市
东昌府区
临清市
冠县
莘县
阳谷县
东阿县
茌平县
高唐县
聊城开发区
聊城高新区
滨州市
滨州市
滨城区
博兴县
惠民县
无棣县
阳信县
沾化区
邹平县
滨州开发区
滨州高新区
北海新区
菏泽市
菏泽市
牡丹区
曹县
定陶区
成武县
单县
巨野县
郓城县
鄄城县
东明县
菏泽开发区
老干部之家
›
首页
›
查看评论
日本要打造“不退休”社会,您怎么看?
评论 (16)
|
发表评论
引用
星光多灿烂
2020-10-9 13:05
老了也要有激励机制,根据情况自由掌握。
引用
微雨撒林
2018-10-25 21:38
不适合中国国情!
引用
zhouqm
2018-10-25 12:20
理想的社会应当是老年以后有个人选择继续工作或不工作的权利,社会主义制度的优越性应当在这方面体现出来。
引用
张继利
2018-10-15 07:35
日本提出了打造“永不退休”社会的目标,主要是为了适应老龄化社会的需要,如果有充足的年轻劳力何必劳驾这些老人呢?
引用
yeynsn
2018-10-13 13:57
我们这里私营也有老人工作,退休是指国有企业、公务员、教师、医生。这是一种待遇!
引用
侯从礼
2018-10-13 13:10
很难说清道理。可以是任人而已。
引用
快乐驿站
2018-10-13 12:33
根据自己的国情制定自己的政策,他国的东西在中国行不通,讨论日本的打造“不退休”社会,完全是徒劳的。
引用
嘉言懿行
2018-10-13 12:05
该退休退休,愿意工作就工作。领着退休金再找份工作,挣双份工资,这在我们国家已不少见。随着社会发展变化,现有退休制度也将必然发生不断地变化。国家和国民应该更好地适应这种变化。
引用
佳佳
2018-10-13 10:31
他们的老年人有参与劳动的意愿强烈是和我们的老年人不同的。他们的子女并不需要他们的老人帮忙,经济上时间上子女们的收入方面都能自己解决。说是中国老人们含饴弄孙、跳着广场舞比较幸福,这是中国老年人退休以后的正常状态。他们劳累了一辈子,60岁的体力已经不适合在企业上班了,你看看现在的50岁以上的老年人去应聘试试,谁愿意聘用是个现实问题。如果不让60岁以上的人退休,让他们继续工作,除非在国有企业,私人企业会雇佣一个60,70岁的人去上班吗?
引用
吕京蝈1949
2018-10-13 07:50
国情不同,我们管好自己国家的事情就行了!赞同纪慎言老师、桃园愤青老师的意见!
引用
又臣玉贝
2018-10-12 22:57
国情不同,我们管好自己国家的事情就行了!赞同纪慎言老师、桃园愤青老师的意见!
引用
喜乐长寿族
2018-10-12 22:15
凡事都要按照自己国家的国清处理和看待。中国是人口大国,劳动力不缺乏。日本的具体国情不甚了解,他的永不退休政策,在咱中国可能就不适合。
引用
纪慎言
2018-10-12 21:13
国情不同。管好我们自己的事情就行了!
引用
xinshan1945
2018-10-12 19:51
这只是响望之心,各国有各国的国情,在中国是行不通的,比如;目前退休者分党政,事业,国企,非公企业,个体,七十岁再上班,大部分恐怕心有余而力不足了,况且,除高端科技外,在党政,事业,国企,还要提倡“拿得起”、“放得下”。拿得起是一种勇气,放得下是一种胸怀。
引用
桃园愤青
2018-10-12 19:49
相比之下,还是中国的老人幸福。日本出现永远不退休,也暴露出日本社会的问题:1、人口增长不够,缺乏劳动力。2、日本存在啃老现象。3、80多岁还工作,如果是体力劳动,不符合常理。
这个问题在中国也要引起注意,1、在农村青年人不会种地了,2、工地上的民工多半是60——70的老年人,几乎看不到年轻人。年轻的一代缺乏吃苦耐劳的精神,厌恶重体力劳动。
引用
子豪启荣
2018-10-12 19:42
如果不计较国情的话,这种“永不退休”制度应该更趋于合理的发挥人的主观能动性,最大限度的做到人尽其才。咱们国家现在的老龄化现象实际上是在拖着社会前进的后腿,这么多老人无所事事,少部分老人无事生非,而国家政府社会为此要付出很大很多的人力物力,却得不偿失。这个问题应该无关幸福不幸福,要从大局发展后续发展来看。可以参考借鉴,拿出适合咱们国家实际的方法措施!
评论
回顶部