设为首页 注册 | 登录
 找回密码
 注册
我们的二十大——离退休干部对党的心声表白
老干部之家 首页 查看评论
引用 佳佳 2019-2-20 11:25
不要老盯着老年人那点财产。一些人应该把心思用在怎么提高社会福利待遇上,好好为人民服务上,让劳动一辈子的老年人老来有尊严的活着,而不是为了养老整天担惊受怕有那么多的顾虑。
引用 1640673606 2018-10-28 13:33
市场是为利是图的,赔本的卖买是无人干的。年青时为国出了力,老了,尤其贫困老年人,政府就应该关心他们的养老问题。凡是把养老问题,推向市场的政府,都不是人民的政府。
引用 微雨撒林 2018-10-25 21:43
没有仔细研究过啊!
引用 xinshan1945 2018-8-28 15:38
在我们县农村,即便老人有房,但价值不高,不足以以房养老,个别能驻上楼房的,绝大部没有产权,谈不上以房养老。以房养老是针对在城镇的退休人员而言,但条件各异,数量有限,我看以房养老实际操作起来,没有普遍意义。
引用 wmchang 2018-8-18 09:00
子女如果真的不履行赡养老人的义务,老人可把房产卖掉,把钱存在银行里,留有必要的钱款,去养老院生活i钱可随用随提。
引用 wmchang 2018-8-18 08:45
我国宪法规定;子女有抚养老人的义务,有继承老人家业的权利,保障受赡养人的合法权益,《婚姻法》规定:子女不履行赡养义务时,无劳动能力的、或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。对拒不履行者,可以通过诉讼解决,情节恶劣构成犯罪者,依法追究其刑事责任。有法律在,有道义在,世人不必担心老人的养老问题。,
引用 wmchang 2018-8-17 18:39
wmchang: "没事找事干“这是因为:1、淡化养子防老的中国传统美德,淡化甚至消除父母与子女间的亲情关系。2、给从中牟利的人或集团开了方便之门,给法制部门增加了 ...
引用 wmchang 2018-8-17 18:37
wmchang: 如果真正使老人安度晚年,应该首先在广大农村先实行。农村老年人是我国弱势群体,将农村老年人的平房、旧房,推行‘以房养老’,农村老人很欢迎。提倡者,必须敢 ...
引用 张继利 2018-8-16 07:24
现在农村上级实行精准扶贫,老人都住上老年新房,已经没有必要“以房养老了。
引用 张继利 2018-8-16 07:24
现在农村上级实行精准扶贫,老人都住上老年新房,已经没有必要“以房养老了。
引用 潇洒出尘 2018-8-16 05:36
以房养老,是否养得好是大问题
引用 桃园愤青 2018-8-15 17:26
基本不是个好章程,提倡者肯定是有利可图。中国现在什么都是产业,教育是,医疗是,养老也是,于是,养老产业就会造就出百万富翁。

同意上述观点,淡化了中国养儿防老的美德。

对无儿无女,有房的老人还是适合的。
引用 wmchang 2018-8-15 13:06
如果真正使老人安度晚年,应该首先在广大农村先实行。农村老年人是我国弱势群体,将农村老年人的平房、旧房,推行‘以房养老’,农村老人很欢迎。提倡者,必须敢于得不偿失,无利可图。
引用 wmchang 2018-8-15 09:12
"没事找事干“这是因为:1、淡化养子防老的中国传统美德,淡化甚至消除父母与子女间的亲情关系。2、给从中牟利的人或集团开了方便之门,给法制部门增加了反腐打贪的责任担子。3、潮起潮落,谁能断定几十年后房产价格的变化?4、一些人最好把心态转移到真正关爱老人的其他方面去,不必围绕老人的辛辛苦苦买来的房产打转转。5、在我国,或许可能只局部地区行得通,不成气候。
引用 缔重究 2018-8-14 17:36
以房养老,这也是必要方式之一。可以根据自己的情况,自由选择。
引用 喜乐长寿族 2018-8-14 16:37
以房养老是各自的家庭自由的选择的一种办法。老人去世的早晚,房价的不稳定性,都给操作带来许多难题。
引用 侯从礼 2018-8-14 15:52
尤其是对于那些孤身老人还是必要的。
引用 嘉言懿行 2018-8-14 15:00
多种方式养老,这是其中之一。因人制宜,自由选择。世界多样化才精彩。
引用 yeynsn 2018-8-14 14:50
以房养老不现实,孩子反对。没孩子的有了钱也未必养好。老人无儿无房怎么办,还是社会问题!
引用 快乐驿站 2018-8-14 10:49
依我看来以房养老实施中还有许多不成熟的地方,人与人之间经济状况差别大,房子价值差别也很大,操作起来势必有困难,应该因人而异,因地制宜,制定具体细则。
引用 吕京蝈1949 2018-8-14 10:48
支持【纪慎言】老师的观点。
引用 纪慎言 2018-8-14 10:23
以房养老总归是一个没有办法的办法。我现在关心的是那些没有房产的老人怎么办?
引用 子豪启荣 2018-8-14 09:59
至少从目前推行情况来看,“以房养老”还有很多不够成熟的地方有待完善。特别是算这经济账,不少人认为吃亏太多。当然这个措施是很有必要实施的,各地应该因地制宜,出台更详尽的细则,解除人们的后顾之忧,吸引人们主动积极参与其中!

回顶部