设为首页注册 | 登录

共产党新闻网共产党员网国家老年开放大学灯塔—党建在线

老干部之家 › 首页 › 查看评论

该不该调低刑责年龄？

评论 (16)|发表评论

引用快乐驿站 2019-12-12 09:43: 我不太赞成调低刑责年龄，未成年人犯罪应加强监护人的惩戒力度。

引用 yeynsn 2018-8-15 08:35: 青少年犯罪责任在家长、老师，孩子出了事，家长不管不问行吗，教师应举一反三加强教育。甚至村里也应积极配合，出面做工作。见义勇为的事早出面了！

引用佳佳 2018-7-26 08:52: 杀人偿命借债还钱，还用说吗？只要是懂事的人，干了坏事都应该受到惩罚。现在十几岁的孩子成天看电视，玩手机，知道的事可多了，什么是好事，什么是犯罪他们其实都知道的。如果还是按年龄去卡着处理犯罪的处理，应该是有点跟不上形势了。如果十五岁的孩子故意杀人，不到十六岁法律不判死刑，那么他就会敢于干坏事，因为他知道，这个年龄干了坏事不会重处罚，只能批评教育。如果只是批评教育，现在谁还怕呀！

引用喜乐长寿族 2018-7-16 21:14: 青少年犯罪，特别严重者重判是应该的。自古就是杀人偿命欠债还钱，是天经地义的。青少年是在成长期，政府，学习，家长，社会要共同抓好教育。提高他们的法律意识。对那些故意触犯法律的就是要严惩。

引用 zbtjjliutl 2018-7-13 14:43: 降低刑事年龄，惩罚犯罪，才能真正的保护未成年人

引用济南的清真寺 2018-7-3 20:23: 没有严厉的惩罚是不会震慑犯罪的

引用 jfwu_usa 2018-7-3 09:53: 同意应视情节严惩，否则将会造成更加严重的后果。但降低刑责年限不是个办法。毕竟这不是多数孩子的行为。

引用蓬莱gyl 2018-7-2 19:07: 应视情节严惩，否则将会造成更加严重的后果！

引用 xinshan1945 2018-7-2 16:36: 单纯修改未成年人犯罪年龄是有一定威慑力，但互联网、自媒体的能量不可估量，加强对互联网上负面有害信息的核查处置，势在必行。学校，家长也不脱干系。现在，社会上有些人世界观、价值观日益多元,无视规则者在少年时期为数不少，如果不加处置，等于对罪恶的认同感的上升。因此，对于犯罪特别严重的未成年人，应送监狱。

引用缔重究 2018-7-2 16:34: 未成年犯罪的多发，有多方面的原因，就单纯采取刑事制裁也不一定就是最好措施。就像一个人，到了18岁才是一名合格的公民，才会有完全的法律行为。对未成年人犯罪，也应该和成年人有所区别。因为，他们还是没有完全行为能力。应该加大宣传，学习教育的力度。家庭，学校，社会多管齐下。多树立正面的典型形象，从娃娃抓起，形成良好的社会风气。对未成年人健康的人格形成都能起到至关重要的作用。如果单纯加大对未成年人犯罪的制裁，效果不一定好。

引用于柏荣 2018-7-2 15:37: 目前法律对低龄未成年人犯罪行为缺乏打击力度。而现行责任年龄的划分恰恰使得刑罚的威慑力受到削弱，往往是一放了之，结果不但无助于其本人的改造，而且产生示范效应，让更多的同龄人产生“犯罪要趁早”的念头。

引用子豪启荣 2018-7-2 15:31: 问题的关键不在于修改无刑事责任年龄，而是我们的法律意识总是滞后。社会变化这么快，法制建设者们应该有所预见。有关机构应该及早建立健全防范措施制度和法律。如果只是一味的被动应付，不仅不能有效控制犯罪，而且可能会引发更多严重的犯罪行为！

引用侯从礼 2018-7-2 15:31: 应视情节严惩，否则将会造成更加严重的后果。

引用笠翁立仁 2018-7-2 14:58: 现在，随着青少年犯罪的日益“猖獗”，越来越多的人感到所谓《未成年保护法》的双刃作用更多体现在“保护”未成人的违法犯罪上，因此我认为，为杜绝此类事件的再次发生。刑法绝对无刑事责任年龄提前迫在眉睫！

引用嘉言懿行 2018-7-2 14:42: 这样的理论问题，还是由国家相关部门，组织专业人员，学习借鉴其他国家经验，进行可行性研究，从而做出正确的决定来。

引用雪莲 2018-7-2 14:32: 我认为，犯罪者凶凶前他不是不晓得是犯罪，他也晓得即便是犯了罪也是未成年，法律也是从轻处理的。也就是说法律未成年心理上已成年。钻法律空子。对这种人就是制定未成年刑事犯罪戒律，按情节轻重实行皮肉之苦，就是罚了再打，哪有不记打的！对于犯罪者的监护人也一样处置。再厚的背景也不可扭转道义上的惩罚。

回顶部