设为首页注册 | 登录

共产党新闻网共产党员网国家老年开放大学灯塔—党建在线

老干部之家 › 首页 › 查看评论

救护车过收费站，该不该缴费？

评论 (22)|发表评论

引用侯从礼 2018-6-25 20:20: 为了病人的生命，应该畅通无阻。

引用佳佳 2018-4-13 19:41: 支持桃园愤青不应该交费，时间就是生命啊！救护车才过几回收费站，大桥不差那点钱，穷疯了穷极生疯，才生出这么个馊主意, 说的太对了。我们是社会主义国家，这样没有人性问题怎么会出现呢’?

引用 xinshan1945 2018-4-13 15:09: 赞成蓬医老干支部 2018-4-12 所见；“既要缴费，又不延时，办法会有的”！现在智能卡对这项操作已是小菜一碟，问题是医院与收费站愿不愿办。是否站在道德制高点上看待此问题，可见行业提高服务质量还任重而道远。

引用 zhouqm 2018-4-13 09:23: 完善法规，人性化执法，即使需要收费，可在危重患者到达医院后再补收，切不可因收费耽误了抢救生命的宝贵时间。

引用乐天派 2018-4-13 08:34: 不收费!

引用蓬医老干支部 2018-4-12 16:33: 既要缴费，又不延时，办法会有的！

引用 asg234 2018-4-12 15:00: 支持不收费。

引用张忠战 2018-4-11 15:48: 钱比生命还重要？如果说你一定要严格执法，连群众的生命都不顾的话，那这样的执法者，这样的法律我们宁可不要！

引用金陵叟 2018-4-11 04:49: 有法应该执法，法有缺陷，应纠正。但不管怎么说，救人最重要，收费站如果滞留救护车而延误了生命的抢救，也要以法论处，这种死板的收费员也不应该在此岗位工作。

引用喜乐长寿族 2018-4-10 21:27: 载着病人病人的救护车，收费站不应该收费，应该先放行，毕竟是人命关天。至于法律不完善，可反映给立法机关，制定有关法律条文。要人性化管理，先救命要紧。

引用子豪启荣 2018-4-10 20:40: 如果只就这一次来说，不是收费员的错。收费员不敢擅自免费放行，因为他在执行没有明确规定的规定。而司机是大大的有错，极不负责，毕竟你交钱就可以救死扶伤。你或真的只是路过，并没有什么救护任务，那你爱走不走。若真是有救护任务，你赖账滞留，这就不仅仅是玩忽职守，而完全是置人生死于不顾。当然这种现象，不在收费不收费问题的本身，这又一次说明我们法律法规制定的严重滞后。像类似这个救护车收费不收费的问题，是多么的显而易见却总被视而不见。有关司法部门真的应该睁大眼睛，时常走出去看一看，及时发现问题，而不是等着闭门造车！

引用桃园愤青 2018-4-10 20:29: 不应该交费，时间就是生命啊！救护车才过几回收费站，大桥不差那点钱，穷疯了穷极生疯，才生出这么个馊主意。

引用古帆 2018-4-10 20:28: 救护救护，救命要紧，为生命让路天经地义。交通管理要考虑立法弥补这个法规空白。

引用巡山虎 2018-4-10 19:56: 该收费。因为医院是以盈利为目的，提高服务才是根本，买张电子卡就解决了收费站排队的问题。

引用缔重究 2018-4-10 16:57: 人命关天，但收费站按规定办事无可厚非，应该完善收费范围和标准。

引用 6761 2018-4-10 14:33: 法律法规不明确。收费站不是收到病人的钱，而是收的过路车的钱。

引用吕京蝈1949 2018-4-10 13:18: 救护车还要收费违背了人性化，人命关天！救死扶伤理应受到全社会尊重。条条框框是死的，人是有血有肉有良知的，为了钱可以不顾一切了，无耻之谈！

引用夕阳渔樵 2018-4-10 11:40: 收费站不用冠冕堂皇，不就是为了两个臭钱儿吗？人只要是丧尽良心，什么坏事.恶事.损人事都干的出来。向救护车收费，无异于夺财害命。

引用嘉言懿行 2018-4-10 11:26: 从执法和履行职责方面讲，双方都没有过错。错在立法不完善，留有空挡。我认为，应该在法律上明确救护车不收费。

引用文藻 2018-4-10 11:19: 笑谈

引用快乐驿站 2018-4-10 09:51: 救护车还要收费违背了人性化，救死扶伤理应受到全社会尊重。条条框框是死的，人是有血有肉有良知的，为了钱可以不顾一切了，真无耻。

引用纪慎言 2018-4-10 09:05: 中国不能光认钱啊！毕竟救护车上的人命是钱买不回来的啊！这些收费站管理者的父母可能都死完了，而且他们的妻儿们都是泥捏的不生病，因为没有心肝。许多收费站就是劫道的土匪，国家早该治理了！

回顶部