设为首页注册 | 登录

共产党新闻网共产党员网国家老年开放大学灯塔—党建在线

老干部之家 › 首页 › 查看评论

“养儿防老”，还是“养女防老”？

评论 (19)|发表评论

引用侯从礼 2018-8-14 17:21: 时代不同了，儿女都一样。

引用蓬莱gyl 2018-6-14 21:23: 我觉得儿子和女儿是一样的。反正都得是好的。我家有儿也有女，他们都以自己不同的方式孝敬我们。我的女儿有个好女婿，儿子有个好媳妇。孩子们有好吃的，都先送给我们享用，这是很难得的。

引用西江 2018-3-31 09:44: 儿子好还是女儿好，取决于两个问题：一是儿媳与女婿如何？二是你的儿子或女儿能否“降”住他们的媳妇与丈夫。

引用桃园愤青 2018-3-26 12:10: 养儿防老是中华的美德，这一传统观念不应当打破。打破了这一传统观念，老人会活得很凄凉。儿应该扩大内涵，包括女儿，独身子女啊，不管是儿还是女只有一个。一个就不能赡养老人了吗？这完全的家教和子女的修养有关。
我举两个独女的例子。我们镇戴老师，今年68，了，她是独女。她就是自己居家赡养父母的，母亲4年前去世了，还剩下一个老爹今年100岁了。戴老师县城里有楼，她就住乡下小山村，伺候老爹。最忙的时候，是看孙子外甥，那时候她也没有了了老爹老妈。
我的高中同学姚老师，老爹去年94岁去世了，她如今在家里伺候老妈。姚老师有糖尿病，身体毛病不少，可是，她把赡养老爹老妈看成是天职。有一回，我和她视屏，发现她被窝了还有一个人，他说那是老妈，老妈喜欢和她睡一个被窝。
现在，施行老年公寓，上述两个同事都有钱，住得起老年公寓。可是，他们没有把父母送进老年公寓，而是亲自侍奉床前。
养儿防老，千年美德，不可摈弃。女儿有责，儿子有职责。养不养，管不管，全在一片心。

引用 yeynsn 2018-3-21 10:52: 首先,城市和农村不一样，农村女儿出嫁，传统靠儿子。其次有无养老金不一样，有养老金好办些，无养老金难度大。再是独生子女也是无法选择，谈不上愿不愿意。

引用古帆 2018-3-20 20:51: 社会现实决定人的观念，从当今的社会现实与人的观念看，传统的养老观念与行为都被彻底颠覆了。儿和女都不足以挑起养老的重担，即使是那些有钱也有文化的人，宁愿养条狗也不愿意养老。因此，今天还提“养儿（或女）防老”都是过时的思想观念了。

引用子豪启荣 2018-3-20 17:47: 无论是“养儿防老”，还是“养女防老”，我都不赞成。两者都是典型的私力救济，它反映出父母们“自私自利”的一面——养儿女防老等同于养鸡吃鸡。当一名公民安分守己辛劳一生，能否获得体面的晚年生活，却得寄望于子女是否孝顺，是文明社会的一种悲哀。我倾向于“养老在己，孝是责任”的观念，更希望“政府养老”成为一种保障和义务！

引用缔重究 2018-3-20 16:56: 养儿图名誉，养女得实惠。

引用张家老四 2018-3-20 11:16: 养女百分之九十地能养老，养儿能不能养老，百分之九十地还得看看儿媳妇才能养老。虽然说现在不孝顺的少了，但是儿子和闺女确实是不一样的，现在的小家庭，一般都是女方说了算，孝顺娘家，一般男的都没得说，怎么都行；但孝顺婆家估计不少就得掂量掂量。男的要孝顺自己的爹娘那必须得和媳妇商量，媳妇孝顺爹妈那就是“我自己的钱，天经地义，还用商量你？”其实，儿子姑娘都应该一样，双方的父母都是父母，但是人都是自私的，天性使然，没办法。所以作为老人，最重要的还是靠自己，自己雪中送炭，至于儿女就当锦上添花就行了。只不过苦了一些农村没有条件的老人。

引用笠翁立仁 2018-3-20 09:48: 我看随着社会的不断发展及农村经济的不断进步，农村的各项社会福利保障措施也必将会越来越健全。届时，农村的养老模式将会由以儿养老转变为以社会养老。

引用佳佳 2018-3-20 09:13: 谁也别指望。要记得当年动员我们的话，只生一个好，政府来养老。

引用嘉言懿行 2018-3-20 09:07: 男女平等，儿子和女儿共同养老，越来越成为社会的主流，为多数人所接受。

引用张继利 2018-3-20 08:28: 从社会现实看，“养儿啃老”，“养女防老”，尤其在农村体现特别明显！但不是绝对的，子女对老的孝与不孝，不在于性别，而在于品质！儿女都应养老是正确的！

引用禾旭 2018-3-20 06:53: 本人有幸一儿一女，我的体会是儿女都一样；作为退休老人，尽量不给儿女增加经济和思想的负担；现在他们的工作压力很大，能自己解决的问题，就不用依赖儿女。

引用吕京蝈1949 2018-3-20 06:35: 自古以来就是养儿防老，但是没有儿的女儿照样养老。所以应该是养孩子防老。尤其随着社会的发展和进步，目前一个孩子的家庭不少，是儿是女都得养老了。所以老观念要改变。.

引用喜乐长寿族 2018-3-19 21:45: 自古以来是养儿防老，但是没有儿的女儿照样养老。所以应该是养孩子防老。尤其随着社会的发展和进步，目前一个孩子的家庭不少，是儿是女都得养老了。所以老观念要改变。

引用 xinshan1945 2018-3-19 20:36: 在一般人的理解中，有女无儿往往与晚年联想在一起。其实，你还必须要接受这些附加属性，那就是晚年的居驻环境，生活条件。医疗水平，身体状况，家庭构成等，不论男女，人的天性中都有正义、良知、仁慈，进孝的一面，养儿能防老，养女也能防老。有的儿子很孝，有的女儿很孝，但由于男子与女子天生的特性差别，在照顾老人方面，女子更胜一筹。但不是绝对的，在我们单位，多数的女儿很孝，但有的儿子也很孝甚至比女儿强。

引用 6761 2018-3-19 20:28: asg234: 现在农村确实有许多人倾向于养女防老，但要因家庭制宜。有儿有女的，儿女都一样，倾向于哪一边都不好，都可能造成矛盾，给家庭带来养老的这样那样的困难，对老人 ...
赞同asg234老师的观点！

引用 asg234 2018-3-19 20:20: 现在农村确实有许多人倾向于养女防老，但要因家庭制宜。有儿有女的，儿女都一样，倾向于哪一边都不好，都可能造成矛盾，给家庭带来养老的这样那样的困难，对老人不利。现在农村共同养老的多，我实行的是儿女共同养老。所以我认为养儿防老的观念应该转变，但也不可以变成单纯的养女防老，儿女都一样，共同养老才是长远之策。

回顶部