帖子
好友
日志
相册
空间
收藏
设为首页
注册
|
登录
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
共产党新闻网
共产党员网
国家老年开放大学
灯塔—党建在线
微信
老干部工作
老干部党建
博客
报刊
视频
理财
山东兵
志愿者
河北《老人世界》
山西《山西老年》
内蒙古《老年世界》
吉林《夕阳红》
江苏《银潮》
江西《老友》
山东《老干部之家》
河南《老人春秋》
湖北《当代老年》
湖南《老年人》
广东《秋光》
广西《老年知音》
四川《晚霞》
陕西《金秋》
贵州《晚晴》
山东省
济南市
济南市
历下区
市中区
槐荫区
天桥区
历城区
长清区
章丘区
莱芜区
平阴县
济阳县
商河县
青岛市
青岛市
市南区
市北区
李沧区
崂山区
黄岛区
城阳区
即墨市
胶州市
平度市
莱西市
淄博市
淄博市
张店区
淄川区
博山区
周村区
临淄区
桓台县
高青县
沂源县
枣庄市
枣庄市
滕州市
薛城区
山亭区
市中区
峄城区
台儿庄区
东营市
东营市
东营区
河口区
垦利区
广饶县
利津县
烟台市
烟台市
芝罘区
福山区
牟平区
莱山区
龙口市
莱阳市
莱州市
蓬莱市
招远市
栖霞市
海阳市
长岛县
潍坊市
潍坊市
潍城区
奎文区
坊子区
寒亭区
寿光市
诸城市
青州市
高密市
安丘市
昌邑市
临朐县
昌乐县
高新区
滨海区
济宁市
济宁市
任城区
兖州区
曲阜市
泗水县
邹城市
微山县
鱼台县
金乡县
嘉祥县
汶上县
梁山县
泰安市
泰安市
泰山区
岱岳区
新泰市
肥城市
宁阳县
东平县
威海市
威海市
环翠区
文登区
荣成市
乳山市
日照市
日照市
东港区
岚山区
莒县
五莲县
临沂市
临沂市
兰山区
罗庄区
河东区
郯城县
兰陵县
沂水县
沂南县
平邑县
费县
蒙阴县
莒南县
临沭县
德州市
德州市
德城区
禹城市
乐陵市
宁津县
齐河县
陵城市
临邑县
平原县
武城县
夏津县
庆云县
经济技术开发区
运河经济开发区
聊城市
聊城市
东昌府区
临清市
冠县
莘县
阳谷县
东阿县
茌平县
高唐县
聊城开发区
聊城高新区
滨州市
滨州市
滨城区
博兴县
惠民县
无棣县
阳信县
沾化区
邹平县
滨州开发区
滨州高新区
北海新区
菏泽市
菏泽市
牡丹区
曹县
定陶区
成武县
单县
巨野县
郓城县
鄄城县
东明县
菏泽开发区
老干部之家
›
首页
›
查看评论
共有产权养老房,您愿意住吗?
评论 (18)
|
发表评论
引用
桃园愤青
2018-3-26 19:58
这个方法对谁有好处,看来是开发商吧。北京人没有几个买的起吧,我肯定买不起。什么时间不把养老看成是产业,那么社会就进步了。老年公寓、敬老院把中国的孝道,养儿防老彻底打垮了,是儿女不进孝道有了避风港。当然,我不否认公寓和敬老院有减轻儿女的压力,但是,老人除了需要吃住,更需要亲情。
引用
poison
2018-1-13 12:04
按北京的房价这套小房,房价至少200万——300万,还才是共有产权,不是个人产权。这只是相当于买了个住养老院的门卡,不用排队100年就能住上的养老院,这是首要条件。但是如果拿不起里面繁多的服务费用,你还是没法入住!估计一般的工薪族买不起,买了也住不起!养老还是在小县城,小城市比较实惠一些。 试想,你用一生的积蓄,买了这种房,你每月的退休金是否够你入住后的各项开支,如果高退休金,身体健康,不用负担医疗费用,估计够资格住在这里。
当然你是省,部级离休干部是不需要住在这里了!
引用
开心歌
2018-1-11 09:49
谢谢!好办法,共享服务!
引用
古帆
2018-1-10 20:01
很早就有类似的想法,若能就地实行,政府功德大焉!
引用
阳光快乐
2018-1-9 19:22
这个方法不错,应该推广。
引用
gabee
2018-1-2 20:21
子女工作忙,尽孝没保障。养老不在房,关键还靠党。
下力抓服务,医疗再跟上。政府勇担当,解决有希望!
引用
济宁技师院退休
2018-1-1 18:22
新生事物,应当支持!(技师学院:李)
引用
夕阳红泰山
2017-12-31 18:02
祝愿办好!
引用
笠翁立仁
2017-12-29 10:53
北京共有产权养老服务设施值得探索和鼓励,完善后扩大试点范围,或能为更多的“老有所养”提供多样化选择。
引用
wlxnjj
2017-12-27 09:04
很好的办法。
引用
蒲先和
2017-12-26 20:24
单以介绍的情况看,我不喜欢,还不如直接住养老院。
引用
花愫
2017-12-26 19:50
很喜欢,赶快推广
引用
花愫
2017-12-26 19:50
很喜欢,赶快推广
引用
喜乐长寿族
2017-12-26 19:44
方法不错,新生事物,赞成。
引用
srb1941
2017-12-26 16:20
共有产权房,只能60岁以上的老人居住。还能带小孩吗?仅仅是顾名思义还不甚了解。如,地点、交通、医疗和生活的便利程度,还有房价等等。先试点吧,很多问题都不明白何谈愿意否?看看吧!
引用
缔重究
2017-12-26 16:10
看上去不错,关键是更加适合老年人养老。对于服务费用和生活环境是否更有优势。
引用
嘉言懿行
2017-12-26 11:21
等等看。
引用
情义2011
2017-12-26 11:17
养老问题是大家共同关注的重要问题。北京实行的办法把责权利捆绑在一起,便于监督实行。赞成!
引用
吕京蝈1949
2017-12-26 10:47
这个办法很好!应该逐步推广!
评论
回顶部