设为首页注册 | 登录

共产党新闻网共产党员网国家老年开放大学灯塔—党建在线

老干部之家 › 首页 › 查看评论

您会选择使用家庭医生吗？

评论 (20)|发表评论

引用 atestuseru 2018-1-24 18:33

引用史贵修 2017-10-26 23:08: 家庭医生的诞生，应该是一件好事，积极支持！

引用 gaoyujun 2017-10-23 15:52: 这是新生事物，一定有利与群众，支持！

引用如雪晶莹 2017-10-12 11:00: 我会支持的，要知道现在老人到医院看病多难啊，从挂号，等候，就诊，检查，缴费，取药，多麻烦，多难啊，没个明白人引领，真对付不了。所以，如果费用合理，我会选择家庭医生的。

引用潇洒出尘 2017-10-9 09:38: 我是支持的，但是，家庭医生能随叫随到更好，小病不出门，大病能帮助联系医院才有意义。

引用一砾 2017-10-8 18:24: 家庭医生好！我们生活中的新事物。我喜欢也需要。但是收费或收费高，我会认真考虑。

引用子豪启荣 2017-9-30 20:49: 功德一件，赞成支持！

引用赤霞叟 2017-9-30 14:51: 好经就怕被歪嘴和尚念歪了。等等看吧。

引用 jfwu_usa 2017-9-30 10:47: 好事，支持。就怕一哄而起，一放就乱的局面，又一次发生

引用山水痴者 2017-9-29 09:15: “家庭医生”是一个团队，由心理治疗师、社区护士、全科医生、儿保及妇保工作人员、药剂师等组成；优先覆盖老年人、孕产妇、儿童、残疾人等人群；家庭医生签约服务将推进“社区首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动”的分级诊疗格局，这也会缓解看病难、看病贵的格局。从以上这些信息看，应该是个新生事物，有一定的积极意义。江浙一带时兴的“江浙名医馆”网上会员制，也挺好的。对此类新事物，一欢迎，二观察，三慎用。

引用喜乐长寿族 2017-9-28 21:19: 应该是对老百姓有益的好事，要不也不会写进《纲要》。等到真的实行了再说用不用吧，一是服务，二是经济条件。

引用桃园愤青 2017-9-28 20:14: 应该是好事！但是，最好别碰到庸医，也不一棵树吊死。

引用吕京蝈1949 2017-9-28 17:42: 是件好事，大力支持！

引用缔重究 2017-9-28 15:45: 因为是个新事物，还没有经过实践的检验，到底需不需要，要经过权衡利弊。要多宣传家庭医生的优点，最好带有真人真事。如果即方便了大家就医，又节约了费用，还能够提前知道自己的身体状况，那简直是好事一桩，不支持，不参与真就成了傻瓜了！

引用 laoxian19531120 2017-9-28 09:02: 是件好事，支持！

引用快乐驿站 2017-9-28 07:25: 这是个复杂的系统工程。什么人做家庭医生？乡村医生？水平，服务质量，收费标准等等都还是个问题。

引用蒲先和 2017-9-27 20:48: 还不了解具体情况，不好做判断。待社区开始落实的时候看情况而定吧。

引用侯从礼 2017-9-27 20:41: 老百姓看病应该更方便更省钱了吧？

引用 gabee 2017-9-27 20:16: 。“家庭医生”是一个团队，由心理治疗师、社区护士、全科医生、儿保及妇保工作人员、药剂师等组成；优先覆盖老年人、孕产妇、儿童、残疾人等人群；家庭医生签约服务将推进“社区首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动”的分级诊疗格局，这也会缓解看病难、看病贵的格局。

引用纪慎言 2017-9-27 16:53: 家庭医生会不会收费？家庭医生如果仅限于社区医疗点的医护人员，有意思吗？

引用嘉言懿行 2017-9-27 16:38: 一定是好事，非常欢迎，大力支持。

回顶部