设为首页注册 | 登录

共产党新闻网共产党员网国家老年开放大学灯塔—党建在线

老干部之家 › 首页 › 查看评论

“共享停车位”，您怎么看？

评论 (18)|发表评论

引用 atestuseru 2018-1-24 18:33

引用李光福 2017-11-18 21:17: 再说几句，随着社会的进步，车辆存放已经是个很令人头痛的事情，大街上到处是车辆，存放的相当不规矩，尽管交警和城管忙的不亦乐乎，仍然成效甚微，是车多了，还是停车场少了？反正矛盾日益突出。建设多功能的停车场，造价确实很高，但是，将来必须建设。往地下找空间修建停车位也是造价不低。如若我们的北斗投入使用，网络搜索就近停车位存车，有偿使用都可以交给程序解决，安全问题，有全覆盖摄像头联网，不必担心。

引用李光福 2017-11-18 21:03: 新生事物的产生，发展，完善都需时间的考验与自身修正，相信能行，现代化的信息产业与现代化交通工具融合有利于资源共享和互利互惠，有偿使用的原则。

引用喜乐长寿族 2017-9-6 21:32: 共享车位是新生事物，有待有关部门加强管理，真正的方便百姓。

引用济宁技师院退休 2017-9-5 19:20: 共享单车，是新生事物，一开始就应当加强管理，才能收到良好的效果。（李向党）

引用子豪启荣 2017-9-4 09:45: 亲民利民好举措，提高素质重管理。

引用 zhouqm 2017-8-31 11:29: 主意不错，相关法规要跟上，不然易发生纠纷。

引用我心飞扬 2017-8-30 16:49: 共享停车，搭上互联网+的快车，在给大家的生活带来便利的时候也会相应产生一些问题，新事物、新的经济形式都是值得探讨的。

引用蓝色的海洋 2017-8-30 12:29: 车位共享，有空就钻，没空就算。但再有车停不上怎么办？租的车位和买的车位能共享吗？如何办才合理，等问题太多了。

引用 jfwu_usa 2017-8-30 11:20: 共享车位是个系统工程，牵涉方方面面，有素质问题，有协调问题、有利益问题，如果不考虑周全就匆匆推广，势必陷入“一统就死，一放就乱”的怪圈，还应该先试后改，小步快跑的做法改善（不可能解决）停车难的问题。不过我也不认同与老年人无关的观点，牵涉公共利益的问题，一旦处理不好，与谁都有关。

引用 gabee 2017-8-30 11:08: 前景很美好，问题也不少

引用张继利 2017-8-30 08:30: 共享车位，利大于弊，加强管理，取利去弊！

引用史贵修 2017-8-29 22:56: 共享停车位是个好事，如果管理不好会造成混乱。应该进一步讨论完善它。

引用 srb1941 2017-8-29 17:44: 家网编辑老师好！共享车位好。本来车位紧张，若车位固定，还上了地锁，别人就无法停车了。而开出去的车辆也要找停车的位子，同样也是上了地锁的无法停。这样如果一个城市有100万辆车，至少要设置300万个停车位才行呀。难怪，现在的车辆停满了马路呀。很不科学呀。谨此发言。学习！

引用侯从礼 2017-8-29 17:17: 纪老说得对，与咱基本无关。

引用缔重究 2017-8-29 16:30: 共享车位，不浪费有限的车位资源，属于新事物，有利有弊，有待取利去弊，逐步完善！支持！

引用吕京蝈1949 2017-8-29 15:26: 有利有弊。关键是怎样管理。有待于进一步探讨。

引用旧时老兵 2017-8-29 14:06: 纪慎言: 这些东西大多与老年人无关。
纪老好，您那里可能是比较高档的小区或者单独的单位宿舍式的小区。我们这不行呢，我们是老小区，小区里车越来越多，停车确实是个大问题，小区里车胡乱拐来拐去的，老人孩子安全是个大问题。现在因为车位少，每个周末孩子们回来，停车都是个老大难，甚至要停在五百米以外的停车场大包小包走回来，所以我觉得也不能说完全跟咱老年人无关。我觉得如果小区车位放开了确实有一定的安全隐患，小偷怎么防，帖小广告的都可以随便出入了。但是能够共享确实也能够疏导停车难的问题。真是两难，还是要寄希望于管理者。

引用纪慎言 2017-8-29 13:28: 这些东西大多与老年人无关。

回顶部