帖子
好友
日志
相册
空间
收藏
设为首页
注册
|
登录
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
共产党新闻网
共产党员网
国家老年开放大学
灯塔—党建在线
微信
老干部工作
老干部党建
博客
报刊
视频
理财
山东兵
志愿者
河北《老人世界》
山西《山西老年》
内蒙古《老年世界》
吉林《夕阳红》
江苏《银潮》
江西《老友》
山东《老干部之家》
河南《老人春秋》
湖北《当代老年》
湖南《老年人》
广东《秋光》
广西《老年知音》
四川《晚霞》
陕西《金秋》
贵州《晚晴》
山东省
济南市
济南市
历下区
市中区
槐荫区
天桥区
历城区
长清区
章丘区
莱芜区
平阴县
济阳县
商河县
青岛市
青岛市
市南区
市北区
李沧区
崂山区
黄岛区
城阳区
即墨市
胶州市
平度市
莱西市
淄博市
淄博市
张店区
淄川区
博山区
周村区
临淄区
桓台县
高青县
沂源县
枣庄市
枣庄市
滕州市
薛城区
山亭区
市中区
峄城区
台儿庄区
东营市
东营市
东营区
河口区
垦利区
广饶县
利津县
烟台市
烟台市
芝罘区
福山区
牟平区
莱山区
龙口市
莱阳市
莱州市
蓬莱市
招远市
栖霞市
海阳市
长岛县
潍坊市
潍坊市
潍城区
奎文区
坊子区
寒亭区
寿光市
诸城市
青州市
高密市
安丘市
昌邑市
临朐县
昌乐县
高新区
滨海区
济宁市
济宁市
任城区
兖州区
曲阜市
泗水县
邹城市
微山县
鱼台县
金乡县
嘉祥县
汶上县
梁山县
泰安市
泰安市
泰山区
岱岳区
新泰市
肥城市
宁阳县
东平县
威海市
威海市
环翠区
文登区
荣成市
乳山市
日照市
日照市
东港区
岚山区
莒县
五莲县
临沂市
临沂市
兰山区
罗庄区
河东区
郯城县
兰陵县
沂水县
沂南县
平邑县
费县
蒙阴县
莒南县
临沭县
德州市
德州市
德城区
禹城市
乐陵市
宁津县
齐河县
陵城市
临邑县
平原县
武城县
夏津县
庆云县
经济技术开发区
运河经济开发区
聊城市
聊城市
东昌府区
临清市
冠县
莘县
阳谷县
东阿县
茌平县
高唐县
聊城开发区
聊城高新区
滨州市
滨州市
滨城区
博兴县
惠民县
无棣县
阳信县
沾化区
邹平县
滨州开发区
滨州高新区
北海新区
菏泽市
菏泽市
牡丹区
曹县
定陶区
成武县
单县
巨野县
郓城县
鄄城县
东明县
菏泽开发区
老干部之家
›
首页
›
查看评论
“幼儿园+养老院”模式是否可行?
评论 (19)
|
发表评论
引用
侯从礼
2017-9-6 16:06
早在十几年前,我们莱州市沙河镇就有了这样的模式。
引用
tsw深谷
2017-9-4 22:45
建议就此话题展开讨论。
引用
tsw深谷
2017-9-4 22:43
将老年医院与养老院两者结合起来才是正事。这是所谓医养结合的正路。基本框架可以是这样的:政府主管,引入各种资本,最重要的是医生的来源问题,用创新的思维来解决。。。要求各科最优秀医生做出一定的基本奉献:每人每年为老年医院服务两天(也算尽国人尊崇之孝道),如此最难解决的医生(关键资源)问题化解,其他就是一般管理问题了。关于费用问题,不要忘了,老年群体是不差钱的(和儿童比)。大家好好想想,现在一个老人去医院就医是何等麻烦,腿脚不能动(大多如此)牵涉多少家人,这又是资源的极大浪费,子女没办法啊。设立老年专门医院,配套服务就可以专业化。进一步设想:老年医院当然是先设在想济南这样的大城市(如前所述优秀医生充足),再者,与社区医院联网,由社区医院初诊,负责初步检查转送老年医院,反之亦可。又与养老院联网,实现医养结合。这样一整套养老体系就建立起来了。
引用
tsw深谷
2017-9-4 22:03
这种想法太不靠谱。说个靠谱的:应当建立老年专门医院。现在各种名堂的专门医院很多,如骨科医院,眼科医院,妇科医院,儿科医院,为什么不能建立一所老年医院。我准备呼吁此事,各位有何感想,不妨说说这事。
引用
jfwu_usa
2017-8-10 17:16
新生事物,不妨试试,总是有利有弊,实践一下,就可以权衡了,不宜过早下结论
引用
xgjdlgbdzb
2017-8-9 09:49
在有完整的管理措施下,可以尝试。
引用
土地
2017-8-5 16:54
不支持,合二为一虽有利,但弊大于利。
引用
桃园愤青
2017-8-3 09:11
这个问题讨论一回了。幼儿园是教育事业,据说将来要实行公立,和小学一样重要。现在,幼儿园一般设在完全小学,有完小代管。养老机构是公益事业,这里的老人一天天变老,死人的事会经常发生。幼儿园里的孩子天天向上成长,让他们经常看到那些痴呆了的,将要死去的老人,会给孩子们心里造成阴影,对孩子的成长不利。
老人多半是失去了自理能力,儿女没有时间照顾,才送进养老院的,这里是养老送终的地方。幼儿园是孩子起步成长的地方,那些老人肯定不会对孩子像自己的爷爷奶奶一样给以照顾和教育,孩子的家长也不会认可。两者风牛马不相及,两者合一,是绝对行不通的。
引用
子豪启荣
2017-8-2 18:40
新形式的“天伦之乐”,为什么不可以呢?至于不适应,那是肯定会有的。如果说有问题,大多会出现在老人这边,可以谢绝这类问题老人参与“共享”。当然还有诸如“在一起”的时间、条件、地点等等,都要有预案在先,以防不便。努力做到既有各自独立,又有双方容和。总之,要使两者和睦相处,相得益彰,那可真是需要好好设计。
引用
一砾
2017-8-2 18:23
好是好,年轻人是否愿意?
空间并不会节省,设施可以共享。
引用
嘉言懿行
2017-8-2 08:59
赞赏首先提出并实践这种做法的人的大胆创新精神,世界上本来没有路,走的人多了,有的就变成了路;有的也就不再走下去了。这种老幼结合的模式,可以允许相关机构单位去试验,去探索。成功了,再推广。国家机关在试验阶段可以支持鼓励,不要武断干预,强行提倡或者禁止。开展这样的讨论,听取不同意见,对举办单位能够起到一定的参考借鉴作用。
引用
吕京蝈1949
2017-8-2 08:21
赞成缔重究 老师的提法。
引用
史贵修
2017-8-1 23:19
赞成缔重究 老师的提法
引用
马保安
2017-8-1 23:12
可以试试。
引用
zhouqm
2017-8-1 18:47
此举弊大于利,不应提倡!让朝阳和夕阳整天待在一起,短时间可以,长此以往恐怕就不行了!
引用
笠翁立仁
2017-8-1 18:18
我认为幼儿园+养老院,这样的组合可以办!“一老一小”模式:把幼儿园办进养老院,学会的东西并不是只有老师教诲的那些,更多的是老人拥有丰富的生活智慧和经验,老人可以教孩子唱歌、给孩子讲故事;小孩可以陪老人玩,不仅增添了乐趣,还缓解了对孙辈的思念,不再觉得孤单。把养老院和幼儿园开在一起,是一个让老人再次融入社会的伟大创举。
作为北京市“医养结合”首家试点项目的朝阳区双井“恭和苑”,推行“幼儿园+养老院”的“一老一小”模式,不仅有效提升了养老服务质量,也探出一条养老与幼教的“双赢”之路。
引用
喜乐长寿族
2017-8-1 17:59
认为gadee老师提出的养医结合的办法较好。
引用
缔重究
2017-8-1 16:58
一老一小”模式有利有弊,有利的方面是让老人看到小朋友会有好心情,对老年人弊端不大。但是对小小的心灵的成长不利。整天看到那些暮气沉沉,说句难听的,整天看到那些加入等死队的人,对孩子的成长什么益处,更说不定,三天两头这个老人走了,那个老人快了。对幼小的孩子好吗?我不赞成!
引用
gabee
2017-8-1 16:35
不赞成两者合一。老人需要的吃喝服务,小孩需要的养育。当养老院有太多失能老人时,孩子处于这一环境中有失妥当。有些老人称,年龄越大越喜静,孩子多数闹腾,如此结合,老人就没有静养的环境!国家下力探索养医结合的路子倒是正办!
评论
回顶部