帖子
好友
日志
相册
空间
收藏
设为首页
注册
|
登录
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
共产党新闻网
共产党员网
国家老年开放大学
灯塔—党建在线
微信
老干部工作
老干部党建
博客
报刊
视频
理财
山东兵
志愿者
河北《老人世界》
山西《山西老年》
内蒙古《老年世界》
吉林《夕阳红》
江苏《银潮》
江西《老友》
山东《老干部之家》
河南《老人春秋》
湖北《当代老年》
湖南《老年人》
广东《秋光》
广西《老年知音》
四川《晚霞》
陕西《金秋》
贵州《晚晴》
山东省
济南市
济南市
历下区
市中区
槐荫区
天桥区
历城区
长清区
章丘区
莱芜区
平阴县
济阳县
商河县
青岛市
青岛市
市南区
市北区
李沧区
崂山区
黄岛区
城阳区
即墨市
胶州市
平度市
莱西市
淄博市
淄博市
张店区
淄川区
博山区
周村区
临淄区
桓台县
高青县
沂源县
枣庄市
枣庄市
滕州市
薛城区
山亭区
市中区
峄城区
台儿庄区
东营市
东营市
东营区
河口区
垦利区
广饶县
利津县
烟台市
烟台市
芝罘区
福山区
牟平区
莱山区
龙口市
莱阳市
莱州市
蓬莱市
招远市
栖霞市
海阳市
长岛县
潍坊市
潍坊市
潍城区
奎文区
坊子区
寒亭区
寿光市
诸城市
青州市
高密市
安丘市
昌邑市
临朐县
昌乐县
高新区
滨海区
济宁市
济宁市
任城区
兖州区
曲阜市
泗水县
邹城市
微山县
鱼台县
金乡县
嘉祥县
汶上县
梁山县
泰安市
泰安市
泰山区
岱岳区
新泰市
肥城市
宁阳县
东平县
威海市
威海市
环翠区
文登区
荣成市
乳山市
日照市
日照市
东港区
岚山区
莒县
五莲县
临沂市
临沂市
兰山区
罗庄区
河东区
郯城县
兰陵县
沂水县
沂南县
平邑县
费县
蒙阴县
莒南县
临沭县
德州市
德州市
德城区
禹城市
乐陵市
宁津县
齐河县
陵城市
临邑县
平原县
武城县
夏津县
庆云县
经济技术开发区
运河经济开发区
聊城市
聊城市
东昌府区
临清市
冠县
莘县
阳谷县
东阿县
茌平县
高唐县
聊城开发区
聊城高新区
滨州市
滨州市
滨城区
博兴县
惠民县
无棣县
阳信县
沾化区
邹平县
滨州开发区
滨州高新区
北海新区
菏泽市
菏泽市
牡丹区
曹县
定陶区
成武县
单县
巨野县
郓城县
鄄城县
东明县
菏泽开发区
老干部之家
›
首页
›
查看评论
您是否赞成一人闯红灯,全家学交规?
评论 (33)
|
发表评论
引用
阳信县法院
2016-10-12 10:16
一人闯红灯,全家不肃静,涉嫌执法过,此举应叫停。
引用
济宁技师院退休
2016-9-4 17:53
不赞成“一人闯红灯,全家学法规”的做法。此种做法明显株连家人,有效仿古时“一人犯罪,全家受株”之嫌!本人以为,对闯红灯、尤其是常闯红灯者,在按法规对其进行处罚的同时,可将他的违规违法情况电告之其家人,让其家人协助交管部门,对其进行监督、教育。(技师学院:李向党)
引用
zhouqm
2016-9-4 17:28
此举既不合法又不合理,属于过度执法,还劳民伤财,浪费国家执法资源。
引用
微雨撒林
2016-9-3 23:15
法治国家,依法治国。
引用
省经信委甲继祯
2016-9-2 20:49
学法规、懂法规,人人都应做到,但不应强制。
引用
孙志强
2016-9-1 14:37
没必要。
引用
纪慎言
2016-9-1 11:10
我曾写过一篇文章题目叫《红绿灯下是考场》,其实红绿灯就是交通法规的展示,闯红灯就是违规或者就是违法,就是考试成绩不及格,就应该受到处罚,就应该补课;让全家人一起学交规不能只看做是对当事人和家人的处罚,更应该看作是一种爱护。这叫举一反三,不让其他家人再犯同样的错误,这是很好的举措!为这样的好主意点赞!
引用
蓬莱gyl
2016-8-31 21:05
这样做很好,会引起全家人重视,总比闯红灯死伤了人要好吧!
引用
糖..糖
2016-8-31 19:30
经常闯红灯,既是个人素质问题,也反映了家教家风问题。全家跟着学交规未尝不可。怕丢人你就不要闯红灯呀!如果这种强制学交规方法能奏效,支持。
引用
gabee
2016-8-31 16:38
一人闯红灯,不应全家学交规.要加强管理.
引用
缔重究
2016-8-31 16:27
现在闯红灯者屡见不鲜,单纯交警现场处罚收效甚微,如果从根本上杜绝乱闯红灯的现象,短时间,或者是有重点的上门宣传交通法规的做法也不错。可以起到现场教育起不到的作用,同时对其他人也有一定的警示作用。
引用
缔重究
2016-8-31 16:27
现在闯红灯者屡见不鲜,单纯交警现场处罚收效甚微,如果从根本上杜绝乱闯红灯的现象,短时间,或者是有重点的上门宣传交通法规的做法也不错。可以起到现场教育起不到的作用,同时对其他人也有一定的警示作用。
引用
侯从礼
2016-8-31 15:38
一人做事一人当。
引用
6761
2016-8-31 12:48
合理不合法!
引用
asg234
2016-8-30 21:41
没必要涉及家人!
引用
蒲先和
2016-8-30 19:45
一人闯红灯,全家学交规。不合法。
引用
喜乐长寿族
2016-8-30 19:22
不同意这种做法,谁违规处罚谁,没有必要小题大做,弄得全家都不得安宁。
引用
崂山老海0603
2016-8-30 19:16
一人闯红灯,全家学交规,支持!经常看到有老头、老太太带着孙子、孙女闯红灯!
引用
jfwu_usa
2016-8-30 18:47
这种做法不妥,看起来是宣传交通法规,实际上是道德绑架,难道是一人犯法,全家陪着受刑,
引用
于柏荣
2016-8-30 18:35
小小的闯红灯问题,其实反映了一个地方文明与法治的面貌。这既与个人素质有关,也和城市文明有关,还与法规措施的创设及其执行有关。反过来,如果日常执法行之有效,交通管理措施得当,这种现象就会大为减少,城市文明也将得到提升。
引用
笠翁立仁
2016-8-30 18:30
交通违法是个人行为,处罚也应对违法者执行。如果株连到其他人,则有执法过界的嫌疑。且不说这么做的效果如何,在法律上也无类似的规定,耗费巨大的执法成本,有点得不偿失。此举超越了法律对交警的执法授权,是越权行为,不应该提倡。
引用
wsh1949
2016-8-30 18:06
这样做很好,会引起全家人重视,总比闯红灯死伤了人要好吧!
引用
古帆
2016-8-30 15:54
这个办法尽管有“株连”之嫌疑,而在眼下不失为一种教育警示家人的好形式,中国自古就重视家教,家庭是社会的细胞,家庭教育的缺失更是当下许多人犯错的原因之一。在这个意义上,我认为三亚的做法有新意。
引用
张继利
2016-8-30 15:07
“一人犯罪一人当”何必株连家人和同事,登门对其教育没必要,也不可能办到!
引用
桃园愤青
2016-8-30 14:50
推而广之,一人贪污,全家受审,岂不更好。事实上,贪污就是一窝,不过没有上升到这么高的理论吧!
关键是进行教育和宣传,坚决处违反交通规则的人。
1
2
/ 2 页
下一页
评论
回顶部