设为首页 注册 | 登录
 找回密码
 注册
我们的二十大——离退休干部对党的心声表白
老干部之家 首页 查看评论
引用 阳信县法院 2016-10-12 10:16
一人闯红灯,全家不肃静,涉嫌执法过,此举应叫停。
引用 济宁技师院退休 2016-9-4 17:53
不赞成“一人闯红灯,全家学法规”的做法。此种做法明显株连家人,有效仿古时“一人犯罪,全家受株”之嫌!本人以为,对闯红灯、尤其是常闯红灯者,在按法规对其进行处罚的同时,可将他的违规违法情况电告之其家人,让其家人协助交管部门,对其进行监督、教育。(技师学院:李向党)
引用 zhouqm 2016-9-4 17:28
此举既不合法又不合理,属于过度执法,还劳民伤财,浪费国家执法资源。
引用 微雨撒林 2016-9-3 23:15
法治国家,依法治国。
引用 省经信委甲继祯 2016-9-2 20:49
学法规、懂法规,人人都应做到,但不应强制。
引用 孙志强 2016-9-1 14:37
没必要。
引用 纪慎言 2016-9-1 11:10
我曾写过一篇文章题目叫《红绿灯下是考场》,其实红绿灯就是交通法规的展示,闯红灯就是违规或者就是违法,就是考试成绩不及格,就应该受到处罚,就应该补课;让全家人一起学交规不能只看做是对当事人和家人的处罚,更应该看作是一种爱护。这叫举一反三,不让其他家人再犯同样的错误,这是很好的举措!为这样的好主意点赞!
引用 蓬莱gyl 2016-8-31 21:05
这样做很好,会引起全家人重视,总比闯红灯死伤了人要好吧!
引用 糖..糖 2016-8-31 19:30
经常闯红灯,既是个人素质问题,也反映了家教家风问题。全家跟着学交规未尝不可。怕丢人你就不要闯红灯呀!如果这种强制学交规方法能奏效,支持。
引用 gabee 2016-8-31 16:38
一人闯红灯,不应全家学交规.要加强管理.
引用 缔重究 2016-8-31 16:27
现在闯红灯者屡见不鲜,单纯交警现场处罚收效甚微,如果从根本上杜绝乱闯红灯的现象,短时间,或者是有重点的上门宣传交通法规的做法也不错。可以起到现场教育起不到的作用,同时对其他人也有一定的警示作用。
引用 缔重究 2016-8-31 16:27
现在闯红灯者屡见不鲜,单纯交警现场处罚收效甚微,如果从根本上杜绝乱闯红灯的现象,短时间,或者是有重点的上门宣传交通法规的做法也不错。可以起到现场教育起不到的作用,同时对其他人也有一定的警示作用。
引用 侯从礼 2016-8-31 15:38
一人做事一人当。
引用 6761 2016-8-31 12:48
合理不合法!
引用 asg234 2016-8-30 21:41
没必要涉及家人!
引用 蒲先和 2016-8-30 19:45
一人闯红灯,全家学交规。不合法。
引用 喜乐长寿族 2016-8-30 19:22
不同意这种做法,谁违规处罚谁,没有必要小题大做,弄得全家都不得安宁。
引用 崂山老海0603 2016-8-30 19:16
一人闯红灯,全家学交规,支持!经常看到有老头、老太太带着孙子、孙女闯红灯!
引用 jfwu_usa 2016-8-30 18:47
这种做法不妥,看起来是宣传交通法规,实际上是道德绑架,难道是一人犯法,全家陪着受刑,
引用 于柏荣 2016-8-30 18:35
小小的闯红灯问题,其实反映了一个地方文明与法治的面貌。这既与个人素质有关,也和城市文明有关,还与法规措施的创设及其执行有关。反过来,如果日常执法行之有效,交通管理措施得当,这种现象就会大为减少,城市文明也将得到提升。
引用 笠翁立仁 2016-8-30 18:30
交通违法是个人行为,处罚也应对违法者执行。如果株连到其他人,则有执法过界的嫌疑。且不说这么做的效果如何,在法律上也无类似的规定,耗费巨大的执法成本,有点得不偿失。此举超越了法律对交警的执法授权,是越权行为,不应该提倡。
引用 wsh1949 2016-8-30 18:06
这样做很好,会引起全家人重视,总比闯红灯死伤了人要好吧!
引用 古帆 2016-8-30 15:54
这个办法尽管有“株连”之嫌疑,而在眼下不失为一种教育警示家人的好形式,中国自古就重视家教,家庭是社会的细胞,家庭教育的缺失更是当下许多人犯错的原因之一。在这个意义上,我认为三亚的做法有新意。
引用 张继利 2016-8-30 15:07
“一人犯罪一人当”何必株连家人和同事,登门对其教育没必要,也不可能办到!
引用 桃园愤青 2016-8-30 14:50
推而广之,一人贪污,全家受审,岂不更好。事实上,贪污就是一窝,不过没有上升到这么高的理论吧!
关键是进行教育和宣传,坚决处违反交通规则的人。
12下一页

回顶部