设为首页注册 | 登录

共产党新闻网共产党员网国家老年开放大学灯塔—党建在线

老干部之家 › 首页 › 查看评论

“对不孝子采取信用惩戒”，您支持吗？

评论 (45)|发表评论

引用山野的风-故乡 2016-8-5 02:15: 法律裁决是【底线】，道德是【标准】，社会氛围是【导引】，人性是【根本】！——在我参审的数起案件判例中，深刻的显示了【社会舆论】的强势【教育引导】作用！

引用杜广平 2016-8-3 16:46: 支持！对不孝子之子要惩罚。
.

引用雪莲 2016-8-3 15:57: 他既然做出不孝道的事，他就不怕这轻描淡写的惩罚，这种人只有严惩不可。

引用天天练2013 2016-8-3 14:53: 应当支持，对不孝之人是个惩戒。

引用竟然斋 2016-8-3 13:42: 能支持，能看到好效果吗？“孝道” 已经生锈多年了。不孝，又杀不得......。难哪！

引用别问我从那里来 2016-7-30 19:48: 当然，事情都不能简单化了。孝这个问题，也是如此。行孝，是一种传统美德，首先要凭人的良知，人的自觉。然后才是教育、引导，直至采取法律手段。

引用省经信委甲继祯 2016-7-29 20:33: 教与惩应以教为主。孝与不孝，毕竟还是道德层面上的事。世上还是孝的多，对那些表现特别恶劣的不肖子孙给予严惩也很应该，不给他点狠的，他是不会警觉的，这也可以杀鸡给猴看以示对他人警戒。

引用李旭东 2016-7-29 12:46: 支持！对不孝子之子要惩罚。

引用峄城区建材局 2016-7-29 09:14: 没有钱虽然没法生活，但是亲情比钱重要。如果对不孝子采取信用惩戒，作为父亲心里也不好过。我觉得还是以协商为主。

引用仙公山人 2016-7-28 20:50: “对不孝子采取信用惩戒”，支持！

一方面，就话题讲述的内容来看，采取信用惩戒，是依据《民事诉讼法》的规定实施的，没有讨论支持不支持的必要，必须支持。
另一方面，对不孝子采取信用惩戒，也是教育、引导、促进孝道的措施之一，应该支持。因为，只要有利于优秀传统文化传承发扬的方式方法，只要不违背法律，都可以使用。
当然，事情都不能简单化了。孝这个问题，也是如此。行孝，是一种传统美德，首先要凭人的良知，人的自觉。然后才是教育、引导，直至采取法律手段。

引用黄土地 2016-7-27 15:15: 这个做法挺好，个人表示支持和无奈。
无奈的是“子不教，父之过。”我并非是为那些不孝子女辩护，当前许多长辈自身也的确存在问题，如家暴对待妻子；参与赌博，人财两空等等。我这就有一个真实的案例，母亲年轻时因为家庭贫穷而玩起了失踪，没想到12年后却因为生病就医回来了，孩子们个个愤怒，这个可伶女人便只好走了，结果如何？不难猜出，一定不会好。我说这个案例，也是在告诫人们，在年轻时至少应该是个称职的父母亲。
当然，随着社会的转型，人们更多地看着利益，关于子女们为了抢夺父辈的财产，或因为家庭其他什么原因所造成的不赡养老人的行为，老人们可以拿起法律的武器来捍卫自己的权益，社会也同时用一些措施来保护老人们的合法权益。

引用家网编辑高姗姗 2016-7-27 11:36: 阳信县法院: 教育不是万能的，感化并不全有用。对油盐不进、不知好歹、灭绝人性的这“一类人”必须采取这样措施。
方式也要因人而异，具体情况具体分析是很有必要的

引用家网编辑高姗姗 2016-7-27 11:35: 缔重究: 支持！更赞赏大力宣扬孝文化，对有关做的比较好的典型，要加大报道力度，让大家自觉主动的行孝，减少被动的惩罚制裁！
宣传孝老典型是个不错的方式~

引用家网编辑高姗姗 2016-7-27 11:34: zhouqm: 很解气，不可取！父子关系以后如何处！老父亲的处境可能更不妙，做儿子的前途也将毁于一旦，后果不堪设想！
看来对待不孝之人，大家的心情基本是一样的~但是具体做法有待商量？知您者，莫若小编~

引用家网编辑高姗姗 2016-7-27 11:32: 九霄云: 支持通州市法院的判决！在中国当今社会，老人们过得太可怜，一些青年人，根本不知道自己和父母应该处于一个什么位置。前几年出台的老年人保障法中规定，子女必须 ...
上升到法律高度之前需要先征求一下民意~

引用家网编辑高姗姗 2016-7-27 11:30: 巡山虎: 对不孝者惩罚是应该的，也是必要的，但在道德严重下滑的今天，更重要的是树立起孝道的美德感，让更多人知荣辱、恨丑恶，形成一个孝道的氛围，从根本上解决孝敬老 ...
美德感，荣辱感~

引用老龙金海 2016-7-27 11:17: 支持对不孝子信用惩戒，而且要严惩！

引用 jfwu_usa 2016-7-27 10:55: 子女不孝是道德层面的事,应以教育为主 ,但对一些典型案例可以依法实施惩戒手段,这不为过.能起警示作用.我支持

引用 fwj060 2016-7-27 10:46: 一个不讲孝道的人，还有信用可言？应当惩戒.

引用巡山虎 2016-7-26 20:35: 对不孝者惩罚是应该的，也是必要的，但在道德严重下滑的今天，更重要的是树立起孝道的美德感，让更多人知荣辱、恨丑恶，形成一个孝道的氛围，从根本上解决孝敬老人的问题。

引用昔日老兵 2016-7-26 18:34: 一个人不孝，是道德品质问题。孝分为两个部分，精神和物质。对这两个部分如何考量？如何设立标准？比如给父母多少钱算孝呢？孝与不孝的问题是如何产生的？最终还是应该由父子间协商。而乘坐飞机，高铁、贷款等是国家赋予一个公民的合法权益，孝与不孝是一个家庭中父子间的矛盾，因此剥夺其子女的合法权益是不可取的，反而只会让受惩戒的子女“恼羞成怒” 父子间感情更加对立，这更会于事无补。

引用昔日老兵 2016-7-26 18:03: 养不教，父之过。儿子不孝说明父亲的教育是失败的。这个父亲年轻时是否在孝的问题上以身作则？家风、门风好的家庭，就少出逆子和不孝之子。另外，使用法律手段解决父子间的孝与不孝问题，只会激化家庭矛盾。因为这个父亲还要面对自己的儿媳，孙子。所以一旦不能从思想上解决问题，老人受苦的日子还在后头，因为，法院不可能天天管，事事管，管一辈子。我一直这样认为，当你抱怨自己的儿女不孝时，首先应该实事求是的问问自己，自己当年是否是大孝子。如果自己当年不是大孝子，今天有何脸面抱怨子女不孝？父子之间失和，往往是“不孝”问题的诱因。对症下药最好，实行那些“特殊”的方法，治得了一时，治不了一世。家庭不和，人心不合，砍头也无用。

引用 laoxian19531120 2016-7-26 17:45: 一个不讲孝道的人，还有信用可言？坚决支持！

引用 zhouqm 2016-7-26 16:59: 很解气，不可取！父子关系以后如何处！老父亲的处境可能更不妙，做儿子的前途也将毁于一旦，后果不堪设想！

引用九霄云 2016-7-26 16:47: 支持通州市法院的判决！在中国当今社会，老人们过得太可怜，一些青年人，根本不知道自己和父母应该处于一个什么位置。前几年出台的老年人保障法中规定，子女必须常给父母打电话。你嫌他不给你打电话，他会说，你也没给我打电话呀。所以，这种不痛不痒的规定根本起不到教育或震慑作用。通州法院的做法对不孝子起到了严惩作用，对社会起到一个震慑作用，应该写进法律条文，让全国民众都知道，不孝敬父母后果很严重！当然，要先大力宣传这种条文，尽量保护那些可以教育好的子女。

12 / 2 页下一页

回顶部