设为首页注册 | 登录

共产党新闻网共产党员网国家老年开放大学灯塔—党建在线

老干部之家 › 首页 › 查看评论

快递进小区需收费，你怎么看？

评论 (18)|发表评论

引用省经信委甲继祯 2016-9-6 19:00: 收费就能保安全吗？说白了，就是保安推卸责任。

引用微雨撒林 2016-9-3 23:18: 快递进小区，应当加强管理，有关部门出台文件进行规范管理。

引用闲云邀月 2016-8-1 17:24: 淘宝购物，就是图个方便，抽个零碎时间动动手指就买了。送货上门，地址一写直接送到家，多方便啊。现在我家除了药不从网上买，老头子的烟不从网上买（管制），恨不能油盐酱醋统统网上购，选择多、价格便宜不说，方便啊。门口就有大润发，可这么热的天，到处晃悠哪有在家吹着空调舒服，您说是吧？
唉，我好想跑题了……
你不让物流进小区，你让不在家的人怎么办？老人孩子咋办？网购是个大趋势，不能因为物业咱不“进步”了吧？
不过小区现在都有速递易（临时放快递的箱子），也算是勉强解决的办法。收费治标不治本，我反对。

引用 junanxuyongpeng 2016-8-1 09:38: 我们家经常网购，都放在门卫，挺方便的，门卫也同意，挺好的。有时候**他们也帮忙给垫付。

引用老同学 2016-7-27 19:23: 收费可以解决种种安全隐患？管理=收费？

引用 zhouqm 2016-7-26 17:23: 要解决此事并不难，可让快递车停在小区门口，通知身体健康的业主自己来取，对身体不便或年老体弱的业主由物业专门派人送达，经与业主协商收取一定的费用，这样既解决了安全问题，又方便了业主的购物需求。

引用 xinshan1945 2016-7-26 15:58: 经常看到物业与业主之间产生矛盾，这是事物的规律，在所难免。有时你就是请包公来，也难断事非。　社会是相互的，我们首先尊重别人，才会赢得别人尊重我们。我的楼房距大门较近，前几天一天中午，睡午觉，听到门卫与一司机大声争吵，两人互不相让，闹的大家都睡不好，我只好去了社区大门，问司机？“师傅，你是那单位“？这位司机态度马上缓和下来说；”我父母就在此住，今天外出，我想把车放在父母家，可车牌无录入，不让进。我说；这是门卫的职责，他们放你进去是要犯错的，我看你多少喝了点酒，快走吧！再闹下去对你开车的很不利啊！我拍拍他的肩说；”快走吧！小心点“。这位司机点点头说；“好！我听你这位大叔的"，再无别话，开车走了。

引用昃宏伟 2016-7-26 15:31: 可以让保安人员确定快递人员的身份后，再让快递车辆将货物送到居民楼下，这样就可以方便小区居民的生活。

引用阳信县法院 2016-7-26 09:30: 收费就安全了？什么逻辑！

引用 wsh1949 2016-7-25 19:33: 安全第一，还是不进小区的好。

引用桃园愤青 2016-7-25 17:08: 反对收费。现在管事就是多。儿子在学校，家里有菜烧到传达室，儿子再去拿。后来不让了，说是怕变相送礼，真是他妈的管事。小区里本来业主是主人，可是物业成了主人，给开个门，抬杆发车，主人还要向他们点头哈腰致谢。业主享受投递服务，不应当设置什么门槛。收费就是，巧立名目，强取豪夺。进行检查，处理不发投递员都是对的，就是不应该向业主收费，更不应该叫业主自己到门卫去取，不是说要撤掉围墙吗，怎么管制反而多了起来。

引用别问我从那里来 2016-7-25 16:44: 它们速度快，对老人、小孩、车辆安全，都是隐患。是应该采取有效措施加强管理。

引用笠翁立仁 2016-7-25 16:17: 保安人员最重要的工作就是要维护小区居民的生命财产安全。他们之所以不敢随便让陌生人进入，也是为了小区居民的安全考虑。我认为在保安人员确快递身份的情况下，可以让快递车辆将货物送到居民楼下，尽量方便小区居民的生活，满足他们的需要。也是必要的。

引用嘉言懿行 2016-7-25 15:35: 这件事情应该由本小区业主委员会来决定。物业与业主之间属于聘用与被聘用的契约关系，可以双向选择。二者之间要有服务内容，收费标准等具体规定。经过一定程序形成的快递收费或者送到哪里等制度，双方都要遵守。

引用缔重究 2016-7-25 15:26: 支持进小区，反对乱收费。但是对快递人员乱停超速的现象可以进行批评教育。

引用侯从礼 2016-7-25 15:10: 我是农村人，没有这方面的事情。

引用吕京蝈1949 2016-7-25 14:30: 同意楼上老师的建议！

引用 gabee 2016-7-25 13:56: 它们速度快，对老人、小孩、车辆安全，都是隐患。是应该采取有效措施加强管理。

回顶部