老干部之家 › 首页 › 查看评论

闹婚协议能禁风俗陋习吗？

评论 (24)|发表评论

引用韩兆龙 2016-4-18 10:17: 闹新郎
如今时兴闹新郎，
过犹不及太荒唐。
新郎不把婚车坐，
被人塞进后备箱。
西装革履全扒下，
赤身露体羞难当。
只剩腰间红裤衩，
撕扯成条走了光。
西瓜挖空带头上，
身上写着是流氓。
闹者倒是尽了兴，
无奈新郎遭了殃。
结婚本是喜庆事，
文明闹闹也无妨。
闹婚不应太出格，
文明高雅应提倡。

引用黄土地 2016-4-17 08:57: 闹婚需文明，也需坚守道德和法律约束的底线。在婚庆中，适时适度的闹婚可以增加喜庆氛围，中国有着传统的闹婚习俗。其实我国的闹婚也是有讲究的，尤其在广大的农村地区，各地的闹婚形式虽然不同，可也都有约束，目的就是为了增加婚礼的喜庆，一般参加闹婚的都是新人的嫡系的亲友，其他亲友或者同事只是随意附和，就此闹婚的形式来看，一般是从三个方面来“闹”，一是礼节性的和新人互动行为，如小姑倒茶、给叔叔辈点燃香烟；二是调侃性的闹婚行为，为了不让同辈青年闹出笑话，或出现过分行为，在不少地方，主家都安排有岁数较大的同辈带着闹婚，假如新娘有感觉，负责闹婚的长辈就会在一旁提醒或告诫的；三是祝福性的闹婚，这方面很有讲究，必须是有能说回道的长辈事先就编好台词，用顺口溜等形式祝福。
因此，所谓的闹婚无需签订什么协议，只要主家安排好，适度的闹婚应该值得提倡。（肥西.黄璜）

引用 salulu 2016-4-15 10:40: 结婚追求热闹无可厚非，但是一些老传统中的低俗行为已经不合乎现在的文明风尚，应当严厉禁止。而“禁止婚闹协议”，它毕竟没有强制力，至于效果没有过多期望，但这是一种宣示，一种警醒，应当予以支持与鼓励。

引用桃园愤青 2016-4-14 21:01: 都是落后地区，才有如此蹊跷的怪事，以前我们这里也有。现在没有，都很文明啊！

引用赵育才 2016-4-14 07:53: 坚决反对恶劣低俗的闹婚习俗!热闹点是好的，但是不能过分。什么事都要有个度.有些人打着闹婚的名誉发坏.要坚决制止。

引用赤霞叟 2016-4-13 19:05: 坚决反对恶劣低俗的闹婚习俗!也不能排除有些人打着闹婚的名誉发坏。

引用情义2011 2016-4-13 14:30: 摒弃闹婚陋俗，移风易俗新事新办，迫在眉睫！

引用 zhouqm 2016-4-13 12:51: 呼吁新时代的青年勇敢地站出来，向婚闹这种封建陋习宣战，无论它是打着多么冠冕堂皇的旗号和所谓随俗的借口，也无论它是由出自哪一个所谓“德高望重”的家长和权威！在此呼唤“五四”运动的回归！

引用糖..糖 2016-4-12 19:48: 坚决反对把恶习当风俗，把鄙陋当有趣的不文明行为。因为调戏伴娘等不良行为亵渎了法治与文明。文明的闹洞房行为是可以的，它折射出的是一个民族的道德品位和文化气质。但是，靠一纸解决问题，希望不大。关键还是得靠主家的事先告知和约束才行。

引用 6761 2016-4-12 19:16: 新人新事新时代，喜事新办，咋办咋好！坚决抵制低俗、愚昧、落后的陈规陋习。

引用阳光快乐 2016-4-12 17:07: 同意：低级、庸俗、甚至下流的闹婚习俗，就应该抵制。应提倡高雅的、文明的、正能量的各种习俗。

引用阳信县法院 2016-4-12 16:20: 应该说伴娘为避免婚礼上因“闹伴娘”局面感到尴尬、名誉受到影响、身体遭到伤害，签订“禁止闹婚协议”是一个合理的要求，理应得到理解和尊重，上升到法律的层面可以受到保护。
   但 “协议” 鉴于伴娘与新人或其家庭之间签订，并不能完全含盖所有参加婚礼的亲朋。因为，单凭一纸“协议”约束某些行为，不可能涉及所有人员，一一沟通、协调、嘱咐也不太现实，往往“协议”变成一纸空文。
   各地“闹婚”形式不一、花样繁多，大部分地方尊崇风序良俗而文明高雅。但也有不少地方“闹婚”时语言粗暴、动作下流、形式低级、花样低俗、举止放荡、行为龌龊，相当然地把新人或伴娘当成“玩物”，以得到恬不知耻的“揩油”、“占便宜”，这种借机的“捆绑”、不健康的习俗，不得不说思想的沦丧、道德的败坏、心灵的肮脏是一种对文明的亵渎、对文化的挑战、对人性的侮辱，不要借着热闹的外衣，干些见不得人的勾当，使热闹演变成“闹剧”、闹玩转化成“玩弄”，无聊行径，无耻至极！
   陈规陋习坚决摒弃，文明礼仪大力弘扬！

引用缔重究 2016-4-12 16:04: 仅凭一纸协议，是禁止不了婚闹的，因为，协议不是法律。我认为，可以加大宣传力度，让大家知道以什么为荣，以什么为耻。

引用侯从礼 2016-4-12 15:51: 低级、庸俗、甚至下流的闹婚习俗，就应该抵制。应提倡高雅的、文明的、正能量的各种习俗。

引用 asg234 2016-4-12 15:49: 闹婚、闹洞房是自古以来的民俗，热热闹闹是欢乐喜庆的象征。闹婚过火、低俗，自古有之，只是个例。现在我们这里还没有过火、低俗之例。据我所知，开始凡办喜事的女方都有伴娘，用意可能是来保护新娘的。可是有些男方闹婚的小青年却把注意力集中在伴娘身上，有时出现一些无礼的行动。这样男方就想办法应付，专派两个接新娘的妇女，专门保护新娘、伴娘，因此闹婚的人就不敢有越轨行动了，至于说亲友闹婚低俗我还没见过也没听说过。闹婚多是本地、本村的小青年，他们碍于新郎及主家的面子也不好意思或不敢越轨，如果真有素质差的人或者别有用心的人有低级下流行为，公公婆婆等家人也是不允许的。所以我认为立闹婚协议是不必要的，是小题大做。风俗是民间自然形成，要相信群众，陋习是站不住脚的。

引用 laoxian19531120 2016-4-12 15:41: 低俗的闹婚风潮就应当禁止！

引用文藻 2016-4-12 15:19: 什么事都要有个度

引用天天练2013 2016-4-12 13:58: 热闹点，但是不能过分。

引用吕京蝈1949 2016-4-12 13:41: 支持嘉言懿行的观点：低俗、愚昧、落后的闹婚是传统文化的糟粕，不能以风俗习惯为借口，让这种不文明的行为愈演愈烈。可以通过多种方式制止过度闹婚，签订协议不失为一种好的选择。
.

引用于柏荣 2016-4-12 11:47: 我为“禁止闹婚协议” 点赞， “禁止闹婚协议”应成为婚庆的文明范本之一。“禁止闹婚协议”与现有的法律、道德并不相悖。对伴娘的不尊重，或者对伴娘人格尊严的非礼以及在婚庆现场出现许多令人不堪的一幕，都是与现代文明和社会主义核心价值观格格不入的。推陈出新构建新型的婚庆娱乐形式，老百姓应该不缺少渲染热闹气氛的智慧。

引用笠翁立仁 2016-4-12 11:42: 我认为：“禁止闹婚协议”，尽管一纸协议未必能有某种法律意义上的效果，但“禁止闹婚协议”却是对闹伴娘等婚庆不文明现象的另类宣战。婚庆中的主角是新郎、新娘，伴娘只是配角，客人的关注点理应放在新郎、新娘身上，而转移视线，让伴娘难堪，或者借伴娘营造婚庆气氛，既是方向不对，也委屈了伴娘。伴娘提出“禁止闹婚协议”的主张，不论婚庆中的男女及其家属是否愿意，伴娘有权利自我保护，也是伴娘求得安宁的下策。

引用嘉言懿行 2016-4-12 11:36: 低俗、愚昧、落后的闹婚是传统文化的糟粕，不能以风俗习惯为借口，让这种不文明的行为愈演愈烈。可以通过多种方式制止过度闹婚，签订协议不失为一种好的选择。

引用 dylndxhjs 2016-4-12 10:38: 支持楼上意见“必须制止闹婚”

引用古帆 2016-4-12 10:25: 闹婚，就是昏闹。如今陋习愈演愈烈，是一些人的变态思想所致，闹出悲剧的不再少数。与文明相距甚远，必须制止。我们国人何时能够进步一点呢，哪怕是一点点！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册