帖子
好友
日志
相册
空间
收藏
设为首页
注册
|
登录
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
共产党新闻网
共产党员网
国家老年开放大学
灯塔—党建在线
微信
老干部工作
老干部党建
博客
报刊
视频
理财
山东兵
志愿者
河北《老人世界》
山西《山西老年》
内蒙古《老年世界》
吉林《夕阳红》
江苏《银潮》
江西《老友》
山东《老干部之家》
河南《老人春秋》
湖北《当代老年》
湖南《老年人》
广东《秋光》
广西《老年知音》
四川《晚霞》
陕西《金秋》
贵州《晚晴》
山东省
济南市
济南市
历下区
市中区
槐荫区
天桥区
历城区
长清区
章丘区
莱芜区
平阴县
济阳县
商河县
青岛市
青岛市
市南区
市北区
李沧区
崂山区
黄岛区
城阳区
即墨市
胶州市
平度市
莱西市
淄博市
淄博市
张店区
淄川区
博山区
周村区
临淄区
桓台县
高青县
沂源县
枣庄市
枣庄市
滕州市
薛城区
山亭区
市中区
峄城区
台儿庄区
东营市
东营市
东营区
河口区
垦利区
广饶县
利津县
烟台市
烟台市
芝罘区
福山区
牟平区
莱山区
龙口市
莱阳市
莱州市
蓬莱市
招远市
栖霞市
海阳市
长岛县
潍坊市
潍坊市
潍城区
奎文区
坊子区
寒亭区
寿光市
诸城市
青州市
高密市
安丘市
昌邑市
临朐县
昌乐县
高新区
滨海区
济宁市
济宁市
任城区
兖州区
曲阜市
泗水县
邹城市
微山县
鱼台县
金乡县
嘉祥县
汶上县
梁山县
泰安市
泰安市
泰山区
岱岳区
新泰市
肥城市
宁阳县
东平县
威海市
威海市
环翠区
文登区
荣成市
乳山市
日照市
日照市
东港区
岚山区
莒县
五莲县
临沂市
临沂市
兰山区
罗庄区
河东区
郯城县
兰陵县
沂水县
沂南县
平邑县
费县
蒙阴县
莒南县
临沭县
德州市
德州市
德城区
禹城市
乐陵市
宁津县
齐河县
陵城市
临邑县
平原县
武城县
夏津县
庆云县
经济技术开发区
运河经济开发区
聊城市
聊城市
东昌府区
临清市
冠县
莘县
阳谷县
东阿县
茌平县
高唐县
聊城开发区
聊城高新区
滨州市
滨州市
滨城区
博兴县
惠民县
无棣县
阳信县
沾化区
邹平县
滨州开发区
滨州高新区
北海新区
菏泽市
菏泽市
牡丹区
曹县
定陶区
成武县
单县
巨野县
郓城县
鄄城县
东明县
菏泽开发区
老干部之家
›
首页
›
查看评论
图书馆该不该有阅读黑名单?
评论 (23)
|
发表评论
引用
阳信县法院
2016-3-18 17:04
静静地看书固然好,列入黑名单不可取。
引用
蓬莱gyl
2016-1-27 16:43
我同意快乐驿站老师的意见。图书馆是文明场所,不能让一些不守规矩的孩子影响了大多数人的正常读书学习。至于怎样处理,还需先礼后兵,可以设立警示牌,约法三章,再有屡教不改者,赞成黑名单制度。
引用
凡尘俗影
2016-1-18 17:12
道德教育缺失,溺爱无度。若是拉黑,把和他有关的亲朋好友一起拉黑吧!物以类聚,人以群分,难道不是么?
引用
张继利
2016-1-3 16:13
在一般图书馆没有遇到过这种孩子不文明的现象,如果有,只要图书馆管理人员对其教育就可以了,无需列什么黑名单!
引用
珍珠老干部党支部
2016-1-1 08:02
支持!在教育无效的情况下,就该严肃管理措施。
引用
西门紫如
2015-12-31 22:54
对素质太差的人应该给予警示
引用
昃宏伟
2015-12-31 14:43
支持,对这些素质差,不知道遵守公共秩序的人就应该给予拉黑警示!
引用
吕京蝈1949
2015-12-31 13:47
对不守纪律的孩子当然应该教育,但这任务不能交给图书馆,应有学校、家庭负责。对于影响别人读书而经过提醒不改的,赞同列入黑名单。
.
引用
乐天派
2015-12-31 10:54
现在青少年的文明素质确实有些问题,但应加强正面教育。文化大革命多有黑材料.黑名单等名堂,黑呀黑的,显得不够光明磊落。
引用
静善
2015-12-31 10:39
l对不文明的行为,仅仅停留在泛泛思想教育的层面上是不够的。因为图书馆是为全体公民提供的公益设施,必须好好维护。对于影响别人读书且屡教不改的,除了列入黑名单,还应当对其实施经济罚款。比如,胡闹一次,罚款200元,弄坏一本公共图书书,罚款500元,情节严重的治安处罚,看谁敢再犯!知道香港怎么对付酒驾吗?只要酒驾一次,永远吊销执照不说,而且记入诚信档案,保证此人从此在香港永远找不到工作!中国人那么多,只靠苦口婆心教育是远远不行的!在文明管理的基础上,必须有经济上的强硬手段!
引用
jfwu_usa
2015-12-30 22:34
净化环境要丛娃娃做起,一些未经调教的孩子去图书馆绝对不合适,图书馆要创造读书的合适环境,所以实施黑名单制度有益,毕竟在孩子心目中榜样的力量是无穷的,让孩子知道什么该做,什么不该做,全靠学校教育是不可能的
引用
省经信委甲继祯
2015-12-30 21:21
进图书馆阅览,既有权利读书,也有义务遵守阅览规则、维护阅览秩序。应严禁不遵规、不守矩、不讲文明恶习。对那些严重违规者给予一定处罚,也非常必要。但我并不认可拉黑的做法。毕竟他们多是年轻人,况且也没有给社会造成太大危害。从年轻就背上污点,很不利于他们的成长发展。还是多教育引导加必要处罚的好。对违规者可给警告、严重警告、禁一定期限内入馆阅览的处分。对屡教不改、或严重违规者可禁终身入馆。
引用
快乐驿站
2015-12-30 20:29
图书馆是文明场所,不能让一些不守规矩的孩子影响了大多数人的正常读书学习。至于怎样处理,还需先礼后兵,可以设立警示牌,约法三章,再有屡教不改者,赞成黑名单制度。
引用
古帆
2015-12-30 19:59
首先要明白图书馆的功能,供读书人阅读学习提升文化品位并因而影响社会进步。图书馆的地位应该是神圣的,应该受到尊重。图书馆的管理、服务是有章法可行的。图书馆的管理者服务者有权利与责任依法规监督检查违规者的不良行为,是对图书馆负责,也是对在馆内阅读学习者负责。这样说来,黑名单甚至规定相应的处罚都不为过。
引用
黄土地
2015-12-30 19:53
一般情况,读者进入图书馆是为了阅读。图书馆应该有相关的制度规定,一方面图书馆安排管理员巡查监督,另外一方面对于违纪违规的读者按照规定加以教育和处罚。关于进入黑名单的做法我看没有必要。
引用
纪慎言
2015-12-30 19:13
蒲老师说的这个问题值得注意,图书馆没有权力和能力管这样的事情。当事人不服从管理怎么办?还得交给公安局?
引用
糖..糖
2015-12-30 19:00
支持将屡教不改的“读者”拉入黑名单,给爱学习的人创造更好的学习空间。让图书发挥更好的作用。建议:拉入黑名单的人,给一定的时间期限,超过期限后,可再恢复阅读权力,但是,如果再犯,就会加长禁读时间。第三次犯错永进黑名单。
引用
仙公山人
2015-12-30 18:47
图书馆设立黑名单的前提,文中说的明明白白,是将那些“屡教不改”者列入黑名单。反对的声音,拿“权利”“义务”对这类人(无论大人还是孩子)说事儿,适用吗?权利和义务是相对的,只有履行了义务的人,才拥有相应权利的条件。从来都没有无原则的权利。
在图书馆里看书,是权利;维护图书馆的秩序是义务。你不履行义务,还屡教不改,限制你的权利那是理所应当的。
引用
孙介法
2015-12-30 17:50
如果真想去读书的孩子就不会胡闹,胡闹者大多不是真来读书多。对于扰乱纪律屡教不改的,可以打入黑名单!
引用
兵心
2015-12-30 17:32
文明阅读的好习惯是从小就要养成的。如果坏习惯从小不加以制止,孩子长大了则后患无穷。到图书馆处嬉笑打闹吃零食,那不是去看书学习长知识。分明是去开心找乐假文明。对这样的人或事就要受到谴责制止或惩罚。
引用
zhouqm
2015-12-29 18:52
仅列入黑名单是不够的,应按图书馆的管理制度给以处理。须知:虽然人人都有读书的权利,但却没有妨碍别人读书的权利!
引用
蒲先和
2015-12-29 18:13
对不守纪律的孩子当然应该教育,但这任务不能交给图书馆,应有学校、家庭负责。对于影响别人读书而经过提醒不改的,赞同列入黑名单。
引用
缔重究
2015-12-29 17:02
支持!文明是给懂文明的人讲的,对素质太差的人应该给予拉黑警示!
评论
回顶部