设为首页注册 | 登录

共产党新闻网共产党员网国家老年开放大学灯塔—党建在线

老干部之家 › 首页 › 查看评论

如此“伸腿费”，您怎么看？

评论 (14)|发表评论

引用阳信县法院 2016-3-18 17:32: 乱收费，何时休。

引用缔重究 2015-12-28 16:29: 理解！根据舒适程度收费，可以接受！

引用 zhouqm 2015-11-26 18:12: 桃园愤青: 坐过飞机，但是，不知道什么座位是好的。坐过火车，卧铺分上中下铺，价格不一样。我觉得还不如卖票的时候明码标价，好座位就贵些，这样就少去了上飞机再收钱的麻 ...
完全同意愤青老师的观点，定价的权力属于航空公司，买票的权利属于乘客，不可以用“权力”替代“权利”。

引用 gabee 2015-10-23 19:31: 最好是在制造时座位不要有什么区别,别人为地制造矛盾.

引用仙公山人 2015-10-16 20:53: 宽敞舒服的地方多收点儿钱，无可厚非。但是，应该有依据，弄得明明白白，不能说收就收。毕竟是市场经济时代，以效益为中心。市场经济也是法制经济，要事出有据，于法周延，不能随意，外国的月亮不比中国的亮！。

引用赵育才 2015-10-16 19:21: 赞同桃园老师意见。觉得还不如卖票的时候明码标价，好座位就贵些，这样就少去了上飞机再收钱的麻烦。如果不能这样解决，同意好座位多收点钱，但是，也要有操作的标准，克服漫天要价的随意性。

引用八月树 2015-10-15 20:56: 此种座位加收费用，彼种座位就应该降低费用。

引用桃园愤青 2015-10-14 18:22: 坐过飞机，但是，不知道什么座位是好的。坐过火车，卧铺分上中下铺，价格不一样。我觉得还不如卖票的时候明码标价，好座位就贵些，这样就少去了上飞机再收钱的麻烦。如果不能这样解决，同意好座位多收点钱，但是，也要有操作的标准，克服漫天要价的随意性。

引用王智新 2015-10-14 10:44: 好的国航都装看不见，更别说学了，眼下各行各业都宣传一心为民，说明了就是为人民服务，可国航就是反其道而行之，为钱服务，哪管人民？服务不与国外好的接轨，收钱只向坏的学。

引用开心歌 2015-10-14 09:46: 谢谢！很正常，优质优价，服务更贴心，旅程舒服开心最重要。多花几个钱，身外之物，不要影响自己的心情。

引用 jfwu_usa 2015-10-13 18:13: 我认为这是企业行为,无可非议.如果顾客都抵制,企业就不得不改.有人可以用金钱买时间,为什么就不能用金钱买舒服哪

引用纪慎言 2015-10-13 15:25: 变着法的坑爹！为什么不把那伸不开腿的座位减价呢？！

引用齐东 2015-10-13 08:16: 在特殊的地带，（头等舱）收特殊费用可以理解，但不宜全面收费，例如经济舱靠舷窗的位置，就近观赏外景的好心情不要被这个费搅了，因为卖不掉的话，那也不能空着座位走。还是要人坐，这样被动享受待遇，怎么平衡已付费的人心。

引用蒲先和 2015-10-12 21:11: 好座位，好价钱，似乎也说得过去。如果不愿多花钱，就坐个中间也可以。

回顶部