设为首页 注册 | 登录
 找回密码
 注册
我们的二十大——离退休干部对党的心声表白
老干部之家 首页 查看评论
引用 阳信县法院 2016-3-31 16:04
未成年人暴力虽然残忍、恐怖、血腥,但就当前情况看,制裁不能突破法律。
引用 松柏常青 2015-9-8 06:14
未成年人的这些“暴力”一方面是他们在暴力游戏中学到的,一方面是黑猫白猫的金钱至上而造成的恶果。老师一天的教育回家 家长一句话就全泡汤。对未成年人的这种惨无人道的暴行不但要惩罚孩子更应该惩罚他的父母。让孩子明白他必须对自己的行为付出代价。提醒家长对孩子要进行正面教育。
引用 赤霞叟 2015-9-1 18:06
东部新区: 应该入刑,同时学校、监护人受相应处罚。
引用 五交化站老干部 2015-7-28 11:20
应该入刑,不然对社会的影响太坏了!
引用 佳佳 2015-7-12 14:23
入刑是应该的。但是更应该问责的还有我们的家庭和社会。家庭的教育、社会的影响,无时不在对孩子的潜移默化的作用难道不是他们时刻学习的对象吗?家庭教育的缺失,学校对其做人的教育的缺失,榜样的缺失,价值观的迷失,让一个好好的孩子这么小就变成了恶魔,难道我们不心痛吗?那些让孩子变坏的社会因素应该让大家好好找找原因。我们社会的未来会是怎么样,真的让人很无奈。
引用 whf1943 2015-7-12 00:05
未成年人暴力应当入刑
未成年人施暴,初犯情节轻,或可原谅,相反,就应当给予惩处。禽兽也少有恶意戕害同类的。没有行为约束能力的权威性托词要打折扣。俗语道,三岁看老。极少数人生来就具有攻击性,好惹是生非,逞能好强。年幼时好弄出动静,成人后很容易祸害社会。这极少数人社会当保持高度警惕,当做维稳的一个重点人群去抓。因此,对施暴情节严重或屡犯者,当绳之以法,用法律这最后一道防线,杀杀他们的骄狂之气,执法部门予以训诫,建档,拘禁,甚至劳教。让他们明白,面对国法,个人胡作非为的能量太微不足道了。
当然,对未成年人的处罚,当严格区分与对成人的处罚。即使拘禁,也不要与成年罪犯混在一起。处罚不是目的,只是教育的辅助手段。尽量把对他们的管教与社区家庭教育结合。坚持对事不对人,正面教育为主。切不能一棍子打死。
这部分人引导不好破坏力大,引导好了,建设作用也格外大。许多英雄人物当初就不是本分人。


鸡蛋
11
鲜花
1
握手

雷人

路过
引用 东部新区 2015-7-10 15:48
应该入刑,同时学校、监护人受相应处罚。
引用 驿城老者 2015-7-10 06:45
“没成年人保护法”是保护他们不受伤害,不是保护着让他们犯法,应该入重刑!
引用 情义2011 2015-7-8 21:04
现在的小孩子成熟过早,懂得很多。犯了法甚至杀了人也不追究刑事责任,结果助长了他们的嚣张气焰,这属于法律失之过宽。非常赞成将负刑事责任的年龄提前。另外也要看到,当前的社会环境、家庭教育和学校教育很不利于孩子们的健康成长,这不是危言耸听,是事实。
引用 PLZGD 2015-7-8 15:07
应该老师也有连带刑事处罚。
引用 阳光快乐 2015-7-6 09:28
未成年人暴力入刑,将对其他未成年人起到更有力的警戒作用。
引用 蓬莱gyl 2015-7-6 07:45
未成年人杀人应该入刑,否则,天理不容!
引用 赤霞叟 2015-7-5 17:45
伤害别人而不负责任,天理难容!如果说年龄小不懂事,他怎么懂得如此残忍的伤害人呢?中国有些法律很奇怪.记得前些年有一案例:一个贼爬窗偷盗,被主人发现掉楼 摔伤,贼家竟告楼主伤害罪。法院竟判楼主赔偿治疗费和住院费。不知法律究竟保护谁?这样也算人道吗?
引用 jfwu_usa 2015-7-4 16:07
这个话题很沉重,一些花季少男少女为什么会这么残忍的对待同龄人.这绝对是教育体制出了问题.现在对这些未成年人,家长不好管、学校不愿管、学生不敢管、社会没法管,加之法律又软弱,这种情况出现就不足以为奇了。所以这是综合治理的问题。但我认为法治是重要的一环。不少人都去过新加坡,新加坡的法律之严格是有目共睹的,光那鞭刑就让人望而生畏,所以那里的治安秩序相对就好一些。咱门国家现在做不到这一点,法律往往是“雷声大、雨点小”,起不到警示作用。而对青少年来说警示作用往往比惩治作用大,所以我建议对青少年来说,如何把警示做到位,要下下功夫研究。这就是综合治理的问题了。当前可以矫枉过正,对典型案件的处理严苛一点,可以入刑,这样警示作用可能大一些。但前提是必须要有法可依
引用 bo.muzhou@163.c 2015-7-4 13:42
教育不是万能的,地方黑社会,地痞流氓猖獗,严重影响着孩子,暴力年轻化成了现代社会的一大恶疾。用法律保护犯罪,不是明智之举。只会助长犯罪分子的嚣张气焰。
引用 wmchang 2015-7-3 14:54
“王子犯法与庶民同罪” 只要是暴力犯罪,严重的侵犯他人的合法权益,就应该得到应有的惩罚。年龄不应该是暴力犯罪的免罪牌。这和医生治病一样,没有年龄限制。坚持预防为主,同时要对症下药,该开刀手术的绝对不应该心慈手软。“惩前毖后,治病救人” 在这里同样适用。应该入刑,未成年人杀死人还不入刑,到哪也说不过去。
引用 昔日老兵 2015-7-2 16:06
对未成年人的暴力犯罪,应该制定相关法规。因为,未成年则表示这些人大多数是在校学生,也可以视为“校园暴力” ,所以也要对暴力犯罪的未成年人所在的学校领导,教师及家长追责,追究其管理不到位,教育失职的责任,有纵容或放纵行为的要从严惩治。
引用 hych 2015-7-2 13:35
gabee: 未成年人暴力该入刑
引用 hych 2015-7-2 13:34
赵育才: 分析很好,应将负刑事责任的年龄提前。或从严惩戒。
引用 赵育才 2015-7-2 09:26
分析很好,应将负刑事责任的年龄提前。或从严惩戒。
引用 桃园愤青 2015-7-1 18:22
前些日子子,偶然间我看到了一女生被打罚跪暴打的视频。我想这小女生为什么被打?是做了什么坏事,比如,偷东西、恋爱吃醋?后来的报道说被打的学生是班级干部,与打人者有矛盾。看到那帮女孩的疯狂举动,真是惨无人道!那个女生为什么不反抗,事后她敢不敢报告老师。打人的地点不会是学校,好像是建筑工地。
这些问题汇总到一点:我想学校管理不到位,那些学生留长发,穿着随便。思想教育也是不到位的。学校有道德品质教育课程,这些课程的设置只是为了考分数,没有理论联系实际,落实到学生的思想去,落实到学生的生活中去。比喻如何交往,如何对待暴力,如何维权。
   学校难一推泄推责任,相关的教育部门要受到追究,尤其是校长和班主任。其次,家长教育也是不到位。第三,社会的影响。宣传暴力的视频太多了,起到了潜移默化反面的作用。
     思想教育不是万能的。惩罚也是一种教育方式。我的看法是对对参入事件的首恶学生必须办办,,不排除判刑,只有这样才能起到教育一小撮警示一大片的作用。
引用 昔日老兵 2015-7-1 16:41
“王子犯法与庶民同罪” 只要是暴力犯罪,严重的侵犯他人的合法权益,就应该得到应有的惩罚。年龄不应该是暴力犯罪的免罪牌。这和医生治病一样,没有年龄限制。坚持预防为主,同时要对症下药,该开刀手术的绝对不应该心慈手软。“惩前毖后,治病救人” 在这里同样适用。
引用 八月树 2015-6-30 18:29
应该入刑,未成年人杀死人还不入刑,到哪也说不过去。
引用 裕园社区文裕党支部 2015-6-30 18:09
令人发指,毫无人性,不严惩还要王法吗?
引用 裕园社区文裕党支部 2015-6-30 18:09
令人发指,毫无人性,不严惩还要王法吗?
12下一页

回顶部