帖子
好友
日志
相册
空间
收藏
设为首页
注册
|
登录
帐号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
共产党新闻网
共产党员网
国家老年开放大学
灯塔—党建在线
微信
老干部工作
老干部党建
博客
报刊
视频
理财
山东兵
志愿者
河北《老人世界》
山西《山西老年》
内蒙古《老年世界》
吉林《夕阳红》
江苏《银潮》
江西《老友》
山东《老干部之家》
河南《老人春秋》
湖北《当代老年》
湖南《老年人》
广东《秋光》
广西《老年知音》
四川《晚霞》
陕西《金秋》
贵州《晚晴》
山东省
济南市
济南市
历下区
市中区
槐荫区
天桥区
历城区
长清区
章丘区
莱芜区
平阴县
济阳县
商河县
青岛市
青岛市
市南区
市北区
李沧区
崂山区
黄岛区
城阳区
即墨市
胶州市
平度市
莱西市
淄博市
淄博市
张店区
淄川区
博山区
周村区
临淄区
桓台县
高青县
沂源县
枣庄市
枣庄市
滕州市
薛城区
山亭区
市中区
峄城区
台儿庄区
东营市
东营市
东营区
河口区
垦利区
广饶县
利津县
烟台市
烟台市
芝罘区
福山区
牟平区
莱山区
龙口市
莱阳市
莱州市
蓬莱市
招远市
栖霞市
海阳市
长岛县
潍坊市
潍坊市
潍城区
奎文区
坊子区
寒亭区
寿光市
诸城市
青州市
高密市
安丘市
昌邑市
临朐县
昌乐县
高新区
滨海区
济宁市
济宁市
任城区
兖州区
曲阜市
泗水县
邹城市
微山县
鱼台县
金乡县
嘉祥县
汶上县
梁山县
泰安市
泰安市
泰山区
岱岳区
新泰市
肥城市
宁阳县
东平县
威海市
威海市
环翠区
文登区
荣成市
乳山市
日照市
日照市
东港区
岚山区
莒县
五莲县
临沂市
临沂市
兰山区
罗庄区
河东区
郯城县
兰陵县
沂水县
沂南县
平邑县
费县
蒙阴县
莒南县
临沭县
德州市
德州市
德城区
禹城市
乐陵市
宁津县
齐河县
陵城市
临邑县
平原县
武城县
夏津县
庆云县
经济技术开发区
运河经济开发区
聊城市
聊城市
东昌府区
临清市
冠县
莘县
阳谷县
东阿县
茌平县
高唐县
聊城开发区
聊城高新区
滨州市
滨州市
滨城区
博兴县
惠民县
无棣县
阳信县
沾化区
邹平县
滨州开发区
滨州高新区
北海新区
菏泽市
菏泽市
牡丹区
曹县
定陶区
成武县
单县
巨野县
郓城县
鄄城县
东明县
菏泽开发区
老干部之家
›
首页
›
查看评论
政府发工资“聘”子女照顾爹妈,可行吗?
评论 (71)
|
发表评论
引用
阳信县法院
2016-3-31 09:36
“聘用”有些变味,尽量帮扶可行。
引用
贯之
2015-2-26 10:57
是养老逐步社会化的开端,赞!
引用
张守存
2015-1-2 11:17
根据我国的国情出发,养老仍要依居家养老为主。由政府买单,让子女照顾特困难老人,这是一个好办法,但要执行好!
引用
jnrblgb
2014-11-19 16:58
现在都是独生子女,最愁的就是生病照看,政府发放津贴应该是好事,
引用
z.h.quan
2014-11-6 07:47
可以试行!
引用
阳光快乐
2014-10-31 12:42
基本赞成,希望能在一定范围内解决养老难题.
引用
老飘
2014-10-23 17:03
可以试行,既照顾老人,又照顾到子女的生活问题。但不能一刀切。
引用
擂鼓山人
2014-10-22 11:05
我们都是独生子女,最愁的就是生病照看,政府发放津贴应该是好事,赞一个!!
引用
明湖居士
2014-10-20 15:52
可以试行!
引用
阳谷阿城党支部
2014-10-20 10:10
这个政策的想法很合理,可能会引发象反对者提出的问题,但是这些问题是可以想办法解决的,我们不能因为怕出问题而将好想法、好政策埋没了。
引用
1034467604
2014-10-19 17:18
我觉得目前我们国家一刀切的做法不科学。家庭成员人均收入2000元以上的就不要国家再投入了,收入低的国家应该帮一帮。一刀切的毛病是困难的真帮不上忙,富裕的看不上眼。希望国家的钱用在刀刃上。
引用
hbx
2014-10-19 14:43
我也说两句
关心老人、孝敬父母是中国人民的传统美德。出台这个政策可能对那些本来就孝敬父母的----更进一步有所激励:但,对那些从本性上就不孝的子女起一时的“假孝敬”。时间一长又我行我素。
关心老人、孝敬父母-----除了我们要大力宣传、抓好典型,更重要的是:这一行动还得从各级领导干部做出样子;上行下效为好!我们不妨想想这句格言:养不教,父之过,教不严,师之堕。
对那些真正养不起父母的经济困难户----今后,随着反腐败的深入发展、改革开放,实现人民群众监督,把制度关进笼子里。各级领导干部就得把这件事提上日程。您说是吗!
引用
四季草
2014-10-19 11:03
政府不解决子女的尽孝能力问题,任何法都是隔靴搔痒和哗众取宠。这法慈悲的看挺好,道德的看是坏的。收入高的子女没这钱,他对父母也伺候的好。收入低的子女给他这钱,难说伺候好他的父母。某老头经常夸三个儿媳孝顺,说她们常为伺候卧床不起的婆婆抬杠,缘由是儿媳们经常互相顶岗。前段时间路遇他的三儿媳妇,我说这么孝顺群体很少见,拉拉感想我写篇文章表扬你们。这儿媳是直肠子,开门见山的说:“表扬个屁!老太太每月的离休金六千多块,医疗费国家承担,谁值一个夜班公公给50块钱,不争着‘孝顺’傻呀?”
这法,是政府拿钱,替老年人买孝顺。
引用
别问我从那里来
2014-10-19 09:24
等待验证会员真难受!!!!
.
引用
别问我从那里来
2014-10-18 08:40
还是赞成这个办法的。
.
引用
6761
2014-10-17 15:42
这个办法可行。执行中可别让歪嘴和尚把经念歪了。
引用
yueliang
2014-10-17 14:48
这个办法可行。养老方式多样化,可以作为多种养老方式中的一种选择。我认为把政府购买服务照顾失能和半失能老人的钱拿出来,直接‘聘用’老人的子女。儿女不仅可以尽孝心,实现失能老人家庭养老与解决子女家庭经济负担双受益的效果。尽管一些家政服务人员也能为老人服务,但子女照顾父母更贴心。
引用
asg234
2014-10-16 21:44
可以试行。
引用
闪闪乐
2014-10-16 20:20
点赞!既照顾老人,又照顾到子女的生活问题。
引用
老铁
2014-10-16 18:26
有点变味!
引用
蓬医老干支部
2014-10-16 12:27
可以试行。
引用
古帆
2014-10-15 19:51
赞成南京的做法。从实际出发,人性,人道,是目前的一项创新政府设计。传统的养老是在农耕社会基础上发展推进的,现在时代变了,老办法已经遭遇阻碍,或者说不再适应。这个办法并不是针对所有家庭,那些富豪人家是不用政府买单的,他们有充分的条件雇佣保姆之类而不稀罕政府的那几个钱。
引用
z88m11f1
2014-10-15 19:07
照顾老人本来就是应该的,,,,政府出钱,感觉味道变了。时间长了会不会出问题
引用
陈国领
2014-10-15 16:20
此办法,并非什么创新,国外早有先例。应该大力支持!政府拿纳税人的钱,理取之于民,用之于民。
工资不宜法定数目。应该根据陪护子女原有的实际工资收入,按规定的比例补发,没有工资收入的,按当地平均收入,按规定的比例补发。
引用
lantailiren
2014-10-15 15:42
这一举动的初衷是好的,但是具体实施过程恐怕会有很多困难,比如是所有人都去领工资还是只有困难户去领?困难户的认定标准是分等级还是一刀切等等
1
2
3
/ 3 页
下一页
评论
回顶部