别上了“历史虚无主义”的套说到“历史虚无主义”，就不得不提到苏联的亡党亡国。苏共亡党、苏联解体的原因固然很多，但意识形态领域大刮“历史虚无主义”之风，不能不说是一个重要的原因。 苏联在20世纪50年代以后，历史虚无主义就开始在史学界、理论界、思想界抬头，并逐渐渗透到政治领域，出现了上有赫鲁晓夫的“秘密报告”、戈尔巴乔夫的“新思维”和叶利钦的退出苏共演说，下有大批崇拜“人道的民主的社会主义”的政论家、作家、教授等这样一种局面。到1987年，苏联全国形成了一场反思历史、重评历史的运动。有人公开撰文反对苏联中小学的历史教材，1988年，苏联教育主管部门要求全部销毁中小学历史教材。1988年后，历史虚无主义进一步泛滥，他们与形形色色的境内外反共反社会主义分子一道，大肆攻击革命领袖、抹黑苏共历史。结果导致了全民族的精神支柱坍塌，自我否定成为主流，建党80多年执政70多年的苏联共产党最终退出历史舞台，世界第二大强国很快分崩离析。虽然现在俄罗斯的历史教科书逐步公正地还原了历史，但苏联的解体已不可挽回。 前车之覆，后车之鉴。目前，随着我国国内外环境的深刻变化，我国社会上也出现了各种思潮，其中，也是以对我们国家的历史、民族的文化和精神采取轻蔑的、否定的态度，甚至把历史特别是把中国革命和社会主义建设的历史说得一无是处的历史虚无主义的泛起，为害甚烈。 一些人以“反思历史”为名，歪曲“解放思想”的真意，从纠正“文化大革命”“左”的错误，走到“纠正”社会主义，认为我国不该搞社会主义，而应该让资本主义充分地发展；从纠正毛泽东晚年的错误，走到全盘否定毛泽东的历史地位和毛泽东思想；从诋毁新中国的伟大成就，发展到否定中国革命的历史必然性；从丑化、妖魔化中国共产党领导的革命和建设的历史，发展到贬损和否定近代中国一切进步的、革命的运动；从刻意渲染中国人的落后性，发展到否定五千年中华文明等等。 试问，当清王朝日益衰落，拒绝改革、改良，英法联军、八国联军长驱直入，清政府只甘于丧权辱国，任人宰割时，中国人民不起来革命推翻腐朽的封建专制，等着做亡国奴吗？试问，如果不是中国共产党领导了人民革命的胜利，实现了民族独立和解放；完成了社会主义革命，确立了社会主义基本制度；进行了改革开放，开创、坚持和发展了中国特色社会主义，中国人民和中华民族的前途命运今天是什么模样？ 历史虚无主义者否定中国选择社会主义道路，说这是“误入历史的歧途”。有的甚至说什么“如果当时中国随便搭上哪一条顺风船，比如追随美国，中国的处境会比现在强盛得多”。试问，以慈禧太后为代表的清政府，“量中华之物力，结与国之欢心”，被时人讥为“洋人的朝廷”，结果怎样呢？美国没让搭“顺风船”，中国也没成为“日本”，倒沦为了半殖民地半封建社会。 所以说，中国近现代的世情和国情证明，中国要实现国家富强、民族振兴、人民幸福，只能走社会主义道路，不能走资本主义道路，这是历史的必然，人民的选择。那些历史虚无主义者所散布的种种言论，其实，是有很强的政治目的性的，是按照他们对现实的要求，来“改造”历史。虽然目前来看，这只是社会思潮的支流，但作为一种错误思潮，它的流传和泛滥，会造成人们思想的混乱，甚至导致严重后果。一个国家，一个民族，如果历史被否定、被抹煞，也就失去了存在的立足点。苏联的解体就是一个极端的例子。 “灭人之国，必先去其史”，秉承唯物主义的历史观，是我们的国家，我们的国民都必上的一课。 （本文内容来源《思想政治工作研究》《求是》等） |
