一家之言
养老金真的养不起我们的老吗？
单福山 老人节刚过，我就在想这养老的问题，真要如网上传得岌岌可危，以下几点又该如何解释？ 第一，有资料显示：2013年，中国养老金的缺口将达到18.3万亿元。于是乎，国家无法保证国人的养老就成了热门话题——取消双轨制、以房养老等方案甚嚣尘上。那我想问2013年国家财政收入的增幅是多少？控制及遏制三公消费的结余又是多少？我不相信年7.5%增长的GDP会因这18.3万亿元的缺口一溃千里。 第二是双轨制的问题。一种说法是公务员不交养老保险，享受高养老金，是分配不公导致养老金支出大于收入，要改这双轨制。我不否认这种说法有道理，但国家入不敷出的投资仅仅只是养老金吗？即便改了公务员的双轨，这缺口就能弥补吗？让我说，这不能就事论事，得宏观、长远地看待这些社会现象，才能根本解决矛盾。 第三，都说由于计划生育，我们国家的养老将步入一对夫妻养四个老人亦或更多老人的窘境。我建议：一要松绑计划生育，允许二胎；二是要倡导多种形式的养老模式；三是发挥社会主义的优势，国家、地方、单位（组织）、个人四方分担养老……只要群策群力，养老问题还会这样让人头疼吗？ 我不赞成将养老问题看成是双轨制的问题，让部分国人牺牲现有利益来填补养老金缺口更是杯水车薪。国家GDP可以保年增长，为何收缴的养老金就不能有一保增长的基数？养老金是否可以保我们这一代人养老，并非我们普通百姓谁对谁错的事，也并非我们高风亮节就可以解决！政策制定者若能尽职尽责，多将心思用在为人民服务上，我想这养老的问题一定可以正向解决，福祉于民！ 一吐为快
呼唤邻里情
白头翁 一天，正在写作业的孙子忽然问我：爷爷，书上说邻里情深，邻里怎么就情深呢？ 我思考再三，竟没有给孙子一个满意的答案，只是笼统地说：居住在一块的人应该和睦相处，互相帮助，时间长了，相互之间就会产生深深的感情，这就是邻里情深。 大家一定注意到了，我用了“应该”一词。 而现实是：楼房越来越高了，居民的心越来越远了。我很怀念过去的邻里关系。记得刚刚成家时，住的是那种一排排的家属宿舍，各户没有院墙，且住房面积很小，有些东西就放在大院内，也没听见谁说丢东西；小孩子回来，进不了家门，会有人招呼回去。到后来，进了县城，有了独门独院住房，邻里关系就淡了一层；再后来搬到市里，邻里关系比在县城又淡了一层。现在住进了楼房，孙子竟然提出了为啥说邻里情深的问题。 曾几何时，邻里关系变成如此状况，很是令人感慨。 现代化从起步开始，就是以传统为敌的，传统消失的程度，从一个侧面反映了现代化社会进步的程度。高楼大厦是以传统的邻里关系为敌的，楼层越高，邻里关系越淡薄。这正是现代化的悲哀。现在，我们的国家提出了科学发展和构建和谐，科学发展首先摒弃以破坏生态为代价的高速度，构建和谐当然包括邻里和谐了，这是令人高兴的。可究竟能否实现呢？老头子拭目以待。 一针见血
爱国和垃圾
半瓶茅台 据央视报道，十一清晨，来自全国各地的约11万名群众冒雨在北京天安门广场观看升国旗仪式，庆祝中华人民共和国成立64周年。升旗仪式结束后，天安门广场留下的垃圾，最密集处甚至露不出地面，清扫的垃圾多达5吨。十多万群众不远万里冒雨前来观看威武雄壮的升旗仪式，可见是何等的爱国了。但留下了五吨垃圾，这是不应该的。 忽然想起了国庆前夕去富士山游玩的情景。景区内几个地方都用日文和中文贴着这样的提示：“富士山不设垃圾箱，请您自觉把垃圾带走。”果然不管是在停车场还是马路上、小广场，上没有见一个垃圾箱，也没有见保洁人员在打扫，再看地上，竟没有一片废纸、一个塑料袋。 那天的游客也不算少，当然没办法与我国节假期的游客数量相比。在这些游客中，既有日本国内的，也有其他国家的，中国的游客肯定是不少的，不然为何还需要专门用汉语来提示吗？但令人吃惊的是，不管哪国的游客都在自觉遵守规定，谁都不乱扔垃圾。 爱国就像爱自己的家一样，不能光喊口号，必须要有实际行动。不能一边看着鲜艳的国旗迎着朝阳冉冉升起，一边就把垃圾丢在自己的脚下，为国家的形象抹黑。我甚至想说，在这一点上，我们应该向日本的国民学习，提高自己维护公共卫生的自觉性。我国是一个有着五千年悠久文明的伟大国家，新中国建立也六十多年了，我们还这样做，不觉得脸红吗？不觉得有损国家形象吗？对得起那鲜艳的五星红旗吗？也许有人说这就是哈日，这就是汉奸。如果这样认为，那你就真的错了。 因为对自己的祖国爱之深，所以责之切。 一筹莫展
内行与外行
蒲先和 全运会上，四川的蒋文文蒋婷婷姐妹的花样游泳得了个铜牌，宣称是被“黑”了。 “内行看门道，外行瞧热闹”，咱不懂“花样游泳”，可看到秩序册上的仲裁委员介绍，禁不住想说几句。 这六位仲裁委员：张晓利、葛军、刘卫星、沈克、王月仪、杨海宜，没有一人曾当过花游运动员或花游教练，如：刘卫星，辽宁省游泳中心主任（田径出身）；王月仪，广东省游泳中心主任（击剑出身）。北京市体育局木樨园体育运动技术学校党委书记葛军更特别，他并非专业运动员出身，仅是体育大学毕业，也没有从事过裁判工作。而沈克也没有当过专业运动员，是从事体育行政管理出身。这样一批非专业的仲裁委员，又如何能够监督裁判，对赛事实现公正的仲裁？ 记得1957年反右的时候，有一条右派言论叫做“外行不能领导内行”。既然这是右派反动言论，当然就有相对应的“左派正确言论”，说法是“外行通过学习也可以变成内行”。 这说法勉强也可以解释得通，毕竟那时候各行各业的“内行”是比较少的。 五十多年过去了，现在与当年不可同日而语了。各个领域人才辈出，可是“外行管理内行”的状况并没有得到根本的改观：前些年某区两任坐教育界第一把交椅的都是从乡镇书记提拔的。 再说咱们的花样游泳。此项目我国虽然起步较晚，却进步快，已经跃居世界一流行列，似乎应当有了不少的“内行”。可是在国家顶级的大赛上，作为技术权威机构的“仲裁委员会”依然是些“外行”！ 看来要改变这“外行领导内行”的“中国特色”，似乎还需要些时日。 |
