|
隔代抚养成长费用谁埋单 近日，北京的吴老太太拿到了法院的判决书。这份判决书是吴老太太用来向儿子“追债”的--要求儿子向她支付抚养孙子的费用。 审理此案的北京市西城区人民法院的法官告诉《法制日报》记者，随着“独一代”逐渐步入育龄阶段，在日益攀升的生活成本、紧张繁忙的工作压力和传统文化面前，他们的父母“隔代抚养”“独二代”的现象越来越多，而这一浸润着亲情的社会现象目前正越来越难以承受来自法律的无奈和隐忧。 “独二代”成长费用谁埋单 刚过而立之年的李军被自己的母亲吴老太太告到了法院，原因是老母亲向他和前妻发出了给付孙子抚养费的“法律通牒”。 2009年，李军和妻子林琳离婚，双方自愿达成协议，约定儿子小伟由李军抚养，林琳每月担付子女抚育费800元，小伟从此和奶奶一起生活。 2011年年初，吴老太太眼瞅着自己的身体越来越差，左思又想后，决定向西城区法院起诉儿子和林琳，要求他们担负自己所支付的抚养费用。 法院查明，李军和林琳离婚后，经协议小伟由李军抚养，林琳按约定每月支付了抚养费，对吴老太太要求再行给付的要求，有理由拒绝。而李军作为孩子的父亲，并没有实际尽到抚养孩子的责任，应该向自己的母亲支付小伟的生活费和相关的一些其他费用。因此，法院最后判决，李伟向自己的母亲支付1万多元。 审理此案的法官告诉《法制日报》记者，从法律层面来讲，作为孩子的法定监护人，父母负有不可推卸的抚养义务。但在“隔代抚养”成为普遍社会现象的当下，祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女在经济上的过多付出直接导致了“独一代”对老人的过度依赖。老人因经济问题与子女发生矛盾的隐忧成为“隔代抚养”对亲情的最直接伤害。 “独二代”监管之责存争议 2010年，北京市石景山区人民法院受理的一起“女婿状告岳父赔偿案”引起了社会的高度关注。由岳父照看的孩子，在老人打盹时攀爬自家的窗户，不幸坠楼身亡。女婿认为岳父照顾孩子失职，向法院起诉索赔30万元。岳父举证证明自己曾以安装护栏等措施提前尽到了可能范围内的注意义务。法院最后认定纯属意外，没有支持女婿的诉求。考虑到女婿的感受，判令岳父向女婿赔付1万元。 |
