虎口毙命谁之过？

引用 fwj060 2017-3-19 10:05

无规无矩，难成方圆。对。

引用 阳信县法院 2017-3-14 16:46

无规无矩，难成方圆。

引用 白杨树 2017-2-16 16:01

可怕的惨剧，不该发生的悲剧！钱算什么？命没了！叫家人哭叫连天！

引用 白杨树 2017-2-16 16:01

可怕的惨剧，不该发生的悲剧！钱算什么？命没了！叫家人哭叫连天！

引用 白杨树 2017-2-16 16:01

可怕的惨剧，不该发生的悲剧！钱算什么？命没了！叫家人哭叫连天！

引用 子豪启荣 2017-2-9 15:07

老虎伤人案最大的启示就是规则意识。据说老虎判了死刑，在野外，人没错被吃了，老虎被打死，也算正义。被保护了，又吃了有错的人，被打死，似乎有点冤，其它老虎也未必能引以为戒。我认为赔偿是应该的，再打死濒危动物，实在可惜！当然，人死了更应该可惜！

引用 济宁技师院退休 2017-2-8 12:14

关于浙江宁波雅戈尔动物园老虎伤人事件：
张某虎口毙命，值得同情，尤其是在万家团圆、最隆重的新春佳节，家中突失顶梁柱，更是令人唏嘘不已！若论起责任，尽管公园方也有，但主要在张某，可以说他咎由自取。张某不是不谙世事的小孩子，而是40多岁的青壮年，应当最清楚老虎是猛兽，靠近它是有生命危险的。既然如此，为什么还要将自己送上虎口，拿自己生命当儿戏、做游戏呢？领地意识极强的老虎，即使不熟识的同类闯入，它亦要发起攻击，何况人类？就像操作机器，严格按照规程操作，不会出事故，反之，就会有人身伤亡之忧。同样，不遵守规矩者，必然要受到惩罚。这是最一般的道理。此事件，老虎是无故的，冤枉的，它不过是想吃下天上掉的馅饼，保卫自己的家园，而丧失了一条性命。（技师学院：李）

引用 昌乐中小企业办 2017-2-7 10:19

有些人， 人家排队他插队时候没人管他， 随地吐痰的时候没人说他，  随意开远光没人奈何他，行走闯红灯无人罚他， 所以产生了幻觉， 觉得这个世界的规矩是有商量的余地的， 甚至有些规矩没什么用！ 于是有一天， 他翻进了动物园的老虎园…… 。无视规则者终有一天要付出代价，只是老虎吃人代价太大了！说的太对了

引用 zhouqm 2017-2-6 18:21

这老虎也是，身为国家一级保护动物，在动物园也算是国家贵重财产，一点也不知道自重！偶尔进来个把人又没有威胁到你的虎身安全，就大发雷霆，用爪子挠两下玩玩也就罢了，还把人给咬死了！别以为你有前两项桂冠就能为所欲为，就是铁帽子王了，我看是人类把你给宠坏了，你怎么可以挑战以人为本的人类法则，你太、太、太无知，太、太、太愚蠢，你用宝贵的生命验证了愚蠢送命的真理！

引用 yylgbj 2017-2-6 10:51

虎口毙命，值得同情。老虎毙命，令人惋惜。总之，人死不能复生，虎亡不能复活。让我们纵观整个事件，人因不守规则而搭上性命，因票价高收入低，因社会存在的各种弊端，因贫富差距，因动物园的漏洞，原因很多，但终究无法挽回。老虎因为咬死人而亡命，因为野性太大，攻击性太强，危险性时时存在，但终究老虎是动物。希望公众能够站在公平的角度去看待问题，不要妄加评论，为亡者送去最大的慰藉。

引用 笠翁立仁 2017-2-5 12:17

所谓人生的智慧，无非是明白哪些是真正的，必须遵守的规则，诸如法律与公德，务必恪守，和胆小无关，而是避免无谓冲突消耗人生成本。懂得敬畏，往往也是一种自我保护的方式，规则意识缺失的背后，往往是灾祸之始！

引用 滕阳公子 2017-2-4 21:52

老虎无罪，门票贵也无罪，老虎是喝风长大的？没有钱就该抢银行去？找死就没办法了！

引用 蓬莱gyl 2017-2-4 17:02

laoxian19531120: 还真不好表态是支持还是反对。但有一点应该是肯定的：社会规则所以是规则，自有它存在的道理，哪个国家都一样。不能因为票价高了就可以视规则而不见，最后命丧虎 ...
我完全同意；老师您的观点。重要的是希望那些不拿制度当回事的人引以为戒，类似的事情不要再次发生。

引用 m66567 2017-2-4 10:05

老虎事件， 虎口毙命谁之过？ 比起北京动物园的老虎，浙江宁波这一只，很冤枉。 因为，是这个中年男人，自己送到了嘴边。 作为一只老虎，不咬死他，有点对不起牌子上写的凶猛野兽。 结果: 人不守规矩，被吃。 老虎受牵连，被击毙。 中年男人，给老婆孩子买票，自己为了省下150元的门票，翻墙而入，误入虎穴。 很多人指责他不守规矩。 请大家注意：他，为老婆两个孩子花了三百元。 如果自己再花150元，那就是450元。 450元，对贪官这些大老虎而言，简直不是钱。 但是，对于工薪阶层，尤其农民工，或者下岗工人，这是一笔巨额开支。 为什么全世界的景点，都是低门票，甚至不要门票，比如富士山、巴黎圣母院…… 而中国，任何一个景点，都是高价、甚至是天价门票。 相对普通百姓，一个月只有几千元的收入。 动辄上百、几百元的门票，正常、合理吗？ 一个正常的国家，更应该保障穷人的权益。 富人需要去动物园看动物，早都去非洲看动物大迁徙了。 恰恰是穷人和穷人的孩子，要去动物园，植物园，博物馆。 一个家庭砥柱的中年男人，为了省下150元，丧命虎口。 咬死他的，是那只老虎吗？ 是高门票！ 是低工资！ 是入不敷出的窘迫！ 是不能满足两个孩子看看世界的心酸！ 是无处不在的高消费的，压抑和窘迫。 我同情那个命丧虎口的中年男子，也同情那个被击毙的老虎。 其实，我同情所有为了家庭和生活，拼命奔波的同胞。 同时，憎恨那些圈地为牢拼命捞钱的景点和娱乐场所承包者。 他们捞的盆满钵满，却年年喊叫亏损、难以维持，使得政府默认对景点年年涨价，使老百姓望“景"兴叹。 其实，高价门票才是吃人不吐骨头的真老虎……

引用 zhangxiuyu.ok 2017-2-4 09:37

我看是张某不守股则。自投虎口。

引用 张继利 2017-2-4 09:17

不守规则是不对的，但管理者应采取意外的防护措施，不能让这种伤人事故再三上演！

引用 linyicn 2017-2-4 08:44

自己找死！

引用 崂山老海0603 2017-2-4 08:05

为了逃票，又为了找回手机......确实让人同情，但不能同情他的不守规则！

引用 桃园愤青 2017-2-3 21:42

老虎吃人这是第二回了。我觉得给人民提出的警示就是要遵守法则，否则就会付出代价，不是受伤就是毙命。推而广之，酒驾、违规驾驶、贪官、不尊守自然规律都会付出代价。老虎吃人这是明示，其余的暗示还没有明显露出来。人吃亏就在于贪图便宜不老实。

引用 jfwu_usa 2017-2-3 21:16

不管什么原因，毕竟是死了人了，死者为大，应该告慰死者。但是过错在先，不能因为人死了，就完全同情死者。如果他遵守规矩，就不会身亡，至于一些客观原因，那都是外因。至于老虎身亡，我却感到可惜，老虎有野性，并没有过错，不能因为它咬死了不守规矩的人，就该死罪。

查看全部评论(32)