设为首页 注册 | 登录
 找回密码
 注册
我们的二十大——离退休干部对党的心声表白
老干部之家 首页 专题 本期话题 查看内容

“对不孝子采取信用惩戒”,您支持吗?

2016-7-25 18:45| 发布者: 家网编辑高姗姗| 查看: 1963| 评论: 45

摘要: 据新华网报道,7月23日,北京市通州区人民法院通过采取信用惩戒措施审结一桩儿子拒绝向父亲支付赡养费的案件。对于年逾古稀、生活困难的父亲,儿子张某拒绝支付每月200元的赡养费,父亲只得到法院申请强制执行。依据 ...

据新华网报道,7月23日北京市通州区人民法院通过采取信用惩戒措施审结一桩儿子拒绝向父亲支付赡养费的案件。对于年逾古稀、生活困难的父亲,儿子张某拒绝支付每月200元的赡养费,父亲只得到法院申请强制执行。依据《民事诉讼法》第二百五十五条规定,张某录入全国法院失信被执行人名单。根据最高法院相关规定,一旦被录入全国法院失信被执行人名单,则被执行人无法乘坐飞机、高铁、动车二等座。

有网友表示赞成,因为孝道是为人之本,更是最基本的诚信行为。中国是礼仪之邦,孝敬父母是中国传统文化根本。但随着社会转型的不断加剧,“孝”似乎成了奢侈品,甚至连“常回家看看”也需要用法律制度来保障。所以把因不孝而失信者最终纳入黑名单是合情合理的。毕竟,百善孝为先

也有的网友表示反对,法律强制执行毕竟是带着些许冷酷,也不是长久之计,当然也不会达到被执行人心甘情愿尊老孝老的效果。更有网友担心,将他们拉进黑名单只是惩罚的一种,而一旦被拉进失信黑名单会对被执行人产生一系列影响。所以,有网友们建议,类似的事情最好是打心理战,对他们动之以理、晓之以情,从道德的高度感化他们,让他们自觉地执行自己的义务。他们呼吁“惩罚也需要人性化”,期待变被动执行为主动承担义务。

亲爱的“家”人们,对于“对不孝子采取信用惩戒”这一问题,您有什么看法?您觉得此举合理吗?欢迎您跟帖互动。

发表评论

最新评论

引用 山野的风-故乡 2016-8-5 02:15
法律裁决是【底线】,道德是【标准】,社会氛围是【导引】,人性是【根本】!——在我参审的数起案件判例中,深刻的显示了【社会舆论】的强势【教育引导】作用!
引用 杜广平 2016-8-3 16:46
支持!对不孝子之子要惩罚。
.
引用 雪莲 2016-8-3 15:57
他既然做出不孝道的事,他就不怕这轻描淡写的惩罚,这种人只有严惩不可。
引用 天天练2013 2016-8-3 14:53
应当支持,对不孝之人是个惩戒。
引用 竟然斋 2016-8-3 13:42
能支持,能看到好效果吗?“孝道” 已经生锈多年了。不孝,又杀不得......。难哪!
引用 别问我从那里来 2016-7-30 19:48
当然,事情都不能简单化了。孝这个问题,也是如此。行孝,是一种传统美德,首先要凭人的良知,人的自觉。然后才是教育、引导,直至采取法律手段。
引用 省经信委甲继祯 2016-7-29 20:33
教与惩应以教为主。孝与不孝,毕竟还是道德层面上的事。世上还是孝的多,对那些表现特别恶劣的不肖子孙给予严惩也很应该,不给他点狠的,他是不会警觉的,这也可以杀鸡给猴看以示对他人警戒。
引用 李旭东 2016-7-29 12:46
支持!对不孝子之子要惩罚。
引用 峄城区建材局 2016-7-29 09:14
没有钱虽然没法生活,但是亲情比钱重要。如果对不孝子采取信用惩戒,作为父亲心里也不好过。我觉得还是以协商为主。
引用 仙公山人 2016-7-28 20:50
“对不孝子采取信用惩戒”,支持!
     
    一方面,就话题讲述的内容来看,采取信用惩戒,是依据《民事诉讼法》的规定实施的,没有讨论支持不支持的必要,必须支持。
    另一方面,对不孝子采取信用惩戒,也是教育、引导、促进孝道的措施之一,应该支持。因为,只要有利于优秀传统文化传承发扬的方式方法,只要不违背法律,都可以使用。
    当然,事情都不能简单化了。孝这个问题,也是如此。行孝,是一种传统美德,首先要凭人的良知,人的自觉。然后才是教育、引导,直至采取法律手段。
引用 黄土地 2016-7-27 15:15
这个做法挺好,个人表示支持和无奈。
无奈的是“子不教,父之过。”我并非是为那些不孝子女辩护,当前许多长辈自身也的确存在问题,如家暴对待妻子;参与赌博,人财两空等等。我这就有一个真实的案例,母亲年轻时因为家庭贫穷而玩起了失踪,没想到12年后却因为生病就医回来了,孩子们个个愤怒,这个可伶女人便只好走了,结果如何?不难猜出,一定不会好。我说这个案例,也是在告诫人们,在年轻时至少应该是个称职的父母亲。
    当然,随着社会的转型,人们更多地看着利益,关于子女们为了抢夺父辈的财产,或因为家庭其他什么原因所造成的不赡养老人的行为,老人们可以拿起法律的武器来捍卫自己的权益,社会也同时用一些措施来保护老人们的合法权益。
引用 家网编辑高姗姗 2016-7-27 11:36
阳信县法院: 教育不是万能的,感化并不全有用。对油盐不进、不知好歹、灭绝人性的这“一类人”必须采取这样措施。
方式也要因人而异,具体情况具体分析是很有必要的
引用 家网编辑高姗姗 2016-7-27 11:35
缔重究: 支持!更赞赏大力宣扬孝文化,对有关做的比较好的典型,要加大报道力度,让大家自觉主动的行孝,减少被动的惩罚制裁!
宣传孝老典型是个不错的方式~
引用 家网编辑高姗姗 2016-7-27 11:34
zhouqm: 很解气,不可取!父子关系以后如何处!老父亲的处境可能更不妙,做儿子的前途也将毁于一旦,后果不堪设想!
看来对待不孝之人,大家的心情基本是一样的~但是具体做法有待商量?知您者,莫若小编~
引用 家网编辑高姗姗 2016-7-27 11:32
九霄云: 支持通州市法院的判决!在中国当今社会,老人们过得太可怜,一些青年人,根本不知道自己和父母应该处于一个什么位置。前几年出台的老年人保障法中规定,子女必须 ...
上升到法律高度之前需要先征求一下民意~
引用 家网编辑高姗姗 2016-7-27 11:30
巡山虎: 对不孝者惩罚是应该的,也是必要的,但在道德严重下滑的今天,更重要的是树立起孝道的美德感,让更多人知荣辱、恨丑恶,形成一个孝道的氛围,从根本上解决孝敬老 ...
美德感,荣辱感~
引用 老龙金海 2016-7-27 11:17
支持对不孝子信用惩戒,而且要严惩!
引用 jfwu_usa 2016-7-27 10:55
子女不孝是道德层面的事,应以教育 为主 ,但对一些典型案例可以依法实施惩戒手段,这不为过.能起警示作用.我支持
引用 fwj060 2016-7-27 10:46
一个不讲孝道的人,还有信用可言?应当惩戒.
引用 巡山虎 2016-7-26 20:35
对不孝者惩罚是应该的,也是必要的,但在道德严重下滑的今天,更重要的是树立起孝道的美德感,让更多人知荣辱、恨丑恶,形成一个孝道的氛围,从根本上解决孝敬老人的问题。

查看全部评论(45)

相关分类

回顶部