门当户对，yes or no?

引用 文藻 2016-3-24 16:11

没有感情的婚姻=0

引用 阳信县法院 2016-3-15 16:11

门当户对不一定美满，井浅河深不一定受罪，主要看幸福指数。

引用 wsh1949 2016-3-8 19:44

门当户对当然好，但也不是绝对的，关键是两个人的价值观是否统一。

引用 赵育才 2016-3-4 10:32

多数情况下，门当户对，生长环境相近，沟通起来容易些，但也不是不门当户对就无法沟通，只是需要时间的磨合。当然只要两人真心相爱，相互理解，就好。

引用 天天练2013 2016-3-3 14:20

婚姻是个永恒的话题，有讨论的必要。

引用 梦多 2016-3-1 12:30

还是要门当户对，不然，生活方式习惯的差异在长久的生活中是很难适应容忍的，长此以往很可能最终导致分道扬镳劳燕分飞的。

引用 乐天派 2016-2-29 16:52

各有各的观点就各找各的，由他去。

引用 蓬莱gyl 2016-2-28 15:39

我赞同吗李老师的观点：门当户对。因为凡事要想成功，都要讲究一个平衡我们所讲的理想社会要公平、公正也是这个道理。婚姻的门当户对，就是说的平衡、公平、公正。这样的婚姻家庭大多数都幸福，当然也有个别情况。

引用 赵凤虎 2016-2-22 13:28

官方：“上海女逃离江西农村”从头至尾纯属虚构
      [来源:中国江西网]      2016-02-21 11:26:05
中国江西网消息 春节前后，一条“上海女孩逃离江西农村”帖文成为网络口水的热点，江西无辜“躺着中枪”。2月20日，记者从网络部门获悉，“上海女孩逃离江西农村”事件从头至尾均为虚假内容。自称“上海女孩”的发帖者不是上海人，是某省一位已为人妇的母亲，她春节前压根没来过江西;而其后发帖回应的“江西男友”，只是话题的碰瓷者，与发帖者素不相识。

春节前夕，有网名为“想说又说不出口”的网友在上海某网站发帖《有点想分手了……》，称自己是上海女孩，春节前去“男朋友”家乡江西过年，被第一顿饭“吓一跳”而逃离江西。网帖春节期间在网上网下成为热点，转发不断、话题不断。但同时，许多清醒的媒体，如界面、澎湃等已从照片、订火车票、返程时间等一系列细节推断出帖文存在虚假和欺骗性。

根据网络部门的信息梳理，发帖者“想说又说不出口”并非上海人，而是上海周边某省的一位有夫之妇徐某某，春节前夕与丈夫吵架，不愿去丈夫老家过年而独自留守家中，于是发帖宣泄情绪。而之后在网上自称“江西男友”回应的网友“风的世界伊不懂”，和徐某某素不相识 ...

引用 齐鲁风韵 2016-2-22 09:54

门当户对讲究的更多是现实性考虑，毕竟婚姻不只是两个人的事情，而是两个家庭。人都有趋利避害的心理，现代的年轻人多独生子女，多缺少安全感。门当户对在某种程度上可以让人少走很多弯路，人际上少一些摩擦。但这并不是绝对的。如果一个人对生活有追求，有梦想。同样另一个人也是，三观一致，情投意合。在弯路和摩擦上能有意识的去解决和回避，能走过这一段“磨合”的路，以后的路会更宽广。与其看门瞧户，不如多费点心思考察其人格、人品，祝天下有情人终成眷属。

引用 zhouqm 2016-2-20 17:10

理想的婚姻是缘分，缘分的基础是平等、和谐，往大里说是二人的生活价值观相似，所谓“门当户对”未必就能成就美好的婚姻。

引用 yeynsn 2016-2-20 11:04

择偶要人品好,有能力.也要实事求是说明双方情况.双方愿意就行.结婚后不也有离婚的吗？也别太复杂化了！

引用 仙公山人 2016-2-17 22:24

看看现实社会，一时的心血来潮，一时的激情似火，很难成就永久的幸福婚姻！同样，一个天上，一个地上，或是一对冰火两重天的人，假若组合在一起了，婚姻也很难一辈子幸福！
        所以，寻求一辈子幸福的婚姻，还是理性一些，还是尽可能地门当户对一些好！
       要全面认识门当户对。门当户对，既有经济、社会等客观方面的内容，也有思想认识、文化素养、性格脾气、身体状况等主观方面的内容。在婚恋中，无论哪方面的内容，还是差不多好一些。这样，对于婚恋双方，无论情面上还是心理上，都容易平衡起来，有利于婚姻的稳固、和谐、幸福。
单纯的爱情不当饭吃。人生活在社会上，须臾离不开物质的支撑。衣食无忧是幸福婚姻的基础。光有爱情，没有饭吃，婚姻肯定幸福不到哪里去。
     寻求门当户对，不是嫌贫爱富。现实社会中，一些看似门不当、户不对的婚姻，大多是门户相对低一些的一方，往往有吸引对方的长处，在一定程度上弥补了“短板”。

引用 快乐驿站 2016-2-17 22:15

我觉得现在和过去相比，婚姻上讲究门当户对的人更多了，这是随着社会的进步，人们文化素质的提高，考虑问题更加理智的表现。要维持社会和谐，就要让每个社会成员享受平等、公正、公平的待遇。家庭也是同样的道理，夫妻之间地位相当是维持和谐关系的重要基础。有的人在找对象的时候，宁肯找一个比自己地位低的，不愿找比自己地位高的，就是从这些方面考虑的。那么多家庭分裂的例子，有不少是不门当户对的原因。

引用 于柏荣 2016-2-17 20:50

门当户对是要考虑的，但不是绝对的。

引用 吕京蝈1949 2016-2-17 13:43

赞同门当户对。所谓门当户对，实际上就是“平等”。社会地位平等，财产平等，结合之后人和人之间才能平等。“高攀”的婚姻，往往不会有好的结果。

引用 赣虎 2016-2-17 12:24

这个现象不能简单认为是婚姻的门当户对的问题。实际也反映男孩的问题，是不是自己实事求是了。关键是婚姻要建立在相互信任的平台上。吓跑是情况表白与实际差异问题所引起的。

引用 桃园愤青 2016-2-17 11:35

门当户对是中国的传统观念，也是婚姻稳定的基础。社会上90%以上的婚姻都是以门当户对为条件的。知识青年上山下乡，出于当时的条件，知青和农村姑娘结合了，当知青返城后，大多数婚姻破裂了，《有个姑娘叫小芳》，就是唱出了这种始乱终弃的悲剧。社会处于大变革时期，也会有攀山高枝的女子，如果不是图一时的钱财，而是为了婚姻，那就要对对方的人品进行好好考察，否则，必定是一场悲剧。连鲁迅这样的大家，对没有文化的前妻鲁安都不削一顾，更何况当今人欲横流的时代，想找到一个有情有意的高人是不容易的。

引用 昃宏伟 2016-2-17 11:34

“门当户对”我觉得已不是普通意义的“门当户对”，我教育女儿找对象就希望她能找个“门当户对”的，对方家庭不需要比我们有钱，但学识和通情达理是必须的，男方最好和你各方面水平都和女儿差不多，三观基本相同，这样你和他及他的家庭相处才会矛盾少些，沟通也容易。家庭的财产和地位并不重要，这些都是身外之物，最重要的两个孩子都有上进，善良的心。

引用 纪慎言 2016-2-17 11:26

癞蛤蟆与天鹅再有情也成不了眷属。爱情大多时候都是幌子，相信爱情的人大多都是傻子而且把别人也当成了傻子。世界上那些经典的爱情悲剧，其实都是爱情的悲剧。相信现实吧！白马王子与丑小鸭的故事是神话故事，因为不是现实，所以曾经被人们向往。还是门当户对可靠一些。

查看全部评论(30)