娱乐明星能否成为道德模范候选人？

引用 阳信县法院 2016-3-31 16:42

只要符合条件，就可参加评选。墨色眼镜看人，有时看的不准。

引用 侯从礼 2015-11-3 16:03

只要事迹属实，可以参选。

引用 6761 2015-9-6 19:33

“道德模范”在法律范围内不应受任何限制。支持。

引用 房县关工委 2015-6-23 16:44

评选“道德模范”不能有身份限制。只要被推选者事迹真实感人，向社会传递正能量，无论是做什么工作的都能参与。
.

引用 gajlgk 2015-6-23 09:58

文艺界出现了许许多多的“德艺双馨”的先进人物，诸如：梅兰芳、常香玉、侯宝林等，他们做人的高尚品德也影响和鼓舞了几代人。

引用 蓬莱gyl 2015-6-22 20:59

我同意快乐驿站老师和桃园愤青老师的意见。

引用 喜乐长寿族 2015-6-22 11:55

评选“道德模范”不能有身份限制。只要被推选者事迹真实感人，向社会传递正能量，无论是做什么工作的都能参与。

引用 jiangfeng 2015-6-19 09:50

我觉得无论是谁，只要他做好事，做善事，心中充满爱，能给人们带来正能量就行。

引用 jfwu_usa 2015-6-19 08:40

演艺明星首先是公民,他们在文化建设中有非常重要的地位,他们对"粉丝"的影响决不可小视,所以在确定"道德模范"时应该有他们的位置,但目前的问题是不同人群,不同阶层的道德底线虽然有一致性,但推选标准是不尽相同的.这与评选单位准备发扬什么,支持什么有很大关系,过去一段时间一些低俗的演艺,曾得到不少的喝彩,一些作秀的明星效益也不乏见诸报端,这样往往会产生歧路的引导,所以评选演艺界的"道德模范"如何发挥"正能量"确实是一个要好好探讨的问题.我认为"认认真真的演艺,清清白白的做人、无怨无悔的奉献、为过为民的操劳“就是演艺界道德楷模的底线。

引用 常青树 2015-6-18 10:36

我觉得无论是谁，只要他做好事，做善事，能给人们带来正能量，使人们获得美的感受，无可厚非。

引用 纪慎言 2015-6-18 08:35

按理说，评选道德模范，不应该有身份限制，但是如果姚贝娜不是演艺明星，很可能就不会被提为候选人，更不会在死后被追加为道德模范候选人。如此说来，还是与身份有关。这在当今社会是明摆着的“潜规则”，你不服不行。相信许多与姚贝娜事迹相当，甚至比她还生动的道德优秀者，因为不是演艺明星，知名度低而被忽视，上不了道德模范的光荣榜。要让我投票，我不会选她。当然也不会有人让我投票。我们讨论这些，都是闲操心罢了！

引用 快乐驿站 2015-6-17 21:41

“道德模范”不该受身份限制，不论是什么身份的人，做了善事，都理应受到人们的尊重和肯定。在文艺界涌现出来的许多德艺双馨的明星人物，对推进社会文明建设会更具影响力。

引用 gabee 2015-6-17 18:00

道德模范评选不该有“刻板成见”，只要事迹真实，就不该让明星身份成为遮蔽道德评价的障碍

引用 桃园愤青 2015-6-17 09:24

同意一楼意见。
但是，明星最愿有猫腻。这个死了就盖棺定论了。那些活着的我觉得如下的人不能评：做广告的、吸毒的、眉官的、有绯闻的、已经是百万富翁的（男人有钱就变坏，女人也是一样）。

引用 赵育才 2015-6-17 09:21

道德模范”不能有身份限制。只要事迹真实，达到标准，什么人也可以参评.
但是，评选机制要完善，严格。不让投机的人钻空子，一块臭肉满锅腥。会坏了模范评选的名声。本身不道德，绝不能让他成为模范。

引用 蒲先和 2015-6-16 18:40

评选“道德模范”不能有身份限制。只要事迹真实，达到标准，什么人也可以参评。

引用 jnrblgb 2015-6-16 16:43

同意楼上的观点

引用 tagb 2015-6-16 14:30

姚贝娜不合适

引用 温柔的小白兔 2015-6-16 11:14

多年来，文艺界出现了许许多多的“德艺双馨”的先进人物，诸如：梅兰芳、常香玉、侯宝林等，他们一方面以对艺术的执着而展现给人们的精湛的技艺，使得人们得到了美的精神享受，同时他们做人的高尚品德也影响和鼓舞了几代人。至于说明星在利用其身份推动慈善的同时，也已经获得了公众赞许和市场回报，那是目前市场经济的展现形式。只要是事迹真实，明星就可以成为道德模范的候选人。

查看全部评论(19)