|
对此有外媒称，如果富豪带走的资金无法回流，中国的经济将面临崩溃的危险。此种说法一时引起了公众对富豪移民的担忧。富豪们为什么要移民？富豪移民带走了什么、有何影响？真会导致我国“经济崩溃”吗？ 富豪移民，理由为哪般？ 移民潮并非新鲜事，上世纪70年代末80年代初，我国兴起了留学移民潮；90年代到本世纪初，又兴起了技术移民潮；目前富豪们的移民，应该算是正在开启的第三波投资移民潮。 其实个人“有条件”了，放眼国际寻求更高质量的生活无可厚非，毕竟创业致富的目的之一，就是为了提高自身的生活质量。但富豪们舍弃国内的成就，选择背井离乡，去国外重新开疆拓壤，个中原因就耐人寻味了。 富豪一：邱先生，44岁。我之所以要移民是出于对子女教育的考虑。国外的学校虽并不见得比国内好多少，但其环境、方式、成本、价值观念却更能得到我的认同。我只希望子女不用再那么强烈的等级观念与压力下读书；只希望子女上下学能不用我们接，遇见陌生人不用害怕，也不用为了孩子进个幼儿园，我得给老师送礼拍马屁。国外的一些知名的私人寄宿制学校，每年约3.3万英镑左右，而同样在国内，却需要30万，这还不包括食宿。而且，国外的男孩子每天几乎都会踢一场足球，而国内同龄的孩子却几乎全成了埋在作业堆、补习班里的小胖墩。 富豪二：罗太太，40岁。我选择移民，是想追求我向往的生活方式。在国内生活虽然也不错，也从来也没为钱发过愁，但在国内快节奏的大背景下，我却无暇享受自由与幸福感，相反的是更多的压力。我欣赏外国人那种不用加班、下午4点多就可回家喂宠物、享受家庭生活的方式；享受在国外去医院、银行不用排队、家具不用自己装、电器坏了不用自己修，甚至搬家都不用自己动手的低价便利；而且，在国外买一套房子，虽和在北京一样需要花几百万，但享受到的权利与保障却可能更多，至少不用因某一方面出了问题，去和相关部门打一次交道就得变成泼妇。 富豪三：吕先生，53岁。我觉得教育、生活质量的追求这些表面、物质层面的原因是有的，但原因还应有更深层次的。国内房产市场的泡沫乱象、食品安全问题、国家对经商环境保护的欠缺、法律政策的不完善、贫富差距拉大下的仇富心理等，都使我总有种不安定的感觉。比如，经常从新闻里看到现在一些“少爷”出门车内都带枪；混乱的强拆，我也在担心哪天拆到我头上时谁来保护我的合法私有财产。类似的治安环境使我不得不考虑将资本转投保障相对完善的国外，去寻求安全。” 当然，富豪移民还有另一原因，就是那一部分“官员富豪”。他们利用手中掌握的权力，攫取了大量社会财富，为了尽快转移大量腐败资产，他们便借着移民之风移居海外，这便是“裸官出逃”。虽然他们也占一定移民比例，但他们并不是真正的富豪。 富豪移民，带走了什么？影响几何？ 与以前的留学移民潮、技术移民潮那种基本是为了去国外寻找财富为目的的移民相比，这次移民却不同之处是，富豪移民也将他们自己在国内积累的资产转移国外。微观上只是个人财产的转移，但上升到宏观角度，财富外移，如果无法回流，确实会在一定程度上导致国家财富的流失。 据《环球时报》报道，近3年来，至少有170亿资金随着富豪的移民流向了国外，仅今年移民数量就增长近30%。比如，加拿移民局统计数据显示，2009年加国投资移民全球目标人数为2055人，中国大陆就占了1000名左右，近50%。为了限制中国移民的快速增长，不少国家已不得不提高“入境”门坎。 而且在这些移民的富豪当中，那些具有专业知识和创业理想的千万富豪的平均年龄在42岁左右，他们正值大有可为的壮年时期，堪称社会精英、国家栋梁。他们的移民虽是个人的自由，但这种大范围的移民对一个国家和社会来讲，在财富流失的同时也意味着人才、智慧财富的流失。这对于我们这样一个发展中国家来说，更会损害到国家的整体实力和我国的国际核心竞争力。 这也是那些外媒“富豪移民将导致中国经济崩溃”说法的根据之一，也是部分人担忧所在。但也有相关人士分析称，事实也并不一定就像外媒预测的那样糟糕。 环球财经研究院院长宋鸿兵表示，目前一些国家实施开放的移民政策，看上的只是中国的财富，只想以此吸引中国的财富流入为本国创造价值，而并非真想接收这些移民，即“要钱不要人”。中国富豪移入后，如果发现真正的财富增值的机会很小，甚至会赔钱的话，移民回潮现象也会很明显。 其次，虽然短时间内，部分财富会随着中国富豪移民而流入国外，但移入国政府也会对其做出很多限制，而不会无限量的纵容外来移民从本国房地产上赚取高额利润。所以，中国富豪在向国外转投资产的同时一定也会充分考虑其中的风险性。同时，富豪的全部资产一旦全部投入移入国，想要回撤就很难，如果未来国内经济形势发展有更健康的体制、投资有更为丰厚的回报、环境有更为优化的转变，他们再想回国有所作为，可能就会为时已晚。所以中国富豪会引以为戒，而不会不为资产的回流留足后路。 此外，随着国家各项制度、政策保障的逐渐完善，国内的各种投资环境会逐渐优化，加上全球经济危机下中国依然良好的经济增长势头等都是对我们有利的一面。所以，富豪移民影响是有，但不至于“导致经济崩溃”那么夸张。 公众争议：个人自由与国家利益的权衡 对于国家应该如何应对“富豪移民”这一问题上，公众各有看法。环球网曾以“六成千万富豪选择移民，该如何应对”为题，调查了一下公众对于中国富豪外流的看法。 约有 21%的被调查者认为，政府对于富豪的移民应该持“放任自流”的态度，因为这是“个人自由”。在他们看来，公民有迁徙和选择居住地的自由和权利，国外的生活压力低、自然环境好，“富豪们有钱有眼光自然要往高处走”。而限制是无法解决问题的，只会加快其移民步伐，并觉得主张限制的有仇富心理。 但另79%的被调查者则主张政府应对富豪外流加以限制，尤其是那些“出逃裸官”要严加惩罚。在他们看来，这些移民富豪在中国度过了改革开放30多年的最好时光，并且很多都是靠垄断国家资源和炒作致富的，在经济高速成长期积累了大量财富。他们享受了好政策，就要承担起“先富带动后富”的社会责任。而他们富起来后却选择移民，这从某种程度上来说，意味着中国改革开放部分成果在转移与流失。 现在虽然弱化带动，一部分富人把财富带出国外并不要紧。但如果这成为暴发户、以权谋私者的集体行动，把大量的财富用作敲开他国的献礼，就应该限制。我们不能让这些人获利就移民到国外，这些人应该加大投资力度，让更多的普通大众受惠。 结语：国家允许富豪海外移民，是自信和开放的表现，但放任自流的移民潮必定会导致国家人才与财富双重流失。虽然公众的两种观点还无法截然说谁对谁错，“富豪移民将致中国经济崩溃”的说法目前也无法找到一个明确的答案，但在尊重个人自由与防止国家财富流失之间探讨富豪移民的动机、原因及找到解决的办法和最佳的平衡点，已经成为当务之急。 |
