您愿意拿家里的房子来养老吗？

• • 以房养老面临五大难题
• • “以房养老”值得探索
• • 如何以房养老
• • 政协委员建议推行“以房养老”
• • 老人、开发商、银行三者眼中的“以房养老”
• • 破解养老难题 “以房养老”靠得住吗？

引用 笠翁立仁 2011-12-19 18:58

“以房养老”难以推行，银行接受的抵押品必须是老人的第二套房子，只有一套不能抵押。老人觉得第二套房与其抵押给银行，不如收房租。大部分老人还是希望把房子留给孩子。银行对抵押房子以现有市场价估值，若干年后房价上涨，银行不就赚便宜了吗！这边老人在担心，银行那边怕吃亏。我看养老主要包括三个方面：经济收入、医疗保障和助老。对于城市老人，有自己的住房、退休工资和医疗保险，因此需要“以房养老”的人并不多，而助老服务显得尤为重要。

引用 洛尘 2011-12-15 17:46

因人而异。就我来说，愿意。但，何时实施就不一定了。现在，还没实施的必要。必要时，可以把住房卖掉，租房住。至于孩子，各家育子理念不同，后果各异。我的情况是：孩子早已过了“而立”之年，都有不靠爸妈靠自己的观念。故而我可以随意处理自己的财物（当然会提前告知）。一般情况下，我们不要孩子们的金钱帮助，因为足够用。必需时他们会给我们帮助的。

引用 游客 2011-12-15 09:43

关于养老问题，我也不支持以房养老，老年人当活动有困难的时候,才需要帮助,试想一下到这个时候还有什么消费,就剩下个吃饭问题了,花不了多小钱,这个问题对工薪阶层,我觉得不是问题,在选择养老院时,那可是要量力而行了,无非是花钱多少的问题,那就根据自己的条件定吧.关键是农村的老人到了这个时候该怎么办,这是个探讨的问题.

引用 沂河愚翁 2011-12-15 09:19

以房养老看重的还是物质。提倡孝道才是正道，国家也应该从公共资金中拿出一部分来推广社会养老。不管是干部、工人、农民中的老人，都为我们国家的建设和发展贡献了力量，理应受到国家富强之后的厚待。

引用 红叶s9 2011-12-14 22:48

养老是每一个人应该做的最起码道德底线.每个人都要养老,而且要做好,做到位.对于不养老的人要有法律止裁.

引用 涔津 2011-12-12 11:19

麸子: 以房养老这个问题 我也感觉很好  只是有点疑问  1  假设 银行按二十年生存期分期付款，结果生存期超过二十年或者三十年或者更多年，那么这套房子该当如何处理呢， ...

麸子老师想得很是周全，看来以房养老还有很多路要走啊

引用 麸子 2011-12-10 08:28

以房养老这个问题 我也感觉很好  只是有点疑问  1  假设 银行按二十年生存期分期付款，结果生存期超过二十年或者三十年或者更多年，那么这套房子该当如何处理呢，银行是收回还是继续住呢
2   在以房养老期限内   如果遇上拆迁  那么拆迁权归哪方行使  增值部分又该怎样处理呢。

引用 游客 2011-12-9 20:18

我个人觉得还是慎重为好

引用 asg234 2011-12-7 15:31

在城镇无子女的可以推行以房养老，有子女的则要根据具体情况而定，子女不孝不养者无奈之下，可以房养老。有子女而未放弃养老的 ，不管有几套房子，以房养老都会拉大老人与子女的距离，给老人带来沉重的精神负担和一些想不到的麻烦！在农村以房养老更不现实。所以我认为以房养老是与当前提倡的孝道背道而驰的！我不赞成以房养老，当然，个别情况什么样的养老都可能有，不可提倡。

引用 蒲先和 2011-12-6 20:24

以房养老是否妥当,要视具体情况而定:如果无子女，把房产抵押出去，不失为一种养老的好办法；如果有子女，老人把房子给抵押出去，怕是子女连门也不登了！

引用 王连荣 2011-12-5 09:49

读红楼梦《好了歌》有感，兼对以房养老表示看法。
好了懴歌吟复吟，深函玄妙悟从心。
不期寒暑需留意，莫测风云早听音。
权重高官成死罪，年轻白领赴茔林。
功名利禄无根物，只有多存养老金。

引用 张继利 2011-12-3 19:11

“以房养老”不现实 ：面对这种以房养老，许多老人不太赞同。有些即将退休的老同志，条件比较好的，目前有两套房产，一套自己住，另一套送给刚结婚的儿子，老两口靠退休金生活就可以了。对于以房养老按揭的业务，他们表示不理解：“把房子留给孩子，让孩子为自己养老，既符合中国人的传统习惯，还能拉近和下一代的距离，为什么非要抵押出去呢？”以这种方式**养老，只会增加子女的负担。
以房养老的方式，对于收入较高、拥有几套房产的人来说，或许会有一定的积极影响，而对于大部分低收入阶层，他们只有一套房子，甚至没有房子，要靠这个房产养老显然是不现实的。如果选择“养老**”这项业务，确实会在一些年内给子女减轻不少负担，但如果还不上**和利息，真要放弃房子，还有点舍不得。再说，还想给孩子留下点财产吧？

引用 齐鲁风韵 2011-11-30 16:56

对于传统观念下的人们，难以实现。一个房，有时是一个家，是一种记忆，里面有“人气”，里面有着久住的感情。房子多了可以考虑，同意姜老师的意见

引用 清笳 2011-11-30 15:15

caibeiren: 对于城里人养老，以房养老不失为一种好办法。前提是老人必须有2套房子才行。如果就一套房子，我想还是不太可行。

同意此观点！只有一套房子还要抵押出去，我肯定接受不了。但是话又说回来，如果老两口家里有两套或以上的房子，那也用不着以房养老了呀。

引用 玛丽 2011-11-29 22:50

对于城里人养老，以房养老不失为一种好办法。前提是老人必须有2套房子才行。如果就一套房子，我想还是不太可行。

引用 红叶s9 2011-11-29 22:43

愿意拿一切高贵的东西养老

引用 游客 2011-11-29 15:16

我倒是觉得“以房养老”是个趋势，只要老年人的思想更开放一些，“以房养老”对于养老来说是个不错的办法。记得有个买房子的故事，大意是说：一个中国人，辛辛苦苦攒了一辈子钱，买了一套房子，住进去的时候已经老了；而美国人年轻时就**买了房子并住了进去，辛辛苦苦工作，终于在迈入老年时把**还清了。虽说两类老人都有了新房子住，但是你更羡慕谁呢？你愿意是哪一个呢？恐怕我们中的大多数会羡慕美国人，但还是会做中国人。这是观念的问题，对于“以房养老”来说还是一道坎。

引用 静默 2011-11-29 13:52

我觉得把多余的房子出租出去也是一种很好的养老方式，但是像把房子抵押给银行，这在我们国家恐怕现在还实行不了。

引用 游客 2011-11-29 09:40

以房养老这个方法我觉得可以分两种情况考虑：一、家里有好几套房子的，拿出一套来抵押出养老金，这个很划得来，自己的养老问题解决了，留给孩子的房产还有；二、如果只有一套房子，那就有点麻烦了。如果抵押出去，即使还住着也没有家的感觉了，缺少了安全感，增加了居无定所之感。

查看全部评论(19)