|
近日，南京市推出一些列创新养老服务新举措，包括政府购买居家养老服务、建立“养老服务时间银行”、用医保报销失能老人护理费用等。其中，创新居家养老服务方式中的“家属照料型”模式备受关注和争议，这种模式规定：子女、儿媳在家照顾失能、半失能等五类卧床不起的父母公婆，政府每月可以给其发300-400的月工资。 据南京市民政局社会福利与社会事务处处长周新华介绍，之所以指定这个举措，是因为他们在调查时发现，许多特困家庭老人的子女是下岗失业人员，每天起早贪黑地在外面打工，也就挣个一两千块钱，除去交通、吃饭等成本，最后实质上没剩多少。而自己年迈的父母一没时间二没人去照顾服侍。为此，他们有了个想法：把政府购买服务照顾失能和半失能老人的钱拿出来，直接‘聘用’老人的子女。这样一来，儿女不仅可以尽孝心，还可为自己增加一定的收入，实现失能老人家庭养老与解决子女家庭经济负担双受益的效果。尽管一些家政服务人员也能为老人服务，但仍然比不上老人家属的照料更细致周到；送老人去带护理的养老院，费用高床位紧张。而老年人更渴望与子女共同居住，家庭自助式养老不仅降低了养老成本，还能满足老人的生活和心理需求，因此民政部门应该把老人的子女们也纳入到养老护理员队伍中来。 如此听来这又不无道理，初衷肯定是好的，这样也有利于鼓励子女们尽孝。但不少持反对意见的人士也表示：赡养父母还得领工资，不管咋说听起来还是有些别扭。这与有着几千年“养儿防老”传统的理念似乎也不是很搭调。而且，这样的政策在执行中如果执行不好、评估落实不好，会不会又助长起新一批投机倒把的“啃老族”？再就是服务申请覆盖的五类老人基本以“卧床不起”的老人为主，那其他那些没有卧床但确实困哪的怎么办？ 各位家人怎么看“赡养父母领工资”这项举措呢？如果将来在全国推开，您觉得可行吗？结合自身或身边的现实，您觉得这里面存在哪些问题？ |
