|
浦江网友“骑小轮的大伟”前几天发了一条微博，引来众多网友关注：“为了政策，我也算是拼命了！对将来的儿子说一句：放心中考吧，爸已经帮你拿到加分政策了！” 微博中的政策，指的是浦江在今年七月出台的关于无偿献血的政策，其中规定，父母无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分，献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。 “骑小轮的大伟”今年28岁，对于还没有孩子的他来说，那条微博有一定的玩笑成分，事实上，他从18岁开始便积极参加无偿献血，目前已累积献血4300毫升，他说献血主要是为了帮助别人，不管政策如何变化，自己将来还会坚持每年去献血。但是将献血与子女中考加分相关联，引起了很多人对于义务献血“功利化”的思考和讨论。 类似的政策还包括，陕西宝鸡新颁布的《宝鸡市无偿献血管理办法》，其倡导本市公民在领取机动车辆驾驶证前、男女青年在领取结婚证时、高中毕业学生在接到大学入学通知书后，都应无偿献血一次。 父母献血能给孩子加分，倡导领结婚证时“应”无偿献血的字眼，让很多人质疑这些政策违背了献血“无偿”和“自愿”的原则，使得献血带上了一种功利性和目的性。 您怎么看献血加分，是会调动人们献血的积极性，增强其社会责任感？还是扭曲了义务献血的初衷？
“家”人观点： 桃园愤青：献血不仅要纳入道德范畴，还要纳入法律范畴，让献血成为每个健康公民应尽的义务，和将来建立的信用制度挂起钩来，尽到了献血的义务，就要在各方面给以优惠待遇。 束河老人：孩子的成绩应该让他自己去争取，不然就不太公平。要鼓励大家献血，要让献血者本身收益。要解决血荒，一来要监督保证原来免费用血承诺的顺利实现，二来要加大献血科学性的宣传。 1034467604: 我觉得献血应该付报酬，而且要价格高一些。1是血有价值，要卖给病人治病，医院有收益；2是献血的人要补养。 陈国领: 父母献血，给孩子加分。纯属混蛋逻辑！拿父母的鲜血来换取自己的假成绩，培养这样的孩子，还有忠诚和孝道可言吗？ 济宁技师学院李向党：自愿献血本是一种高尚的行为，若献血是为了给子女考试加分提供条件，就变了味。不支持献血加分。 |
秋菊傲霜: 桃园愤青老师的意见值得参考，但是，“进到献血的义务，就要在各方面给以优惠待遇。”我认为不合适，那样会刺激公利主义，违背义务献血的精神。
