设为首页 注册 | 登录
 找回密码
 注册
  • 十九大页面
  • “本色家园”标识主题歌主题用语征集
  • 全国老干部工作先进集体和先进个人表彰
  • 同心共筑中国梦
  • 从严治党面对面
  • “十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划专题
  • 皓首丹心 时代先锋
老干部之家 首页 专题 本期话题 查看内容

救护车过收费站,该不该缴费?

2018-4-9 16:24| 发布者: 家网编辑11| 查看: 308| 评论: 21

分享到:
摘要: 救护车是用于救助病人的车辆,鸣笛的救护车遇到红灯不需要也不应该停下,这已经成为全社会的一种共识。然而近日一辆救护车在通过高速路时却因收费问题滞留在了收费站。

救护车是用于救助病人的车辆,鸣笛的救护车遇到红灯不需要也不应该停下,这已经成为全社会的一种共识。然而近日一辆救护车在通过高速路时因收费问题滞留在了收费站。

4月1日晚,河北邢台邢临高速收费站,救护车驾驶员与收费员因120救护车是否应缴费通行发生争执。司机表示:要救护车缴费我头一次听说。邢临高速收费运营部工作人员回应,救护车不是公益性的车,不属于免征范围。

高速收费运营部工作人员所说的免征范围”是指,按照2004年11月1日开始施行的《收费公路管理条例》规定军队车辆、武警部队车辆,公安机关在辖区内收费公路上处理交通事故、执行正常巡逻任务和处置突发事件的统一标志的制式警车,以及经国务院交通主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府批准执行抢险救灾任务的车辆,免交车辆通行费。另外,进行跨区作业的联合收割机、运输联合收割机(包括插秧机)的车辆,免交车辆通行费。联合收割机不得在高速公路上通行。

所以说,法律法规并没有规定救护车上高速不用收费。

事实上,这不是此类事件第一次发生。2015年,山东一辆救护车要去接一名呼吸困难的病人,经过洛口浮桥收费站时,驾驶员拒绝缴费,僵持十几分钟后救护车掉头返回了医院2016年12月,四川乐山市夹江县中医院派出一辆救护车从乡下接一位车祸伤者回医院,在经过乐雅高速夹江南收费站时,驾驶员和收费员因该不该缴费僵持了24分钟,之后伤者家属缴费收费员抬杆放行。

救护车不在免交车辆通行费之列,且救护车并非公益性质缴纳过路费理所应当;可是救护车的作用在于运送伤患,其他事情似乎都应该为其让路那么关于救护车经过收费路段是否应该缴费,您怎么看?

12

支持
2

无所谓

点赞

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论

最新评论

引用 佳佳 2018-4-13 19:41
支持桃园愤青   不应该交费,时间就是生命啊!救护车才过几回收费站,大桥不差那点钱,穷疯了穷极生疯,才生出这么个馊主意, 说的太对了。我们是社会主义国家,这样没有人性问题怎么会出现呢’?
引用 xinshan1945 2018-4-13 15:09
赞成蓬医老干支部 2018-4-12 所见;“既要缴费,又不延时,办法会有的”!现在智能卡对这项操作已是小菜一碟,问题是医院与收费站愿不愿办。是否站在道德制高点上看待此问题,可见行业提高服务质量还任重而道远。
引用 zhouqm 2018-4-13 09:23
完善法规,人性化执法,即使需要收费,可在危重患者到达医院后再补收,切不可因收费耽误了抢救生命的宝贵时间。
引用 乐天派 2018-4-13 08:34
不收费!
引用 蓬医老干支部 2018-4-12 16:33
既要缴费,又不延时,办法会有的!
引用 asg234 2018-4-12 15:00
支持不收费。
引用 张忠战 2018-4-11 15:48
钱比生命还重要?如果说你一定要严格执法,连群众的生命都不顾的话,那这样的执法者,这样的法律我们宁可不要!
引用 金陵叟 2018-4-11 04:49
有法应该执法,法有缺陷,应纠正。但不管怎么说,救人最重要,收费站如果滞留救护车而延误了生命的抢救,也要以法论处,这种死板的收费员也不应该在此岗位工作。
引用 喜乐长寿族 2018-4-10 21:27
载着病人病人的救护车,收费站不应该收费,应该先放行,毕竟是人命关天。至于法律不完善,可反映给立法机关,制定有关法律条文。要人性化管理,先救命要紧。
引用 子豪启荣 2018-4-10 20:40
如果只就这一次来说,不是收费员的错。收费员不敢擅自免费放行,因为他在执行没有明确规定的规定。而司机是大大的有错,极不负责,毕竟你交钱就可以救死扶伤。你或真的只是路过,并没有什么救护任务,那你爱走不走。若真是有救护任务,你赖账滞留,这就不仅仅是玩忽职守,而完全是置人生死于不顾。当然这种现象,不在收费不收费问题的本身,这又一次说明我们法律法规制定的严重滞后。像类似这个救护车收费不收费的问题,是多么的显而易见却总被视而不见。有关司法部门真的应该睁大眼睛,时常走出去看一看,及时发现问题,而不是等着闭门造车!
引用 桃园愤青 2018-4-10 20:29
不应该交费,时间就是生命啊!救护车才过几回收费站,大桥不差那点钱,穷疯了穷极生疯,才生出这么个馊主意。
引用 古帆 2018-4-10 20:28
救护救护,救命要紧,为生命让路天经地义。交通管理要考虑立法弥补这个法规空白。
引用 巡山虎 2018-4-10 19:56
该收费。因为医院是以盈利为目的,提高服务才是根本,买张电子卡就解决了收费站排队的问题。
引用 缔重究 2018-4-10 16:57
人命关天,但收费站按规定办事无可厚非,应该完善收费范围和标准。
引用 6761 2018-4-10 14:33
法律法规不明确。收费站不是收到病人的钱,而是收的过路车的钱。
引用 吕京蝈1949 2018-4-10 13:18
救护车还要收费违背了人性化,人命关天!救死扶伤理应受到全社会尊重。条条框框是死的,人是有血有肉有良知的,为了钱可以不顾一切了,无耻之谈!
引用 夕阳渔樵 2018-4-10 11:40
收费站不用冠冕堂皇,不就是为了两个臭钱儿吗?人只要是丧尽良心,什么坏事.恶事.损人事都干的出来。向救护车收费,无异于夺财害命。
引用 嘉言懿行 2018-4-10 11:26
从执法和履行职责方面讲,双方都没有过错。错在立法不完善,留有空挡。我认为,应该在法律上明确救护车不收费。
引用 文藻 2018-4-10 11:19
笑谈
引用 快乐驿站 2018-4-10 09:51
救护车还要收费违背了人性化,救死扶伤理应受到全社会尊重。条条框框是死的,人是有血有肉有良知的,为了钱可以不顾一切了,真无耻。

查看全部评论(21)

相关分类

回顶部