设为首页 注册 | 登录
 找回密码
 注册
  • 十九大页面
  • “本色家园”标识主题歌主题用语征集
  • 全国老干部工作先进集体和先进个人表彰
  • 同心共筑中国梦
  • 从严治党面对面
  • “十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划专题
  • 皓首丹心 时代先锋
老干部之家 首页 专题 调查 查看内容

“养儿防老”,还是“养女防老”?

2018-3-19 15:06| 发布者: 家网编辑高姗姗| 查看: 590| 评论: 17

分享到:
摘要: 曾几何时,“养儿防老”作为一种传统观念,直接导致了“重男轻女”的思想,很多家庭为了生养儿子,甚至将出生的女儿送人。而如今,“重男轻女”“养儿防老”的观念正渐渐弱化,大多数人觉得男女都一样:养儿能防老, ...

曾几何时,“养儿防老”作为一种传统观念,直接导致了“重男轻女”的思想,很多家庭为了生养儿子,甚至将出生的女儿送人。而如今,“重男轻女”“养儿防老”的观念正渐渐弱化,大多数人觉得男女都一样:养儿能防老,养女也能防老,甚至很多家庭表示倾向于“养女防老”。

对于这一观念的转变,网友纷纷表示赞同,并给出了诸多理由:

比如,因为从经济角度考虑,生儿子要给他买房、娶媳妇儿,还要想着将来如何处理好婆媳关系;而“养女防老”就不用操这份心,很多女婿在丈母娘面前比女儿还勤快。正如网友所言,养女防老,以后还能赚回半个儿子;养儿防老至少得贴上一套房子,还未必指望得上他养老!

再如,如今物质赡养不再是养老的方式,老年人对精神关怀的需求越来越高。俗话说,女儿是妈妈的贴心小棉袄,更善于照顾老人,探望老人的次数比儿子多,这样儿子在养老方面的优势就削弱了。

不过,也有网友表示,养女防老是一种高房价社会形态下的无奈,是当今社会人们对社会形态失衡的一种愤懑又无奈何的思想的表达。

亲爱的“家”人,对于“养儿防老”这一观念的转变,您有什么看法?您又是怎样养老的?欢迎您跟贴畅所欲言。

15

支持

无所谓

点赞

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论

最新评论

引用 西江 2018-3-31 09:44
儿子好还是女儿好,取决于两个问题:一是儿媳与女婿如何?二是你的儿子或女儿能否“降”住他们的媳妇与丈夫。
引用 桃园愤青 2018-3-26 12:10
养儿防老是中华的美德,这一传统观念不应当打破。打破了这一传统观念,老人会活得很凄凉。儿应该扩大内涵,包括女儿,独身子女啊,不管是儿还是女只有一个。一个就不能赡养老人了吗?这完全的家教和子女的修养有关。
我举两个独女的例子。我们镇戴老师,今年68,了,她是独女。她就是自己居家赡养父母的,母亲4年前去世了,还剩下一个老爹今年100岁了。戴老师县城里有楼,她就住乡下小山村,伺候老爹。最忙的时候,是看孙子外甥,那时候她也没有了了老爹老妈。
我的高中同学姚老师,老爹去年94岁去世了,她如今在家里伺候老妈。姚老师有糖尿病,身体毛病不少,可是,她把赡养老爹老妈看成是天职。有一回,我和她视屏,发现她被窝了还有一个人,他说那是老妈,老妈喜欢和她睡一个被窝。
现在,施行老年公寓,上述两个同事都有钱,住得起老年公寓。可是,他们没有把父母送进老年公寓,而是亲自侍奉床前。
养儿防老,千年美德,不可摈弃。女儿有责,儿子有职责。养不养,管不管,全在一片心。
引用 yeynsn 2018-3-21 10:52
首先,城市和农村不一样,农村女儿出嫁,传统靠儿子。其次有无养老金不一样,有养老金好办些,无养老金难度大。再是独生子女也是无法选择,谈不上愿不愿意。
引用 古帆 2018-3-20 20:51
社会现实决定人的观念,从当今的社会现实与人的观念看,传统的养老观念与行为都被彻底颠覆了。儿和女都不足以挑起养老的重担,即使是那些有钱也有文化的人,宁愿养条狗也不愿意养老。因此,今天还提“养儿(或女)防老”都是过时的思想观念了。
引用 子豪启荣 2018-3-20 17:47
无论是“养儿防老”,还是“养女防老”,我都不赞成。两者都是典型的私力救济,它反映出父母们“自私自利”的一面——养儿女防老等同于养鸡吃鸡。当一名公民安分守己辛劳一生,能否获得体面的晚年生活,却得寄望于子女是否孝顺,是文明社会的一种悲哀。我倾向于“养老在己,孝是责任”的观念,更希望“政府养老”成为一种保障和义务!
引用 缔重究 2018-3-20 16:56
养儿图名誉,养女得实惠。
引用 张家老四 2018-3-20 11:16
养女百分之九十地能养老,养儿能不能养老,百分之九十地还得看看儿媳妇才能养老。虽然说现在不孝顺的少了,但是儿子和闺女确实是不一样的,现在的小家庭,一般都是女方说了算,孝顺娘家,一般男的都没得说,怎么都行;但孝顺婆家估计不少就得掂量掂量。男的要孝顺自己的爹娘那必须得和媳妇商量,媳妇孝顺爹妈那就是“我自己的钱,天经地义,还用商量你?”其实,儿子姑娘都应该一样,双方的父母都是父母,但是人都是自私的,天性使然,没办法。所以作为老人,最重要的还是靠自己,自己雪中送炭,至于儿女就当锦上添花就行了。只不过苦了一些农村没有条件的老人。
引用 笠翁立仁 2018-3-20 09:48
我看随着社会的不断发展及农村经济的不断进步,农村的各项社会福利保障措施也必将会越来越健全。届时,农村的养老模式将会由以儿养老转变为以社会养老。
引用 佳佳 2018-3-20 09:13
谁也别指望。要记得当年动员我们的话,只生一个好,政府来养老。
引用 嘉言懿行 2018-3-20 09:07
男女平等,儿子和女儿共同养老,越来越成为社会的主流,为多数人所接受。
引用 张继利 2018-3-20 08:28
从社会现实看,“养儿啃老”,“养女防老”,尤其在农村体现特别明显!但不是绝对的,子女对老的孝与不孝,不在于性别,而在于品质!儿女都应养老是正确的!
引用 禾旭 2018-3-20 06:53
本人有幸一儿一女,我的体会是儿女都一样;作为退休老人,尽量不给儿女增加经济和思想的负担;现在他们的工作压力很大,能自己解决的问题,就不用依赖儿女。
引用 吕京蝈1949 2018-3-20 06:35
自古以来就是养儿防老,但是没有儿的女儿照样养老。所以应该是养孩子防老。尤其随着社会的发展和进步,目前一个孩子的家庭不少,是儿 是女都得养老了。所以老观念要改变。.
引用 喜乐长寿族 2018-3-19 21:45
自古以来是养儿防老,但是没有儿的女儿照样养老。所以应该是养孩子防老。尤其随着社会的发展和进步,目前一个孩子的家庭不少,是儿 是女都得养老了。所以老观念要改变。
引用 xinshan1945 2018-3-19 20:36
在一般人的理解中,有女无儿往往与晚年联想在一起。其实,你还必须要接受这些附加属性,那就是晚年的居驻环境,生活条件。医疗水平,身体状况,家庭构成等,不论男女,人的天性中都有正义、良知、仁慈,进孝的一面,养儿能防老,养女也能防老。有的儿子很孝,有的女儿很孝,但由于男子与女子天生的特性差别,在照顾老人方面,女子更胜一筹。但不是绝对的,在我们单位,多数的女儿很孝,但有的儿子也很孝甚至比女儿强。
引用 6761 2018-3-19 20:28
asg234: 现在农村确实有许多人倾向于养女防老,但要因家庭制宜。有儿有女的,儿女都一样,倾向于哪一边都不好,都可能造成矛盾,给家庭带来养老的这样那样的困难,对老人 ...
赞同asg234老师的观点!
引用 asg234 2018-3-19 20:20
现在农村确实有许多人倾向于养女防老,但要因家庭制宜。有儿有女的,儿女都一样,倾向于哪一边都不好,都可能造成矛盾,给家庭带来养老的这样那样的困难,对老人不利。现在农村共同养老的多,我实行的是儿女共同养老。所以我认为养儿防老的观念应该转变,但也不可以变成单纯的养女防老,儿女都一样,共同养老才是长远之策。

查看全部评论(17)

相关分类

回顶部