设为首页 注册 | 登录
 找回密码
 注册
  • “本色家园”标识主题歌主题用语征集
  • 全国老干部工作先进集体和先进个人表彰
  • 从严治党面对面
  • “十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划专题
  • 皓首丹心 时代先锋
老干部之家 首页 专题 本期话题 查看内容

“幼儿园+养老院”模式是否可行?

2017-8-1 16:02| 发布者: 家网编辑谷芳娜| 查看: 1342| 评论: 19

分享到:
摘要: 幼儿园和养老院,两个截然不同的机构,将两者建在一个院子里,由一家机构来管理,有此想法的人不多。而作为北京市“医养结合”首家试点项目的朝阳区双井“恭和苑”,率先推行“幼儿园+养老院”的“一老一小”模式,开 ...


        幼儿园和养老院,两个截然不同的机构,将两者建在一个院子里,由一家机构来管理,有此想法的人不多。作为北京市“医养结合”首家试点项目的朝阳区双井“恭和苑”,率先推行“幼儿园+养老院”的“一老一小”模式,开辟了养老与幼教结合先河而对于其可行性,各方意见不一。

       业内专家称:从硬件设施方面看,两家机构建在一起,许多空间和设备都可以共用,这将提升资源的利用率。另外,“幼儿园+养老院”可解老人的孤寂,老年人在一起少了不少乐趣,但孩子们给人蓬勃向上的感觉时时可闻孩子们的笑声,处处可见孩子们的身影,老年人顿时会感觉心旷神怡。同样道理,孩子们也需要了解社会,需要从长辈那儿吸取智慧,更需要从小培养尊老爱老的美德。老人同处一院,对孩子的全面教育和健康成长有益。

      也有不少幼儿家长和老人反对这一模式。幼儿家长认为,当养老院有太多失能老人时,孩子处于这一环境中有失妥当。有些老人称,年龄越大越喜静,孩子多数闹腾,如此结合,老人就没有静养的环境;另外,不少家属也反映,两者合二为一将形成一个新的机构,新机构的出现,相应管理规则缺乏没有法律和规则的管理和约束,老人的颐养便没有保障。

       究竟“幼儿园+养老院”的模式是否可行?您支持上述哪一方的观点?欢迎您畅所欲言。

23

支持

无所谓
1

点赞

刚表态过的朋友 (24 人)

发表评论

最新评论

引用 侯从礼 2017-9-6 16:06
早在十几年前,我们莱州市沙河镇就有了这样的模式。
引用 tsw深谷 2017-9-4 22:45
建议就此话题展开讨论。
引用 tsw深谷 2017-9-4 22:43
将老年医院与养老院两者结合起来才是正事。这是所谓医养结合的正路。基本框架可以是这样的:政府主管,引入各种资本,最重要的是医生的来源问题,用创新的思维来解决。。。要求各科最优秀医生做出一定的基本奉献:每人每年为老年医院服务两天(也算尽国人尊崇之孝道),如此最难解决的医生(关键资源)问题化解,其他就是一般管理问题了。关于费用问题,不要忘了,老年群体是不差钱的(和儿童比)。大家好好想想,现在一个老人去医院就医是何等麻烦,腿脚不能动(大多如此)牵涉多少家人,这又是资源的极大浪费,子女没办法啊。设立老年专门医院,配套服务就可以专业化。进一步设想:老年医院当然是先设在想济南这样的大城市(如前所述优秀医生充足),再者,与社区医院联网,由社区医院初诊,负责初步检查转送老年医院,反之亦可。又与养老院联网,实现医养结合。这样一整套养老体系就建立起来了。
引用 tsw深谷 2017-9-4 22:03
这种想法太不靠谱。说个靠谱的:应当建立老年专门医院。现在各种名堂的专门医院很多,如骨科医院,眼科医院,妇科医院,儿科医院,为什么不能建立一所老年医院。我准备呼吁此事,各位有何感想,不妨说说这事。
引用 jfwu_usa 2017-8-10 17:16
新生事物,不妨试试,总是有利有弊,实践一下,就可以权衡了,不宜过早下结论
引用 xgjdlgbdzb 2017-8-9 09:49
在有完整的管理措施下,可以尝试。
引用 土地 2017-8-5 16:54
不支持,合二为一虽有利,但弊大于利。
引用 桃园愤青 2017-8-3 09:11
这个问题讨论一回了。幼儿园是教育事业,据说将来要实行公立,和小学一样重要。现在,幼儿园一般设在完全小学,有完小代管。养老机构是公益事业,这里的老人一天天变老,死人的事会经常发生。幼儿园里的孩子天天向上成长,让他们经常看到那些痴呆了的,将要死去的老人,会给孩子们心里造成阴影,对孩子的成长不利。
       老人多半是失去了自理能力,儿女没有时间照顾,才送进养老院的,这里是养老送终的地方。幼儿园是孩子起步成长的地方,那些老人肯定不会对孩子像自己的爷爷奶奶一样给以照顾和教育,孩子的家长也不会认可。两者风牛马不相及,两者合一,是绝对行不通的。
引用 子豪启荣 2017-8-2 18:40
新形式的“天伦之乐”,为什么不可以呢?至于不适应,那是肯定会有的。如果说有问题,大多会出现在老人这边,可以谢绝这类问题老人参与“共享”。当然还有诸如“在一起”的时间、条件、地点等等,都要有预案在先,以防不便。努力做到既有各自独立,又有双方容和。总之,要使两者和睦相处,相得益彰,那可真是需要好好设计。
引用 一砾 2017-8-2 18:23
好是好,年轻人是否愿意?
空间并不会节省,设施可以共享。
引用 嘉言懿行 2017-8-2 08:59
赞赏首先提出并实践这种做法的人的大胆创新精神,世界上本来没有路,走的人多了,有的就变成了路;有的也就不再走下去了。这种老幼结合的模式,可以允许相关机构单位去试验,去探索。成功了,再推广。国家机关在试验阶段可以支持鼓励,不要武断干预,强行提倡或者禁止。开展这样的讨论,听取不同意见,对举办单位能够起到一定的参考借鉴作用。
引用 吕京蝈1949 2017-8-2 08:21
赞成缔重究 老师的提法。
引用 史贵修 2017-8-1 23:19
赞成缔重究 老师的提法
引用 马保安 2017-8-1 23:12
可以试试。
引用 zhouqm 2017-8-1 18:47
此举弊大于利,不应提倡!让朝阳和夕阳整天待在一起,短时间可以,长此以往恐怕就不行了!
引用 笠翁立仁 2017-8-1 18:18
我认为幼儿园+养老院,这样的组合可以办!“一老一小”模式:把幼儿园办进养老院,学会的东西并不是只有老师教诲的那些,更多的是老人拥有丰富的生活智慧和经验,老人可以教孩子唱歌、给孩子讲故事;小孩可以陪老人玩,不仅增添了乐趣,还缓解了对孙辈的思念,不再觉得孤单。把养老院和幼儿园开在一起,是一个让老人再次融入社会的伟大创举。
作为北京市“医养结合”首家试点项目的朝阳区双井“恭和苑”,推行“幼儿园+养老院”的“一老一小”模式,不仅有效提升了养老服务质量,也探出一条养老与幼教的“双赢”之路。
引用 喜乐长寿族 2017-8-1 17:59
认为gadee老师提出的养医结合的办法较好。
引用 缔重究 2017-8-1 16:58
一老一小”模式有利有弊,有利的方面是让老人看到小朋友会有好心情,对老年人弊端不大。但是对小小的心灵的成长不利。整天看到那些暮气沉沉,说句难听的,整天看到那些加入等死队的人,对孩子的成长什么益处,更说不定,三天两头这个老人走了,那个老人快了。对幼小的孩子好吗?我不赞成!
引用 gabee 2017-8-1 16:35
不赞成两者合一。老人需要的吃喝服务,小孩需要的养育。当养老院有太多失能老人时,孩子处于这一环境中有失妥当。有些老人称,年龄越大越喜静,孩子多数闹腾,如此结合,老人就没有静养的环境!国家下力探索养医结合的路子倒是正办!

查看全部评论(19)

相关分类

回顶部