设为首页 注册 | 登录
 找回密码
 注册
  • “本色家园”标识主题歌主题用语征集
  • 全国老干部工作先进集体和先进个人表彰
  • 从严治党面对面
  • “十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划专题
  • 皓首丹心 时代先锋

战神亮剑

2014-8-6 14:50| 发布者: 家网实习编辑| 查看: 1588| 评论: 2|原作者: 岂平

分享到:
摘要: 1927年9月秋雨连绵的时节,只有不到100支步枪的中国工农红军第1军第1师,还有数以千计手执大刀长矛的秋收起义农民集合在一起,雄心勃勃要在“一省或数省先期取得革命胜利”。他们选定的第一个目标是湖南省首府长沙。 ...

19279月秋雨连绵的时节,只有不到100支步枪的中国工农红军第1军第1师,还有数以千计手执大刀长矛的秋收起义农民集合在一起,雄心勃勃要在“一省或数省先期取得革命胜利”。他们选定的第一个目标是湖南省首府长沙。因为缺少重武器,不要说突破长沙城墙,连攻击城外的敌军阵地都相当困难。起义军中的秀才们想起了二千年前春秋时齐国用火牛阵冲击敌军防线的成功战例,遂将百余头水牛身上披挂蘸满煤油的棉被,一声令下赶向对方阵地。守在城下的国民党军队远远看见一群火牛疯狂冲来,一开始也吓了一跳,但马上回过味儿来。在一道道轻重机枪子弹编织的死神屏障下,上百头火牛组成的先头部队,竟没有一个到达敌军防线脚下……远处,红军官兵们望着绵绵秋雨中,他们的攻城先锋瞬间横尸遍野,惊得目瞪口呆。

一部已经记不得名字的“革命战争影片”中有这样一段情景:一个年轻小兵刚刚进入“大部队”时,原以为这里肯定比他在乡下当民兵时“兵多将广、盔明甲亮”,可发给他的枪是“老套筒”,子弹也就那么几颗。看见老兵子弹袋装得鼓鼓的,他找到连长要求“公平”。连长一笑让老兵将子弹袋打开让他看看,敢情那里面竟全是子弹大小的木头块儿。老兵说:那是打马虎眼、糊弄鬼的……

有专业人士统计过:“二战”时期美军击毙一名敌军平均使用子弹近万发。在朝鲜战争和“越战”期间,这个数字提升到23万发。这说明,无论是冷兵器时代还是当代信息化的战争样式,战争从本质上说都是国力与军力的比拼对决;换句话,没有任何一项人类活动比战争更需要消耗大量资源与财富,乃至鲜血与生命的。那么,为什么那些在子弹袋里塞满小木块儿的士兵却最终能打败对手、赢得战争?或者,国外战争研究专家归纳的耗弹比“铁律”只有在中国军队和中国战争中出现了特例。在抗战期间,由红军整编的八路军3个师初上前线时,3万部队只有1万多支枪。在八年抗战阶段,八路军新四军平均每击毙一个敌军耗弹30发、7枚手榴弹。每次战斗结束,战士们还需要将击发后的弹壳仔细捡回去,让兵工厂重新制造子弹。正因为缺枪少弹,八路军和新四军根本打不起消耗战。除去像“百团大战”那样为数不多的大规模行动之外,只能采取游击作战。由于特定的历史与现实条件,那些衣衫褴褛、缺粮少枪的红色军队肯定没有条件在阵地前沿织就美式“枪林弹雨”;也因为这个缘由,他们在战争中创造了夜战、近战、破袭战、伏击战、地道战、地雷战,还有拼刺刀、轮大刀等等战法;并且,在这支军队里出现过比对手更多的神**和铁血战神,自然,还有按照意识形态和信仰导向创建打造的精神力量及视死如归的风范。朝鲜战争之后,美国战争史作家大卫·哈伯斯塔姆在其名著《最寒冷的冬天》中写道:“这场战争比想象的更残忍,虽然美国人凭借强大武器表现出超乎寻常的战斗力,给志愿军造成巨大伤亡,但中国的领导人能容忍以鲜血作为革命的代价,以生命换取胜利,因为他领导的国家就是一个物质匮乏而人口庞大的国家。这个庞大的人口基数允许他利用牺牲生命去赢取国家荣誉。”大卫的判断除去传统的偏见外,也提示我们关注着一个血淋淋、冷冰冰的真实:仅是志愿军一方,就在3年不到的战争中死亡20余万人——在如此狭窄的战场上,在这样短时期的战事中,却死亡那么多人,这个纪录在人类战争史上也是绝无仅有的。从大卫冷峻的结论中,我们仿佛看见那个疯狂的战场,在美军洪水狂飙般的弹雨中,志愿军战士像巨镰下的麦浪般一片片倒下,紧接着又是一群踏着战友尸骸和血水呼啸冲锋的身影……真的,谁能打得过这样的士兵?

“小米加步枪”“刺刀见红”“一不怕苦二不怕死”……人们总结出太多红色军队在战争时期的力量所倚及精神奇迹!后来,让中国军事史研究者自豪的是,他们观察与承继的是一部世界上独一无二的战绩纪录。一直到很久之后,这种武器和军力之外的力量一直被认定是革命军队战胜一切对手的“神器”“法宝”。甚至在上世纪五六十年代,在已颇具现代立体战争范式的越南战场上,人们仍然为中式军事观念在非对称战争、游击战、超限战中使用简单武器与强敌比拼,敢于“飞机上刺刀”的战法而骄傲自信。尽管在以后的探讨中也有人提出,即便在战争中流血与死亡不可避免,仍要珍视生命、坚持人道,不作无谓牺牲。但这种异议并未能成为主流声音。在中越边界反击战中,刚经过“文革”混乱而仓促上阵的中国军队明显准备不足,欠缺实战训练和战场意识,但他们再次将人海战术、拼命精神用到极致,以巨大牺牲换回了一次惩罚性战争的胜利。此时,我们就有一个疑问:中国军人能将这种超越常规的力量与规则执守到永远,从而在未来的现代战争中稳操胜券吗?果然,这种狂热和信仰力量终于在20世纪末叶发生的几场战事中遭遇质疑:据称,在推翻萨达姆政权的“沙漠风暴”进程中,中国的高级将领们在仔仔细细观摩美军在中东挥舞“沙漠弯刀”的场面时惊呆了!在战争初期,虽然经过多年“两伊苦战”历练,并经过萨达姆式政治宗教洗脑的伊军,也曾展示出非常的勇气与狂热,却在多国部队绝对的技术优势和战略意识面前迅速土崩瓦解。人们发现,现代意义的战争再也不是面对面、刀对刀、枪对枪的比拼,超视距模式和信息化博弈中,数据链与高技术装备的联合运用,让我们过去坚信不移的“刺刀见红”和“用身体堵枪眼”之类的战法基本失去意义。

此时,人们才记起邓小平当年提醒“军队要现代化”的先见之明;也是从那时起,中国军队进入到艰巨而痛苦的转型程序中。渐渐地,我们引为自豪的刺杀、投弹科目退出训练项目,传统步兵部队大幅缩减,海军和空军及导弹部队则获得大笔军费支持。1984年国庆节,按邓小平的指示,中国军队在天安门广场举行了一次多年罕见的大规模阅兵活动。“外行看热闹,内行看门道”。大多数国民仅是将目光停留在陆海空方队整齐划一的军姿步伐与赳赳气势上,而国内外军事专家却将着眼点置于闪亮出场的新型主战坦克与战略、战术导弹上,他们从眼前闪过的武器外形揣度着它们的真实威力和改进方向,猜想着中国军队迈向现代化的进度与水平……

公元2009101日,天安门广场再度举行阅兵式,庆祝中华人民共和国建立60周年。如果说上一次国庆阅兵还因为时间仓促、国力有限、投入欠缺,在人们面前展示的各型武备尚属“急就”;即使已达到当时中国军队装备的最高水准,也无非是一支传统的、以陆战为主,与世界军事大国相比存有几十年差距的武装力量。而十多年之后再度亮剑的中国军队,就足以让整个世界为之惊叹扼腕了。业内人士注意到,在阅兵队伍中,旧式的火炮加步兵组合配备已被混成编制的新型主战坦克、装甲运兵车和战术导弹加战场数据指挥系统替代,而以空中预警机加三代、四代机为核心的多机种空中打击力量,乃至以中远程导弹为主的空天部队已成为战略武装力量主体。人们发现,连续十多年高频及大幅增长的军费投入和科研开发,正以难以想象的水准与速度拉近中国军队与当代军事强国的距离。而限于天安门广场展示的空间有限,人们看见在大海与长空之上,改变后的视觉震撼更加吸引眼球。有人说,除去核动力攻击型航母战斗群之外,以“蓝海海军”为诉求的大中型水面战舰平台所集合的技术水平及综合战力是最能代表一国军队实力的表征。中国以驱护舰为主的水面战斗能力在最近20年间发生着天翻地覆的改换,到目前,以112哈尔滨舰为代表的国产第二代导弹驱逐舰大多已不再作为主力编入常备舰队,当年花重金买进俄制“现代级”导弹舰也已极少映入人们的眼帘,而代之以052B052C为主的国产第三代驱护舰。另据报道:中国版的伯克级导弹驱逐舰——拥有“宙斯盾”式相控阵雷达及多元垂直发射系统的主力战舰和更大级别的导弹巡洋舰也已列装或正在建造之中。相比之下,这些舰种和舰队编制方式甚至比老旧的“辽宁号”更有威力。而所有这些进展必须有巨量军费投入予以保证。限于资料,我们不知道国产052D的真实造价如何计算,但我们知道一艘美国新型“伯克级”“宙斯盾”战舰采购成本接近30亿美元,如此高消费连世界首富美国都叹息承受不起,而只在2013年,中国就有数十艘驱护舰和其它大中型舰船入列或正在抓紧建造中。以此,人们可以初步估算中国为现代化军队“铸剑”耗资几多……除去海军舰队的扩充,中国空军也在告别“空中拼刺刀”的鲁莽与狂躁,用高科技和高投入支撑打造的现代化空中攻防体系正在向海空——空天,以及战略与战术导弹联合作战的范式拓展。军迷们津津乐道的国产五代机J20和四代舰载机J15,以及系列武装直升机正在不断加快从研制量产到入编列装、形成战力的步伐,拉近与假想敌F22F35及“阿帕奇”武装直升机的距离。虽然,中国最高决策层出于理性与冷静,轻易不会催促将国产45代机放出去,与F22一试高低,但我们或可认为,J20只要存在就不失其重大意义,因为它谜一般的威慑能力已经在实现预定目标了。

和古希腊神话中的战神们一样,几千年中国文明历史和同样不凡的战争史也造就出成千上万的战神和猛士。而且,今天的战神并不固执恪守靠牺牲和流血战胜对手的规则,他们更善于与时俱进,当他们认定“该出手时就出手”、必须亮剑示敌时,英雄传统和手中的“神剑”应能告知对手:手莫伸,伸手必被擒!显然,今天的中国军队无论是战争理念还是战略思维、战役构想、战术方法,与建军80多年间任何一段相比都已完全不同。但中国军队越是走向现代化,有一个“战争之谜”在我们心中的萦绕纠结越是不能释解:在信息化时代,由于对技术和武器的充分依托,在舍弃斯巴达克式的勇猛及精神力量后,从未亲身体验过现代战争样式的中国军队如何才能打赢下一场战争?

3

支持

无所谓

点赞

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 gabee 2015-5-23 21:07
人们发现,现代意义的战争再也不是面对面、刀对刀、枪对枪的比拼,超视距模式和信息化博弈中,数据链与高技术装备的联合运用,让我们过去坚信不移的“刺刀见红”和“用身体堵枪眼”之类的战法基本失去意义。
引用 gabee 2015-5-23 21:05
小米加步枪”“刺刀见红”“一不怕苦二不怕死

查看全部评论(2)

回顶部