怎么看“父母就该为孩子铺路”？

引用 嘉言懿行 2025-7-18 14:42

铺路托举和“拼爹拼妈”是两个不同的概念。父母尽力为子女创造物质、精神和创业等方面的资源是人之常情，也是一种责任和义务。反之，子女能够把父母给予的资源与自己的内部因素有机地结合在一起，创造一加一大于二的优良效应，那不是父母、子女以及全社会热切盼望的事情吗？刘纯燕、王逸宸母女的故事就是不错的例证，不是贬义的“拼爹拼妈”。
从市场经济角度来看，王逸宸的成功并不是仅靠“星二代”标签。她毕业于中国传媒大学，曾从事儿童节目编导，强调“自用款”“妈妈同款”，用生活化场景建立信任。同时，她还引入AI分析工具，匹配粉丝画像与商品特征，将购物过程转化为娱乐体验，从而获得了令人羡慕的成功。这样科学合理利用资源的做法，不违法也不违规，获得再大再丰厚的回报，都无可厚非。
这场争议，是有的人对资源分配的焦虑和误解，应该反感的是将亲情资源视为理所应当的姿态，而不是利用资源本身。从“金龟子姐姐”到“王逸宸妈妈”，这种跨越30年的身份转换，恰似一面多棱镜，照见互联网时代的童年记忆，将变成生意的法则，提醒人们资源可以是跳板，但不是免死金牌。当“星二代”们享受着家族红利时，更应该思考的是如何书写超越父母辈的故事。（转下页）

提示：本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏

查看全部评论(2)