设为首页 注册 | 登录
 找回密码
 注册
我们的二十大——离退休干部对党的心声表白
老干部之家 首页 专题 调查 查看内容

关于“人性执法”,您怎么看?

2020-10-21 14:47| 发布者: 齐鲁风韵| 查看: 3284| 评论: 15

摘要: 近日,陕西西安高陵分局交警大队民警刘晨在执勤时,发现医院门口的路边有辆轿车违停,车窗上附有一张纸条,上面写着违停原因:“请手下留情,带孩子在医院看病”。刘晨考虑到情况特殊,就开出了一张空白罚单,并给车 ...


近日,陕西西安高分局交警大队民警刘晨在执勤时发现医院门口的路边有辆轿车违停,车窗上附有一张纸条,上面写着违停原因:请手下留情带孩子在医院看病”。刘晨考虑情况特殊,就开出了一张空白罚单,并给车主留言:“仅此一次,望遵守交通规则”,而违停的处罚原本是罚款200元记3分。

今年4月,西安交警陈吉橡在执勤时,发现一辆车在医院门口铺道违停却意外发现车窗上贴着一张纸条,上面写着“孩子得了重病为了给孩子治病、节省开支不得已将车停靠在此妻子和儿子在医院住自己每天睡在车里望警察同志高抬贵手……”,还接连说了三句“谢谢”。

陈吉橡将情况汇报给所在中队副中队长李彬李彬说贴个罚单警告一下就行不用处罚了”,陈吉橡觉得应该给他们一些鼓励便写上了不罚,加油”。

“仅此一次”“不罚,加油”,民警开的这些“特殊罚单”引来网友的热议。

有的网友将这些罚单称作“最美罚单”,他们认为只警告,不处罚的执法方式有人情味;有的网友认为,民警在面对特殊情况时,留情执法要合理合法更要留痕有的网友则认为不能法外开恩,若大家都找理由,法律的严肃性就不复存在了,也给钻空子的人留有念想。

各位“家”人,关于“人性执法”,您又有哪些见解呢?欢迎留言,讲述您的观点。(实习编辑:吴翠娇)

 

发表评论

最新评论

引用 sddkj2366 2020-11-6 15:47
支持理性执法。多一些人性执法,多一份爱心和善意,法、情、理相容,就是和谐社会的体现!通过人性化的执法方式更好地实现执行的法律效果和社会效果.在不影响国家,集体,公共利益的原则下,灵活的执行,帮助解决实际存在的困难。
引用 古帆 2020-11-3 17:41
执法,核心要义是法,执法是刚性的,不是浆糊。法性与人性不是相悖的。
引用 yeynsn 2020-10-26 13:57
效果比罚都好,人性执法,高赞!
引用 zhouqm 2020-10-23 22:43
人性执法好,但要建立在调查研究的基础上,严格执法其实也是人性执法,而且是更高层次的执法。
引用 蓝色的海洋 2020-10-22 14:32
其实,交警的罚款、处罚,最终目的是教育人们都要遵纪守法。西安交警的特殊罚单开的好、开的对、开在人民心中了,如果是情况属实的话。但要避免个别执法人员执法中开官僚单、人情单、粗心单、不负责单、夺人眼球单。才能真正达到人性化执法的效果和目的。
引用 星光多灿烂 2020-10-22 10:38
人性化执法,主题是执法,要有理有据。
引用 快乐驿站 2020-10-22 09:21
支持理性执法。民警本就是为民服务的,遇上这种特殊的情况,不应该只是有一张“特殊罚单”了事,应该了解情况,给与适当帮助,比如帮助找一个车位。这样可以避免“法外开恩”带来的不良影响,也避免出现虚假不实的情况。
引用 laoxian19531120 2020-10-22 09:17
严肃执法本没错,但有时候,还是多一些理性就更好了。
引用 喜乐长寿族 2020-10-21 21:13
严格执法是执法人必须遵守的纪律。但是对一些特殊情况,在不影响国家,集体,公共利益的原则下,灵活的执行,帮助有轻微违法者解决困难,是人性化的做法,应该支持。
引用 笠翁立仁 2020-10-21 18:42
我认为,人性化执法,是对执法方式的优化而非放弃执法。执法人性化,是将人性尊严的理念融入执法过程中,是通过人性化的执法方式更好地实现执行的法律效果和社会效果,而绝非对违法现象听之任之、放弃执法,从而导致法律权威丧失、公共利益受损。在人性化执法中,执法是目的,人性化是方式,不能片面强调人性化,而忽视执法。
   不搞暴力执法、野蛮执法,在执法中态度和蔼、言辞礼貌,认真听取相对人的陈述和申辩,向相对人说明采取执法行为的事实和依据,切实尊重和维护其合法权益,等等,这些都值得赞赏和鼓励。但执法人员如果仅因为某一行政相对人有权有势、身份特殊或与自己有特别关系就网开一面;因为某一相对人是所谓的“弱者”就无原则地迁就照顾;不能仅凭一张纸条,这些做法就背离了人性化执法的初衷,沦为“人情化”执法,而非人性化执法。
引用 wmchang 2020-10-21 17:05
法是有红线的,超越底线(红线)的灵活性,变通性都是对法律的不尊重。
引用 wmchang 2020-10-21 16:59
实事求是,调查研究,不能仅凭张纸条就“人性”执法吧。向医院小儿科看病的儿童是很多的,如果孩子看病,他的家长亲人都用此法行吗?执法人员,人手不够,应打电话求其他执法人员,跟踪“调查”服务,若事实确凿,则实行人性服务,给与必要的协助。若以此投机取巧,求个人方便,应受到公德谴责。
引用 平也 2020-10-21 16:15
鄙人支持人性执法!法是人定的,法律面前人人平等是法律的尊严。特殊情况下,人性执法,更体现法律维护人的权利和义务的地位和作用。
人性执法,关键是“特殊情况”下,这个特殊情况,就是不危害社会安全,一定时间内,不伤害别人的利益!
人性执法,是警告、敬告,如果屡教不改,再严厉处罚也为时不晚,所以,人性执法,不会给人钻空子,占便宜的机会,更影响不了法律的严肃性!
再说,执法本身就有“自由裁量权”,执法也有视情节、性质,进行处理的权力。
多一些人性执法,多一份爱心和善意,法、情、理相容,就是和谐社会的体现!
但,人性执法,必须是不带个人恩怨和感情的"特殊情况"下!
引用 纪慎言 2020-10-21 15:56
我对“人性执法”的提法早有异议,如果把这样的执法列为有人性的话,那其他的执法是不是就没有人性了呢?所以我认为不宜提及“人性执法”,应该叫“理性执法”或者“灵活执法”。巧了,上面提的这两起执法案例都是出在陕西西安,而且违停的当事人所以违停的理由又都是给自己的孩子看病。因此我怀疑这里面是否有诈,如果执法民警能够多走几步,到医院里面找到违停的车主,调查清楚当事人的真实情况,能给予适当帮助的给予适当帮助,或当面给予当事人提出警示条款,岂不更彰显人性?
引用 嘉言懿行 2020-10-21 15:55
支持人性执法。有的网友认为若大家都找理由,法律的严肃性就不复存在了。这是低估了广大人民群众的法律意识,故意违法犯法的人毕竟是极少数。 当然,执法者也需要观察了解一下现场的实际情况,比如是否有停车位,是否存在故意违法的可能性等等。在做出合情合理的判断后,再进行适当处理。

查看全部评论(15)

相关分类

回顶部