设为首页 注册 | 登录
 找回密码
 注册
我们的二十大——离退休干部对党的心声表白
老干部之家 首页 专题 本期话题 查看内容

又成舆论焦点,公共知识分子如何重建斯文?(身边话题第55期)

2013-7-19 17:29| 发布者: 老干部之家| 查看: 1332| 评论: 20

摘要: 本期策划执行:张琦(实习) 7月16日,清华大学法学院证据法中心主任易延友通过微博为李天一案的辩护律师进行辩护,说道:“即便是强奸,强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小”,此话一出,网络上便掀起轩然大波, ...

                                                        

                                                         

                                    本期策划执行:张琦(实习)

                     

716,清华大学法学院证据法中心主任易延友通过微博为李天一案的辩护律师进行辩护,说道:“即便是强奸,强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小”,此话一出,网络上便掀起轩然大波,针对公共知识分子“无知”言论的批判铺天盖地,一时间,公共知识分子又被推到了风口浪尖。

有家媒体做过一次网上调查:你最想轰下台的名人。结果,方舟子、孔庆东、司马南、余秋雨、易中天、于丹等名人赫然在列,排在前面的,多是公共知识分子。学者指责“媒体造出了大量公共知识分子”。有人说,中国当下没有公共知识分子,只有职业知识分子。人们批评他们夸夸其谈,沽名钓誉,无所不知,缺乏公信力。本来是脑力劳动者,却常常干着屁股决定脑袋的事情。

一片骂声中,也这样的声音:即使公共知识分子有那么多的缺点,且被一些人不加客观分析地污名化为“公知”,中国当下的社会还是需要他们。理由有三:一是社会需要批判精神;二是民众需要培育理性;三是改革需要共识推动。有人充满同情地说:以传统文人或艺人、或以爱国者的意气转型为关心社会政治的知识分子,是一个艰难的历程。不管怎么说,也有一些人,他们传递正能量,他们秉承五四精神,做现代社会的“鲁迅”。北京大学钱理群就说过:我们的一些大学,包括北京大学,正在培养一些精致的利己主义者,他们高智商,世俗,老到,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力,比一般的贪官污吏危害更大。

当前的公共知识分子群体鱼龙混杂,本应是社会良心的公共知识分子被网友戏谑地称为“公知”,您赞同这种态度吗?为什么会出现这种现象?如何重建斯文?“家”人们,您怎么看?

 

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 宁静致远68 2013-7-29 15:52
律师,是依据法律来为委托人进行辩护的。不能因为自己的委托人是名人之后,就突破道德底线为之辩护;也不能因他是名人之后就要受更多的谴责……无论什么人违反了法律,当以法律为标准去判决。
不过名人教子当以此为戒,溺子如杀子,养不教父之过……
引用 省经信委甲继祯 2013-7-29 12:35
现在不少人给自己贴上“专家”、“学者”的标签,欺骗公众。有辱公知啊!实在可恶。
引用 幸福的家 2013-7-28 17:48
请公知这些明白二大爷们慎言。
引用 老龙金海 2013-7-28 14:09
斯文大方,知书达理,向来是知识分子的象征。而那些污流之人,不配是知识分子。
引用 wang1208 2013-7-28 10:32
现在的一些所谓知识分子信口开河,糊弄百姓,制造一些新的愚昧。他们善于表演利用体制达到自己的目的,直接危害群众。该批。
引用 程云雁 2013-7-26 18:09
歪嘴律师出歪语,不只他说.如何公正用法,是执政人的老课题.
引用 lyl 2013-7-26 15:31
知识分子在精神文明建设中应该走在前列。时代需要人心之正,言行更应有益于社会进步。人们越善良,生活情趣就越多。
引用 whf1943 2013-7-26 13:29
与愤青兄有同感,当初对一些活跃在媒体的一些文化人,还有点好感,渐渐的离他们而去了。那位圣人后代,张口就骂人,哪有点圣人遗风。骂人玷污文明,乡间泼妇,给人当老婆都讨厌,身不修,何以齐家,去治国可会成国之大患,知趣的就该从大雅之堂隐身。还有装腔作势,盛气凌人者不少见。面对大众,面对人类文明史,任何文人学者都微不足道的。称得上大家的,越到老年越谦卑。平心而论,他们都是很有才气的人,如贪官,个个聪明透顶,但都是没有修好德,
引用 安心生活 2013-7-26 09:33
如此著名的学府出来的学者说出这种话,悲哀啊
引用 yt02 2013-7-25 10:32
张继利: 凡传递“正能量”有利于社会和谐者,我们坚决拥护支持!凡“沽名钓誉“言行丑恶者要轰倒他!
引用 四季草 2013-7-23 21:31
公共知识分子不是圣人,许多的也是在混饭吃和争名夺利,不见得比普通知识分子说话靠谱。对讲话不靠谱的,应该效仿毛主席的办法,放到农村或企业接受弱势群体的再教育。用不了两年,他们就能辨别打喷嚏和放屁不是一回事儿,
引用 济宁技师院退休 2013-7-23 18:31
作为法学方面的专家,易延友发表如此言论,向受害人的伤口再撒一把盐,哪里是斯文不斯文的问题!
引用 张继利 2013-7-23 17:39
凡传递“正能量”有利于社会和谐者,我们坚决拥护支持!凡“沽名钓誉“言行丑恶者要轰倒他!
引用 省经信委甲继祯 2013-7-22 11:58
非常同意“桃源愤青”老友的话。当公知们都顺口开河了,我们还能相信谁?
       公知们要尊重社会、尊重现实、尊重历史。更要“自律”。
引用 山庄 2013-7-22 09:42
接受信息,应该去伪存真,公知也要判断其是否真知.
引用 桃园愤青 2013-7-21 15:55
原来我还爱看百家讲坛,看了一些时候,我就不爱看了,自作多识,别拓溪径。我就不听他们摇唇鼓舌,也就不熟识他们了。
引用 plyzlgbzb 2013-7-21 15:30
知识分子生活在社会中,知识分子斯文的建立,脱离不了整个社会的大环境,如果各个领域腐败得不到有效治理,公共知识分子不可能独善其身。
引用 plyzlgbzb 2013-7-21 15:27
首先要根除腐败,社会一切良知的缺失,根源在于掌权者的腐败,自然带来其他一切领域的腐败,甚至是非颠倒。
引用 plyzlgbzb 2013-7-21 15:23
北京大学钱理群就说过:“我们的一些大学,包括北京大学,正在培养一些‘精致的利己主义者’,他们高智商,世俗,老到,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力,比一般的贪官污吏危害更大。”
那么,当前社会良知的严重缺乏,无疑是与各级现在“掌握权力”者有直接的关系。
引用 八月树 2013-7-20 10:33
如果让我排名,我排孔庆东、司马南,这两个人最应该被轰。

查看全部评论(20)

相关分类

回顶部