设为首页 注册 | 登录
 找回密码
 注册
我们的二十大——离退休干部对党的心声表白
老干部之家 首页 专题 调查 查看内容

医生去编,能为医疗行业带来利好吗?

2016-8-8 15:48| 发布者: 家网编辑刘畅| 查看: 1623| 评论: 30

摘要: 中国人就业一直遵循这样一条择业观:能考公务员,看不上事业编,端不上铁饭碗,进个国企也不错,实在不行再进外企、民企或者自主创业。这种择业观的养成与两个字密切相关:编制。有了编制就意味着拥有了稳定无忧的下 ...

中国人就业一直遵循这样一条择业观:

能考公务员,看不上事业编,端不上铁饭碗,进个国企也不错,实在不行再进外企、民企或者自主创业。这种择业观的养成与两个字密切相关:编制。有了编制就意味着拥有了稳定无忧的下半生。

随着事业单位编制不断扩大,人员逐渐增多,财政供养压力越来越大,公益事业尤其是医院服务效率越来越低。在改革的风潮下,曾被视为牢不可破的“铁饭碗”正在被打开缺口:公立医院事业编或被取消。

消息传来,一石激起千层浪。

有人点赞叫好。他们认为由于医院对麻醉缺乏重视、分配编制时不予侧重,所以近年来在一些业务繁忙的手术中心,麻醉科医生因工作过度繁忙频频猝死。同样的问题还出现在护理界。为了将编制留给医生,很多医疗机构多年来不招收在编护士,造成护理新人普遍同工不同酬,影响护理人员的积极性。这都是“编制”惹的祸。

去编之后,毕业生求职不再问有编吗、医院引进人才时也有了更多的余地。因此,去编并不是砸掉“饭碗”,而是为了更好地挖掘人才潜能,提升公共服务效率,让优秀人才脱颖而出,这样才能为社会提供更优质地服务。同时,精简事业单位编制还可以有效地减轻财政供养压力。

与此同时,还有人提出编制对公益事业的发展有促进作用,编制多,学这个专业的人就会多,所以在一定程度上编制可以促进公益事业的发展。除此之外,公立医院属于公益属性,去编是否意味着不再进行财政拨款?如果财政对于医院的投入不足,恐怕将会造成医院提高收费标准,由此加剧“看病贵”“拿药贵”的现状,因此不能将医疗行业完全推向市场化。

对于“医生去编”您怎么看?欢迎跟帖畅所欲言。

发表评论

最新评论

引用 糖..糖 2016-8-15 18:57
我认为去编后,可能会有竞争。人们肯定到医术高,服务好,价格合理的医院就医。那么,医院就会拼医术,比服务,降利润。也许会成为好事。
引用 侯从礼 2016-8-15 15:19
无论什么样的编制,都应该为患者着想,只要对病人有利就行。现在最黑的地方就是医院,病人交不上押金即刻停医停药。一旦有了危难病症,发动社会上捐款,可医院为什么不给减免一分钱的医疗费呢?
引用 文藻 2016-8-15 10:58
试试吧
引用 笠翁立仁 2016-8-15 09:17
取消编制意义非凡!首先能够使医生同工同酬,其次,也符合目前医院的发展。我们提倡医生走向“社会人”,编制会成为一个枷锁。现实中编制也并没有起到什么作用,作为计划经济的体制下产生的编制,隐藏着大量的权力寻租空间,造成医生同工不同酬。
引用 于柏荣 2016-8-15 09:13
去编制化,主要是转变用人方式,让传统事业单位慵懒散现象得到改善,促进生产力有序流动,提高生产效率。去除编制,把跟编制绑定的待遇用市场化方式来保障,同样可以稳定和吸引人才。
引用 快乐驿站 2016-8-14 09:17
去编是措施,不是根本。医改多少年了,看病越来越难,花钱越来越多。
引用 江洲游子 2016-8-13 10:49
老百姓关注的是看病难不难,药费贵不贵?服务好不好?如果去编能解决看病难的问题,当然是好事情,但仍然需要实践来证明。
引用 娴雅女人 2016-8-13 08:20
去编之后,医院引进人才时也有了更多的余地。但是收费也许更贵!
引用 wsh1949 2016-8-12 16:47
去编后,人才流动自由,医院在引进人才方面,有自主权。但是收费会越来越高。
引用 zhouqm 2016-8-11 09:56
即使现在还未去编,看病难,看病贵已是现实状况,去编后啥情况不敢妄下结论,我认为关键是加强对医院服务的监管,依法行医才是正道。
引用 贯之 2016-8-9 21:54
看病不收费是我们的前进目标。去编与民生目标背道而驰,要退回旧社会去也。
查获的贪款足够公费医疗啦。
引用 昔日老兵 2016-8-9 21:39
改革 “铁饭碗” 三十年中有两大“死角”,一是医院,二是学校。所有劳动者如果讲平等,饭碗就不应该有 “金木水火土” 之分,编制问题应该一并解决直接取消“事业编”这个编制,劳动者在 “饭碗面前,人人平等”。
引用 古帆 2016-8-9 17:58
编制,是传统;去编,是改革。我赞同改革去编。只有这样,才能发挥人才的能力和调动积极性,市场的机制永远是改革的铺路石,也是发展的动力。
引用 桃园愤青 2016-8-9 16:59
不太懂编制问题。我觉得医院早就是事业单位企业管理了,他们实行的是工资和经济效益挂钩,医院不同部门的工资就不一样。据此,医院早就该去编了。
希望去编后,医院能为患者提供更好的服务。
引用 jfwu_usa 2016-8-9 14:05
编制是体制产物,去编实际是体制的改革,应当支持
引用 xinshan1945 2016-8-9 10:35
在目前体制下,看来去编是大势所趋,虽然随之而来的是看病住院费用可能提高,但医疗服务和医疗水平也可能随之上升。
引用 doushuoqing 2016-8-9 09:09
去编不去编是一方面,如何就医者更多选择同样重要。
引用 yaojiouliang 2016-8-9 09:06
多锻炼不得病我看你创谁的钱?
引用 yeynsn 2016-8-9 08:28
医院是公益事业,不是赚銭企业。人员可竞争上岗,事业编制无所谓!
引用 冷濯江 2016-8-9 07:40
医院不能推向市场!所谓医改,越改问题越多,就是医疗事业性质定位模糊,导致医院向钱看。有的地方政府给医院定创收指标任务上交,医院能不拼命从患者身上刮钱?

查看全部评论(30)

相关分类

回顶部