北京时间昨日17:10,伦敦奥运会田径项目的重头戏———110米栏拉开帷幕。“中国飞人”刘翔第一阶段的预赛中,在第一栏处摔倒,无缘半决赛。(《南方都市报》2012/8/8) 是的、就在伦敦的上午,华夏大地上却即将“朦胧”。随着枪声的想起,一、二、···七步,多了一步“八”,刘翔倒下了。听着cctv5的解说哭了:“刘翔他依旧是个战士”。我也难过怎么就倒了呢?怎么就倒在了他在伦敦的第一步呢? 此时此刻,刘翔面对着各种各样的脸。有人心痛,却也有人直接就骂娘了。不可否认,笔者当时的泪水已经充满了眼眶。我在恨:恨我这“乌鸦嘴”,当初刘翔在“砖石联赛”上跑进13秒,媒体舆论都高度赞扬。笔者却反其道而行之,在《理性看待"飞人"刘翔重返世界第一》一文中表示:“别高兴太早,刘翔的伦敦之旅鹿死谁手尚数未知之数,提醒刘翔伦敦奥运别再打退堂鼓”,被不幸言中了。不过话说回来了,刘翔这“七加一”步内的压力,远远大于110米的跨栏。如何看待刘翔其实已经是“过去时”,摔倒的真假成为了关键,我们不妨一看。 “故事”总是惊人的相似。刘翔在2008年奥运会和2012年奥运会上有关的比赛(赛前、赛中、赛后)呈现惊人地相似。除此之外,教练、领导、刘翔的父母、媒体、舆论的表现也基本八九不离十。这是“命运”的安排还是一场不怀好意的玩笑? 我们再来看此次的比赛;第一、刘翔热身时没有进行跨栏练习。第二、刘翔突然将七步上栏改为八步上栏。第三、很难想象刘翔为什么在跨第一个栏架时就失利了(以上三,对刘翔来说算是基本问题,作为“久经沙场”的刘翔,在跨第一个栏架时就失利让人感觉难以理解)?第四、媒体从一开始就为刘翔退赛做好了舆论宣传的准备,可谓用心良苦(刘翔比赛之前新华社就发了一篇文章:《刘翔也是人不是神,因伤退赛并不可耻》)。还没有比赛,新华社登了这样的评论,大家都自知。 最后、从视频上我们可以出;刘翔摔倒后,先是跳离赛场,后来一个人员追上他,说了几句话,才重新回到赛场,单脚跳完了100米栏的全程。所以只看单跳,却没有注意全过程就认为这做法有特别的体育精神是片面的。然而我们的许多媒体,却刻意回避刘翔单跳全程这又是不是隐瞒真相的另一种方式呢?而被媒体阉割之后的单脚跳,完全偏离了事实。很多观众,在心伤之余,也只能借“阉割之后的单脚跳”安慰一下自己啊Q似的心灵,真是可悲!!!我不敢说刘翔摔倒就是在演戏,冲进“奥斯卡”也显得是强词夺理。但起码敢说这里面疑点重重,刘翔这次摔倒笔者又在担心,又会有多少人不敢摸着良心睡觉呢?
|