注册 登录
老干部之家 返回首页

凡鸟的个人空间 http://www.lgbzj.com/?260279 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

天理难容

热度 17已有 68 次阅读2017-4-19 15:25 |系统分类:心情文字| 中状元, 清风亭, 贵州, 养父, 长安

看了中央11台长安大剧院演的京剧《清风亭》,三四天过去了,我心里总感到憋得慌。“小舞台,大社会”,一齣戏演完了,总得给人以启发或教训。然而贵州京剧团演的这齣戏,看后真让人气愤!

剧情是这样:宋朝,薛荣赴京赶考,家中之妻严氏虐待其妾周桂英,以至命仆人将周桂英于元宵夜在磨房所产之子抛至荒郊,周无奈,将血书、金钗藏于襁褓作为标记。婴孩被以磨豆腐打草鞋为生的张元秀拾去,取名张继保,抚养成人。十三岁那年,继保因同学讥讽而回家讨询实情,张怒责之,继保遂逃往清风亭,恰遇周桂英,周为其调解,见血书,认子进京。张元秀夫妻失子后便老病缠身,沦为乞丐。后,张继保中状元,回乡祭祖,路过清风亭。张元秀夫妻前去相认,张继保却反目为仇,二老双双气死在清风亭。

张继保不认养父母,养父母述说了抱他来时不足三朝,如何千辛万苦养他十三载,送他上学。而今求他:吃不了的残汤剩饭给我一碗;穿不了的破衣烂衫给我一件。最后竟向他跪下!狠心的张继保只给养父母200铜钱!
养母被气死。养父 张元秀有一段道白很感人:可叹世人心太贪,有钱无子也枉然;是我无子有无钱,抚养此子接香烟;身荣不把父母认,逼死恩母在亭前;辛苦抚养十三载,报恩值得二百钱!说着痛骂这忘恩负义的小奴才,把二百铜钱摔给张继保。丧尽天良的张继保又将义 父推倒摔死!
张继保身边的侍从看不下去,便问:给他买副棺材吧?答:用席盖了吧。说完,便扬长而去。
至此剧情全部结束。最后谢幕时,观众还鼓掌。我越想越生气,这种结尾还鼓掌?这忘恩负义的家伙,就逍遥法外不成?天理难容!这样的“状元”,将又会有多少百姓遭殃!我想,戏的结尾不是天打五雷轰,也应该是众叛亲离。不然后人谁还敢“救人,养孤”?可怜那善良的孤寡老人!!

鸡蛋
9

鲜花
5

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (29 个评论)

回复 孙介法 2017-4-19 16:30
戏剧本是“劝人方”,本应充满正能量!
回复 纪慎言 2017-4-19 17:30
原来的结尾是雷劈了张继保。
回复 蒲先和 2017-4-19 17:43
这出戏从前叫《天雷报》,就是雷劈了张继保的。
回复 张志忞 2017-4-19 17:51
我赞赏孙介法老师的点评。
回复 玛丽 2017-4-19 20:11
观众鼓掌,是不是因为演的好呢?把忘恩负义之人的嘴脸刻画的入木三分。所以鼓掌。这出戏的结尾没有让好人有好报,也没有让坏人得到3恶报。是不是反映了社会上一些真实的状况呢?
我没有看,只是猜测。
回复 侯从礼 2017-4-19 20:55
贵州演的我没看。不知为什么改了剧情。雷劈张继宝是有历史典故的。
回复 凡鸟 2017-4-20 08:41
孙介法: 戏剧本是“劝人方”,本应充满正能量!
谢谢老师的支持! 上周六长安大剧院演的这齣戏却不是这样。
回复 凡鸟 2017-4-20 08:45
纪慎言: 原来的结尾是雷劈了张继保。
谢谢老师的关注! 上周六长安大剧院演的这齣戏坏人没得到惩罚。所以我很生气。
回复 凡鸟 2017-4-20 08:49
蒲先和: 这出戏从前叫《天雷报》,就是雷劈了张继保的。
谢谢老师的关注支持!上周六长安大剧院演的这齣戏坏人没得到惩罚。所以我很生气。后来才查到原剧不是这样的,不知为什么要改成这样的结尾。
回复 凡鸟 2017-4-20 08:52
张志忞: 我赞赏孙介法老师的点评。
感谢朋友的支持!不知为什么贵州京剧院把结尾给改了,让人气愤。
回复 秋霜 2017-4-20 09:02
完全赞同您的结尾之言。
回复 凡鸟 2017-4-20 09:11
玛丽: 观众鼓掌,是不是因为演的好呢?把忘恩负义之人的嘴脸刻画的入木三分。所以鼓掌。这出戏的结尾没有让好人有好报,也没有让坏人得到3恶报。是不是反映了社会上一些 ...
演员演得是不错,越好越让观众同情孤寡善良的老人,越气分忘恩负义的养子。即使当时却有这种忘恩负义的人,剧本也不应该照搬。至于贵州京剧院为什么要改了结尾,令人费解!
回复 凡鸟 2017-4-20 09:18
侯从礼: 贵州演的我没看。不知为什么改了剧情。雷劈张继宝是有历史典故的。
同意侯老师的意见。雷劈张继保,是他应有的下场。不知为什么改了剧的结尾。反倒令人费解。
回复 凡鸟 2017-4-20 09:33
秋霜: 完全赞同您的结尾之言。
谢谢朋友的支持,送鲜花鼓励。此剧剧情还是很动人的,只是结尾令人费解。
回复 嘉言懿行 2017-4-20 09:47
这样的改编,确实有违常理。
回复 凡鸟 2017-4-20 10:13
嘉言懿行: 这样的改编,确实有违常理。
谢谢老弟的支持!握手问好。
回复 玛丽 2017-4-20 12:50
凡鸟: 演员演得是不错,越好越让观众同情孤寡善良的老人,越气分忘恩负义的养子。即使当时却有这种忘恩负义的人,剧本也不应该照搬。至于贵州京剧院为什么要改了结尾, ...
您的质疑很对。艺术作品就要源于生活更要高于生活才对。让观众能从中汲取到有价值的东西。
回复 禾旭 2017-4-20 16:06
怎么能这样改编呢?还是把他雷劈了好。
回复 蓬莱gyl 2017-4-20 18:37
我完全赞同唐老师的看法!
回复 凡鸟 2017-4-21 08:44
玛丽: 您的质疑很对。艺术作品就要源于生活更要高于生活才对。让观众能从中汲取到有价值的东西。
谢谢您的支持!  看来很多地方我们的看法还是一致的。握手问好。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

回顶部